Cestná daň ide riadne do prevádzkovej réžie, vlastne to je podklad, aby sisi mohla účtovať cestovné za používanie vlast. auta. Umývanie, parkovné ani diaľn. známka nie, daňováci oponujú tým, že to je už v paušáli 6,20 za km.

Červeně reaguji

Ďakuje za odpoveď.

Opakovanie matka múdrosti -
Zaplatenie dane z MV nie je podmienkou na uplatnenie daňových výdavkov pri vlastnom osobnom MV používanom na podnikateľské účely podľa § 19 ods.2 písm.e/ Zákona o dani z príjmov.
Ak daňovník nepodá DP k dani z MV a daň nezaplatí bude sankcionovaný za tento správny delikt .

Nesouhlasím s "vlastne to je podklad, aby sisi mohla účtovať cestovné za používanie vlast. auta". Zaplacení daně z motorového vozidla nepodmiňuje nemožnost účtovat jízdy, náklady jsou uznatelné i tak. Nezaplacení však představuje nesplnění daňové povinnost + sankce.

V základnej náhrade za km jazdy účtovanej pri vlastnom vozidle používanom na podnikanie, sú zohľadnené všetky prevádzkové náklady / výdavky na auto, teda všetky, ktoré súvisia s prevádzkou vozidla.
Medzi takéto výdavky nepatria:
- daň z motorových vozidiel,
- jednorazová dialničná nálepka zakúpená na obdobie pracovnej cesty (nie ročná - tá by sa dala použiť aj na súkromné účely),
- poplatok na parkovanie,
- poistenie vozidla
lebo tieto vznikajú v súvislosti s používaním vozidla na podnikanie a preto si možno tieto výdavky účtovať nad rámec základnej náhrady.

Ohľadom diaľničnej známky. Pracujem pre jednu firmy, ale na živnosť. Naša firma má pobočky vo viacerých mestách na Slovensku. Dosť často cestujem na pobočky - mesačne aj 4000 km. Služobnú cestu mám skoro každý druhý deň v mesiaci, je teda možné si diaľničnú známku dať do JÚ?

Celú DN si môžeš uznať do VOZD ak nejazdíš súkromne.

Přece jen si myslím, že celoroční DN může být uznatelná v závislosti na struktuře jízd evidované v knize jízd. Příklad:

Podnikatel podniká 100 km od nejbližší dálnice. Přitom soukromé cesty nemá na dálnici žádné (už si představuji, jak toto těžko dokážu, ale sna ano). Podobně při opakovaných zahraničních služebních cestách, např. do ČR, kde má zákazníky, kterým i fakturuje, jsou tedy zdrojem příjmů. Jedna celoroční DN je levnější než 10 krátkodobých. Takže je to zdůvodnitelné.

Súhlasím, že je to lacnejšie. Ale všade v komentároch v Poradcovi a pod. máš uvedené, že celoročnú nemôže lebo.... Nepreukáže, že nejazdila autom aj súkromne a najmä nie do ČR. Musí mať jednorazovú DN.

Trochu sa mi to teraz zamotalo a nerozumie. Pochopila som to nasledovne. Nad rámec spotreba*6,20 Sk/km si môžem ešte naviacaj dať do JU
- daň z motorových vozidiel,
- jednorazová dialničná nálepka zakúpená na obdobie pracovnej cesty (nie ročná - tá by sa dala použiť aj na súkromné účely),
- poplatok na parkovanie,
- poistenie vozidla - myslí sa tým - zmluvné poistenie MV?
lebo to súvisí s používaním vozidla na podnikanie?
Lebo tých názorov bolo viac.

Tu ti pripájam link na podobnú tému, kde sa to rozoberalo a sú tam názory aj iných poraďákov:

http://www.porada.sk/t40868-szco-a-c...ight=n%E1lepka

Veľmi pekne ďakujem

A co tedy potom celoroční DN a účtovat procentem, např. 80% VOZD a 20% VNOZ. Toto se dá prokázat například stavem tachometru, kde se vezme poměr km v knize jízd je 80% a ten zbytek 20% je soukromý. Toto přece nemůže být zpochybněno. Stav tachometru se nachází v dokladech o technických prohlídkách, v dokladech ze servisu apod.

Môj súkromný názor je, že všeličo sa dá, keď to vieš dôveryhodne preukázať.

Johanka,Bola som toho názoru tiež, vlani som robila DP pre okr. Hlohovec, prišla daňová kontrola, cestná daň nezaplatená, vyhodili cesťáky za používanie súkr. vozidla, taktiež parkovačky, umývanie... tak neviem

Mojim klientom sa to stalo dvakrát. Na tento problém sú dva rôzne názory, práve tak, ako na mnohé iné. Dva rôzne názory sú prezentované aj tu, na Porade. Konzultovala som osobne tento problém s pracovníkom DÚ. Zastával názor, že v čase kontroly uplatnených daňových výdavkov daňovníkom / cestovné náhrady /- ak nie je zaplatená DzMV, nie je splnená podmienka využívania súkromného automobilu na podnikanie v tom zmysle, aby si mohol daňovník uplatniť náhrady ako daňové výdavky. A ja sa skromne k tomuto názoru prikláňam.

Samozrejme v praxi sa takýto postup zo strany správcu dane môže vyskytnúť, resp. vyskytuje. Lenže nemá žiadnu oporu v zákone. Všeobecná definícia daňového výdavku je uvedená v § 2 písm. i) ZoDP. A definícia daňového výdavku pri použití vozidla na pracovné cesty (resp. daňovo uznaných výdavkov pri používaní motorového vozidla v podnikaní) zase v § 19. Pokiaľ sa vyskytne prípad neuznania výdavkov na auto pre nezaplatenú cestnú daň, treba sa odvolať. Pretože ani zákon o dani z príjmov ani žiadny iný predpis nepodmieňuje daňovú uznateľnosť výdavku súvisiaceho s používaním motorového vozidla na dosahovanie, udržanie a zabezpečovanie zdaniteľných príjmov zaplatením dane z motorových vozidiel. Aj keď sa na Porade vyskytujú opačné názory...

A nielen na Porade...

Ja priložím moju skúsenosť , daňová kontrola dala zaplatiť dodatočne DzMV aj s príslušným sankčným úrokom ......vo výdavkoch ponechala všetky uplatnené výdavky s používaním súkr. MV.