ja to mám ako výdavky bez vplyvu na DPH a tým pádom to vôbec v daň priznaní nemám nikde vyčíslené.

Jasné, do priznania DPH to vôbec nejde. Účtujem to celou sumou na 513 (samozrejme daň. neuznaný náklad).

Do priznania DPH neudávajte repre. Tento postup Vám celkom určite schváli aj audítor. Ja tiež účtujem celú čiastku na 513 (daň.neuz.nákl.) celou sumou - nevyčleňujem DPH.
Nie je na to dôvod.

Taktiež celé na 513 a do priznania to vôbec nejde.

Tiez to tak robim

Po roku reagujem na tému, keďže na viacerých školeniach odznel názor - podľa mňa správny- že DPH z repre je daňovo uznaný náklad. Ide o to, že:
1. priamo v zákone o DPH je stanovené, že nie je nárok na odpočet DPH z repre
2. pritom zákon o daniach z príjmov hovorí, že DPH na ktorú nie je nárok na odpočet v zmysle zákona o DPH, je daňovým výdavkom .

Ano, ale napriklad pri kupe osobneho auta, nie je narok na DPH, vtedy stupuje do ceny auta a tym pri odpisovani sa stava danovym vydavkom.

Treba si pozrieť aj § 21 ods. 2 písm.i Zákona o dani z príjmov, kde sa hovorí, že nie je uznaným daňovým výdavkom okrem prípadov uvedených v §19 ods.3 písm.k.
V § 19 ods. 3 písm.k Zákona o dani z príjmov sa tým myslí DPH, ktorá sa vzťahuje na hmotný a nehmotný majetok, pri ktorom platiteľ dane nemal nárok na odpočítanie dane.

Takže vo Vašom prípade určite nie je DPH daňovo uznaným výdavkom.

§19 ods.3 písmeno k. : Daňovým výdavkom ... je aj daň z pridanej hodnoty ak na jej odpočítanie platiteľ DPH nemá nárok ..podľa osobitného predpisu. Výnimka je DPH, ktorá je súčasťou vstupnej ceny podľa § 25 ods 5. (Napr. os. automobily).

Logicky: nemôžeš mať repre daňovo neuznaný náklad a zároveň z toho dph daňovo uznanú, nemá to oporu ani v zákone o dph ani v dani z príjmov.

Tweety - a je to logické, že si kúpiš automobil (ale keďže doprava nie je Tvojim hl. zameraním) nemôžeš si uplatniť DPH? a je logické, že predčasom sa mohla odpisovať pri autách len limitovaná cena, že benzín sa musel takisto limitovať predčasom, je logické že sa "15. decembra príjme 17. novela zákona", čo je sotva rok v platnosti a platnosť je od januára toho istého roku, že si môžeš daňovú optimalizáciu počas roka strčiť niekam?

mne sa ecuchov postrech veľmi páči...

Toto znenie je od 1.1.2006 trošku zmemené.

Prosím pozrite si ešte tento link a zamerajte sa aj na ten § 21 ods.2 písm. i Zákona o dani z príjmov čo nie je daňovým výdavkom.
link:http://www.porada.sk/t15138-p3-neodp...j-tovanie.html

vrátim tú tému naspäť aj keď ste ju už uzavreli:poučenie hovorí:

29. Riadok 14 - sú

Ja by som si ešte pomohla týmto:
§ 21

(1) Daňovými výdavkami nie sú výdavky (náklady), ktoré nesúvisia so zdaniteľným príjmom, aj keď tieto výdavky (náklady) daňovník účtoval, 1) výdavky (náklady), ktorých vynaloženie na daňové účely nie je dostatočne preukázané, a ďalej

h) výdavky na reprezentáciu okrem výdavkov na reklamné predmety označené obchodným menom alebo ochrannou známkou poskytovateľa

Keď vezmeme do uvahy postupy účovania, že nenárokovateľná DPH je súčasťou ceny obstarania, tak mám náklad na obstaranie občerstvenia aj s DPH a celý ho daňovo neuznám.

Ja viem, keď ide o repre, ťažko je čo i len pomyslieť na daňové výdavky.Ale:
Tu nejde o repre, ale o DPH z repre a tento konkrétny prípad riešia kokrétne ustanovenia zákonov: zákon o DPH v §49 ods 6 písm.c. hovorí o výslovnom zákaze odpočtu dane. Následne zákon o dani príjmov (§19 ods.3 písm k) rieši prípad, že ak je vyslovene zakázané odpočítať DPH osobitným zákonom (t.j. zákonom o DPH) ide o daňový výdavok. Alebo:, skúsme to otočiť: na aké prípady by sa dal aplikovať citovaný §19 ods.3k? A kde je napísané, že ak je základ dane nedaňový výdavok, toto ustanovenie neplatí?

Asi si dovolim s Vami nesuhlasit. Podla mna treba rozdelit tzv. reprezentacne na ozaj reprezentacne a potom na obcerstvenie a zabavu. A nevidim dovod preco by som si nemohol DPH z reprezentacneho odpocitat. S vynimkou obcerstvenia a zabavy, ktoru zakon zakazuje. Aspon nic take som v zakone nenasiel.

Možno by bolo dobré uviesť príklady na "ozaj" reprezentačné, ktoré nie je občerstvením ani zábavou.

Suhlasim s pittom, pretoze zakon o DPH v § 49 hovori iba o tovaroch a službách na účely pohostenia a zábavy.

Napríklad som DPH uplatňovala na nakúp kvetinačov, vianočných ozdôb, veľkonočných ozdôb, kde sa dá uplatniť DPH, aj keď ide o repre. Jednoducho, čo nie je jedlo a pitie a je repre, tam sa DPH dá uplatniť. Ak sa mýlim opravte ma!

Celá táto diskusia riešila problém repre v súvislosti so zákonom o DPH, to jest len tú časť reprerentačného, ktorú vymedzuje zákon o DPH občerstvenie a pohostenie. Nikto nespochybňuje nárok na odpočet z kvetináča, propagačných predmetov, letákov.
K tým vianočným ozdobám a kvetináčom, nie je to spotreba?, ninimálne by som si to daňovo uznala

To Albo: Myslim, ze do spotreby by som taketo veci nedavala, kedze je to skor na reprezentacny ucel, ked sa zdobia vyklady v predajniach....
Chcela som uviest iba priklad, ktory by nespadal do obcerstvenia a pohostenia