Zavrieť

Porady

uplatnenie straty

Ahojte vsetci,
mam dilemu ohladom uplatnenie danovej straty s ktorou si neviem pomoct a preto prosim o vase rady a nazory.
FO vykazala za rok 2003 zaklad dane -165670 sk
za rok 2004 vykazala zaklad dane +160448 sk
teraz sa neviem rozhodnut pre dve riesenia :
- uplatnit polovicu straty a dostat sa na zaklad dane 77613 sk pre uplatnenim nezdanitelnej casti
alebo
- uplatnit stratu na cely zaklad dane a dostat sa na 0 a zvysok straty -5222 sk nechat na uplatnenie v buducom obdobi
Dakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Nike je offline (nepripojený) Nike

    Nike
    Ja by som použila variant č. 1, pokiaľ viem zákon to nezakazuje a o rok sa strata môže hodiť.
    To je ale len jeden názor počkaj na ďalšie.

    Sefcikova je offline (nepripojený) Sefcikova

    Sefcikova
    nike, neradí zle, strata ti neujde, len aby sa nezvýšila

    aj tak sa čudujem, ako sa mu podarilo ísť do straty
    ja keď účtujem živnostníka, nikdy nejde do straty, výdavky, ktoré by mu robili stratu, jednoducho ani nezahrniem do účtovníctva

    victoria je offline (nepripojený) victoria

    victoria
    No veci sa tak, ze stratu za rok 2003 som zdedila po predchadzajucom uctovnikovi a predmetnu klientku som uctovala iba od roku 2004. Ale nakoniec som teda uplatnila polovicu tej straty a tento rok si dam pozor aby sa nezvysila a aby sme ju mohli douplatnovat.

    Dakujem za konzultacie :-)

    koalko je offline (nepripojený) koalko

    koalko
    No ja neviem prečo neúčtovať doklady, ktoré mu evidentne patria. Mám klienta ktorý v r.2003 kúpil bar + zásoby a tak sa dostal do straty, keby som to nezaúčtovala tak by išiel do zisku a v r.2004 keby ten bar nepredal tak by skrachoval a tak sa dostal do zisku. Teraz nemá peniaze a zachráni ho strata z minulého roka. Tú uplatním celú! Prečo by mal platiť daň ked nemusí.
    To je len taký príklad ale ozajstný. Ja by som na tvojom mieste uplatnila celú stratu teraz, lebo zákony sa menia ako našim pánom vyhovuje, čo platí dnes nemusí zajtra. S pozdravom.
    Ja mám tiež problém so stratou v JU.Ide o to ,že v priebehu troch rokov bola stále vykázaná strata ktorá vznikla tým, že majiteľ nakupoval HIM /Vysoké čiastky/ a vznikli odpoisy ktoré vytvorili tretí rok posebe stratu.Tento rok sme sa rozhodli, neodpisovať aby nevznikla znovu strata ale je tu tá ešte z predchádzajúcich rokov .Pýtam sa či je možné JEDEN ROK NEUPLATNIŤ STRATU ABY BOLA FIRMA ASPOŇ JEDEN ROK V PLUSE??????????????????????????????????????????

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.