Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Súčinnosť tretích osôb
Dobry den,
mame uzatvorenu Prikaznu zmluvu s firmou z Velkej Britanie, ktora pre nas vykonala cinnosti smerujuce ku kupe nehnutelnosti na uzemi SR.
Britska firma ma u nas zastupcu, na zaklade plnej moci, ktory tvrdi, ze zrazkovu dan nemusime odviest, pretoze existuje zmluva o zamedzeni dvojiteho zdanenia s Velkou Britaniou. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
Je tu vsak zakon c. 511 O sprave dani a polatkov, par. 32 ods. 14, ktory hovori o ohlasovacej povinnosti, v pripade, ak slov. subjekt uzatvori zmluvu so zahranicnym subjektom a je tu moznost vzniku stalej prevadzkarne.
Aku pokutu, resp. sankciu nam moze DU ulozit, ak si tuto ohlasovaciu povinnost nesplnime?
V pripade, ze mali mat stalu prevadzkaren, mozu nam ulozit aj dan, ktora mala byt zaplatena v SR?
mame uzatvorenu Prikaznu zmluvu s firmou z Velkej Britanie, ktora pre nas vykonala cinnosti smerujuce ku kupe nehnutelnosti na uzemi SR.
Britska firma ma u nas zastupcu, na zaklade plnej moci, ktory tvrdi, ze zrazkovu dan nemusime odviest, pretoze existuje zmluva o zamedzeni dvojiteho zdanenia s Velkou Britaniou. A aj ked tu maju splnomocneneho zastupcu, nevykonava cinnost sustavne, preto nevznika stala prevadzkaren.
Je tu vsak zakon c. 511 O sprave dani a polatkov, par. 32 ods. 14, ktory hovori o ohlasovacej povinnosti, v pripade, ak slov. subjekt uzatvori zmluvu so zahranicnym subjektom a je tu moznost vzniku stalej prevadzkarne.
Aku pokutu, resp. sankciu nam moze DU ulozit, ak si tuto ohlasovaciu povinnost nesplnime?
V pripade, ze mali mat stalu prevadzkaren, mozu nam ulozit aj dan, ktora mala byt zaplatena v SR?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
vás sa týka ustanovenie § 35 ods. 12 kedy správca dane môže ale nemusí, takže nie je povinnosť uložiť pokutu za nesplnenie si tejto povinnosti...
Dakujem za odpoved, cize myslite si, ze mozem dostat iba pokutu do 1 mil. Sk? Aj keby SR prisla napr. o 10 mil. dan, ktoru by subjekt mozno zaplatil, na zaklade mojho oznamenia a ich nasledneho setrenia, na uzemi SR?
Najprv je potrebné posúdiť, či bola vykonaná niektorá z činností uvedených v § 16 ods. 1 písm. c), d) alebo e) 1-3 bodu. Ak áno(predpokladám, že sa vás týka písm. c), daň mala byť zrazená.
§ 16 Zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou
ods.1
c) zo služieb vrátane obchodného, technického alebo iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území Slovenskej republiky, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
Časť komentára k § 16
Toto ustanovenie taxativne vymedzuje tie príjmy, ktoré plynú z územia Slovenskej republiky daňovníkom uvedeným v § 2 písm. e) ZDP, t.j. daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou (ide o tie právnické osoby, ktoré na území SR nemajú sídlo, resp. ide o tie fyzické osoby, ktoré na území SR nemajú trvalý pobyt). To zn., že len tie príjmy, ktoré sú v tomto ustanovení uvedené, je možné na území SR zdaniť, ak plynú daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou. Za príjem sa pritom považuje peňažné aj nepeňažné plnenie.
§43 Daň vyberaná zrážkou
ods. 2
(2) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou okrem príjmov plynúcich stálej prevádzkarni týchto daňovníkov (§ 16 ods. 2) sa vyberá zrážkou, ak ide o príjmy podľa § 16 ods. 1 písm. c), d) a e) prvého až tretieho bodu a výnos z dlhopisov a pokladničných poukážok.
Komentár k § 43 ods.2
ods. 2 – uplatnenie zrážky dane na príjmy plynúce zo zdrojov na území SR Toto ustanovenie sa vzťahuje vždy len na príjmy vyplácané zo zdrojov na území SR vymenované v § 16 ZDP daňovníkovi o obmedzenou daňovou povinnosťou, pričom ide o príjmy uvedené v:
§ 16 ods. 1 písm. c) – príjmy zo služieb – vrátane obchodného, technického a iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území SR, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
§ 16 Zdroj príjmov daňovníka s obmedzenou daňovou povinnosťou
ods.1
c) zo služieb vrátane obchodného, technického alebo iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území Slovenskej republiky, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
Časť komentára k § 16
Toto ustanovenie taxativne vymedzuje tie príjmy, ktoré plynú z územia Slovenskej republiky daňovníkom uvedeným v § 2 písm. e) ZDP, t.j. daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou (ide o tie právnické osoby, ktoré na území SR nemajú sídlo, resp. ide o tie fyzické osoby, ktoré na území SR nemajú trvalý pobyt). To zn., že len tie príjmy, ktoré sú v tomto ustanovení uvedené, je možné na území SR zdaniť, ak plynú daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou. Za príjem sa pritom považuje peňažné aj nepeňažné plnenie.
§43 Daň vyberaná zrážkou
ods. 2
(2) Daň z príjmov plynúcich zo zdrojov na území Slovenskej republiky daňovníkom s obmedzenou daňovou povinnosťou okrem príjmov plynúcich stálej prevádzkarni týchto daňovníkov (§ 16 ods. 2) sa vyberá zrážkou, ak ide o príjmy podľa § 16 ods. 1 písm. c), d) a e) prvého až tretieho bodu a výnos z dlhopisov a pokladničných poukážok.
Komentár k § 43 ods.2
ods. 2 – uplatnenie zrážky dane na príjmy plynúce zo zdrojov na území SR Toto ustanovenie sa vzťahuje vždy len na príjmy vyplácané zo zdrojov na území SR vymenované v § 16 ZDP daňovníkovi o obmedzenou daňovou povinnosťou, pričom ide o príjmy uvedené v:
§ 16 ods. 1 písm. c) – príjmy zo služieb – vrátane obchodného, technického a iného poradenstva, z riadiacej a sprostredkovateľskej činnosti a podobných činností poskytovaných na území SR, aj keď nie sú vykonávané prostredníctvom stálej prevádzkarne,
Naposledy upravil Marína : 29.10.08 at 06:13
Dakujem za odpoved. Posudili sme to tak, ze dan zrazat nebudeme. Skor je tu moznost, ze na zaklade splnomocneneho zastupcu, by mala vzniknut stala prevadzkaren a my sme povinni podpisanie tejto zmluvy hlasit na DU...
Týmto
si ma uviedla do omylu, preto som odpovedala tak, ako je vyššie uvedené. Vy(alebo skôr fy z VB), musí(te) vedieť, či doba činnosti na území SR presiahla v súčte 6 mesiacov za posledných 12 mesiacov a tým vznikla stála prevádzkareň(ZoDP §16 ods.2)
sisast 
Súčinnosť tretích osôb
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
