Prečo by mala lízingovka prepísať zmluvu ? Nie je potrebné .

http://www.porada.sk/t94701-pokyn-dr...jmami-6-a.html

Tento pokyn neuvádza , že na zmluve "musí byť povinne IČO,DIČ " , podstatné je , že MV bude vložené do obchodného majetku .

V minulosti na Porade bolo prezentované , že v zmluve o finančnom prenájme musia byť údaje živnostníka, avšak od uverejnenia uvedeného pokynu sa riadim, že nie je to tak.
To znamená , že ja ako súkromná osoba uzavriem zmluvu o finančnom prenájme na rodné číslo , môžem tento predmet zmluvy vložiť do OM a ďalej sa riadim príslušnými zákonmi platnými pre takto vložený majetok zo súkromného používania na podnikateľské užívanie .

Zitka ja s tebou súhlasím, len som chcel doplniť niektoré údaje, keďže nebolo jasné, kedy bolo auto obstarané. Odpisovať asi môže, ale s tým preraďovaním cudzieho majetku do OM a potom naspäť sa mi to akosi nevidí.
Ja sa snažím riadiť v prvom rade zákonom. Takže iba uvediem paragraf.

Skrátka otázka sa mi zdala "prešpekulovaná"

§ 24

(1) Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje daňovník, ktorý má k tomuto majetku vlastnícke právo. Hmotný majetok a nehmotný majetok odpisuje aj daňovník, ktorý nemá vlastnícke právo k tomuto majetku, ak účtuje1) alebo vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 alebo 14 o

a) hmotnom majetku pri prevode vlastníckeho práva z dôvodu zabezpečenia záväzku prevodom práva115) na veriteľa, ak sa pôvodný vlastník (dlžník) písomne dohodne s veriteľom na výpožičke116) tohto majetku počas trvania zabezpečenia záväzku,
b) dlhodobom hmotnom hnuteľnom majetku, ku ktorému vlastnícke právo prechádza na kupujúceho až úplným zaplatením kúpnej ceny a do nadobudnutia vlastníckeho práva majetok kupujúci užíva,
c) nehnuteľnej veci obstaranej na základe zmluvy, pri ktorej sa vlastnícke právo nadobúda povolením vkladu do katastra nehnuteľností, ak do nadobudnutia vlastníckeho práva nehnuteľnosť užíva,
d) hmotnom majetku prenajatom formou finančného prenájmu,
e) hmotnom majetku a nehmotnom majetku štátu, obce alebo vyššieho územného celku, ktorý bol zverený do správy rozpočtovej organizácie, príspevkovej organizácie alebo inej právnickej osobe.116a)

(4) Pri odpisovaní hmotného majetku a nehmotného majetku, ktorý sa iba sčasti používa na zabezpečenie zdaniteľného príjmu, sa do výdavkov na zabezpečenie zdaniteľného príjmu zahŕňa pomerná časť odpisov.

(5) Daňovník, ktorý je fyzickou osobou, pri preradení hmotného majetku a nehmotného majetku z osobného užívania do obchodného majetku a daňovník nezaložený alebo nezriadený na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, odpisujú tento majetok ako v ďalších rokoch odpisovania zo vstupnej ceny ustanovenej v § 25 ods. 1 písm. d).

Otázka môže byť prešpekulovaná , ale i napriek tomu platia pre danú SZČO zákony , ktorých podľa ktorých sa musí riadiť .

Ešte niečo
http://www.porada.sk/t112941-pokyn-d...enajmu-ju.html

Poraďte mi prosím, chcem najmä vedieť keď v technickom preukaze je napísaný ako vlastník, vlastne má napísané obchodné meno a IČO nie rodné číslo, ale nemá zaradené do OM, môže si uplatniť výdavky súvisiace s údržbou vozidla a opravou vozidla? aj na tie vozidlá ktorým v technickom preukaze je vlastníkom ešte lízingovka, tiež nemá v OM, ale na všetky platí daň z motorových vozidiel. Prosím pomôžte a ešte jedna vec, pri výpočte nákladov podľa najazdených kilometrov môžem rátať aj základnú náhrado 0,183€???

Myslím si, že vyššie uvedené svedčí o nepochopení celej problematiky...
Čo je vlastne zaradenie do OM?

1. uvedenie do používania po zabezpečení všetkých technických funkcií majetku potrebných na jeho používanie a splnenie povinností podľa osobitných predpisov
2. účtovanie o týchto skutočnostiach v účtovných knihách.

Mne zo zadania vychádza, že neboli vykonané príslušné zápisy v účtovných knihách (vykázanie majetku vo výkazoch, odpisovanie, alebo vykázanie prerušenia odpisovania, atď.).

Presne tak, neboli vykonané príslušné zápisy v účtovných knihách, nie je žiaden majetok vykázaný vo výkazoch, žiadne odpisy a tak. Čo v tomto prípade? O leasingu predpokladám ani nemôžem účtovať, že?

chcem najmä vedieť či môžem rátať do nákladov základnú náhradu (0,183€)??? a či môžem účtovať o bežných údržbách a opravách vozidla? Na toto prosím odpoveď

Lily treba trochu študovať aj zákon , ak by tak bolo tak by ste prišli k
§ 19

(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú

e) výdavky (náklady) daňovníka s príjmami podľa § 6 ods. 1 a 2 vynaložené v súvislosti s činnosťou vykonávanou v inom mieste, ako je miesto, v ktorom činnosť pravidelne vykonáva, najviac vo výške, aká je ustanovená pre zamestnancov podľa osobitného predpisu, 87) a to na stravovanie, ubytovanie, cestovné dopravnými prostriedkami, nevyhnutné výdavky spojené s pobytom v tomto mieste a v súvislosti s činnosťou vykonávanou v zahraničí aj suma do výšky 40 % nároku na stravné podľa osobitného predpisu;87) ak daňovník na cestovanie využije vlastné osobné motorové vozidlo nezahrnuté do obchodného majetku, uplatní výdavky (náklady) do výšky náhrady za spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu a základnej náhrady za každý jeden km jazdy podľa osobitného predpisu, 87)

Na vlastné súkromné vozidlo nezaradené do obchodného majetku používané v súvislosti s dosahovaním príjmov môžete v účtovníctve uplatniť len výdavky vo výške cestovných náhrad + Daň z MV, prípadne dialničná známka,parkovné .To je všetko .

Moja odpoveď je výlučne k súkromnému vozidlu , ktoré má SZČO vo vlastníctve.Nerieši neporiadok v autách .

Buď budeš účtovať iba základnú náhradu(súkromné auto) alebo údržbu, opravy, odpisy (auto v OM). nemôžeš to kombinovať. Ujasni si najprv o aké autá ide a potom podľa toho účtuj.

Ale ak si ujasníte spolu so SZČO postup , ktorý tento rok chcete určiť tak je možné vložiť motorové vozidlá do obchodného majetku ,tým pádom sa riadite

§ 24
Na začiatok

5) Daňovník, ktorý je fyzickou osobou, pri preradení hmotného majetku a nehmotného majetku z osobného užívania do obchodného majetku a daňovník nezaložený alebo nezriadený na podnikanie pri začatí používania majetku na činnosť, z ktorej príjmy sú predmetom dane, odpisujú tento majetok ako v ďalších rokoch odpisovania zo vstupnej ceny ustanovenej v § 25 ods. 1 písm. d).


Pri § 19 máte na výber z 3 možností .

§ 19
(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú
l) výdavky (náklady) na spotrebované pohonné látky

1. podľa cien platných v čase ich nákupu, prepočítané podľa spotreby uvedenej v osvedčení o evidencii alebo v technickom preukaze, pričom ak táto spotreba v osvedčení o evidencii alebo v technickom preukaze sa nezhoduje so skutočnou spotrebou pohonných látok alebo sa tam neuvádza, vychádza sa zo spotreby preukázanej dokladom vydaným osobou, ktorej bolo udelené oprávnenie autorizácie podľa osobitného predpisu, 88a) alebo doplňujúcimi údajmi výrobcu alebo predajcu preukazujúce inú spotrebu pohonných látok; ak ide o nákladné automobily alebo pracovné mechanizmy, pri ktorých sa táto spotreba v osvedčení o evidencii alebo v technickom preukaze nezhoduje so skutočnou spotrebou pohonných látok alebo sa tam neuvádza, podľa preukázanej spotreby vrátane spotreby preukázanej vlastným vnútorným aktom riadenia, ktorý preukázateľným spôsobom určuje a odôvodňuje spôsob výpočtu spotreby pohonných látok, alebo

2. na základe dokladov o nákupe pohonných látok najviac do výšky vykázanej z prístrojov satelitného systému sledovania prevádzky vozidiel, alebo

3. vo forme paušálnych výdavkov do výšky 80 % z celkového preukázateľného nákupu pohonných látok za príslušné zdaňovacie obdobie primeraného počtu najazdených kilometrov podľa stavu tachometra na začiatku a na konci príslušného zdaňovacieho obdobia pre každé motorové vozidlo samostatne,


Ešte by som doplnila snáď toľko , že by som doporučila posúdiť predošlé roky ako boli u živnostníka motorové vozidlá účtované a tento rok by ste sa mali rozhodnúť buď - alebo :

- buď účtovať cestovné náhrady pri súkromnom MV ako som písala v príspevku č.29 http://www.porada.sk/1432646-post29.html

- alebo vložíte vozidlá do obchodného majetku a budete postupovať podľa tohto príspevku v súlade so znením zákona uvedeného vyššie v príspevku .....v tomto prípade by ste do VOZD účtovali údržbu ,opravu a všetky výdavky v súvislosti s používanými MV za účelom podnikania .

Tu sa teda "dobre" radí.
Má viac vozidiel, bločkov na PHL milión.
Má vôbec aj nejakých zamestnancov? Aby mu mal kto tie kilometre najazdiť.

to rozhodne si treba ujasniť - možná chudák SZČO ani nevie, že mu auto obstarané na IČO nebola zaradené a účtované o ňom ako o OM...

nie som si istý, či auto obstarané na IČO spĺňa podmienku zaradenia do OM - ten majetok tam totiž je, len sa o ňom neúčtovalo.

Riešenie vidím v oprave účtovníctva za minulé roky včítane DDP a výkazov, obzvlášť aj preto, že sa jedná o automobily a dopad na ZD je vysoký. Kým u majetku odpisovaného možno uplatniť prerušenie odpisov, u lízingu nie - takže riešenie vidím tak, ako som navrhol.

Táto SZČO asi chudák nebude.

Áno Štefan, ak by prichádzala do úvahy Tvoja alternatíva hrubo vyššie vyznačená , súhlasím s Tvojim návrhom na riešenie .
Aj to je jedno z riešení .I keď síce diskutabilné , ale je a dá sa obhájiť .

Malú poznámočku k tomu finančnému prenájmu ,či MV obstarané na IČO nevložené do OM spĺňa podmienky obchodného majetku .

Možno som niečo prehliadla ,na čo ma upozorníte ,ale som za to , že môžem to spraviť , že MV obstarám formou finančného prenájmu na ICO a po jeho obstaraní ma určité okolnosti prinútia tento predmet finančného prenájmu nevložiť do OM a neúčtovať o ňom .Finančný prenájom je na 36 mesiacov .Táto situácia môže trvať dva roky a v treťom roku sa rozhodnem toto MV vložiť do OM a začnem o ňom účtovať .

Nemyslím, že som v podstate pri tomto mojom rozhodnutí prerušila odpis/a pri finančnom prenájme ani nemôžeme prerušiť odpis/ , lebo by musel byť zaznamenaný aj v Knihe dlhodobého majetku .Z dôvodu , že som o tomto vozidle neúčtovala, tak nemôžem mať ani záznam v Knihe dlhodobého majetku a preto pri takomto vklade do OM budem postupovať v súlade s § 24 odst.5 a § 25 ods. 1 písm. d). , to znamená že ak ho zaradím v treťom roku , tak o odpisoch budem účtovať len v treťom t.j. v poslednom roku .Je to moja škoda , nakoľko dva roky som si neponížila dane z dôvodu využívania tohto MV na súkromný účel.
Stále hovoríme že SZČO s prideleným IČO je stále jedna a tá istá osoba.
Zákon nám nezakazuje preradiť predmet finančného lízingu do osobného užívania a ani nepokladá takýto krok za porušenie podmienok finančného prenájmu .Tak prečo by som nemohla vložiť takéto vozidlo do OM?

Možno sa mýlim, opravte ma prosím. Ale zatiaľ som sa nestretla s ustanovením, podľa ktorého je to vylúčené .

Zitka možné sú obidve riešenia. Aj to čo navrhol štefan aj to tvoje. Výdavky (teda aj odpisy) si daňovník uplatniť môže. To znamená, že aj nemusí. Bude záležať na jeho rozhodnutí.
A čo sa týka zaradenia do OM, to by malo byť na základe zaraďovacieho protokolu a nie automaticky. Mohol by ho aj ďalej predať.
Ešte mi napadla otázka. Ako bol riešený odpočet DPH(ak bol nárok na odpočet a ak je platca DPH)

Ťažko je dať presnú odpoveď na základe čiastkových údajov.

Chcem sa Vám poďakovať, veľmi ste mi pomohli, som začiatočník a mám v tom zmätok (obrovský), ospravedlňujem sa a priznám sa, mala by som preštudovať zákony a nie Vás otravovať
Ešte raz veľká VĎAKA

marjankaj SZČO do 15.4.2010 nebol platcom DPH, od 15.4 je dobrovoľným štvrťročným platcom DPH. To je najväčšia sranda, že tento SZČO je obrovský lajdák, teraz som ho prebrala, nevedel mi dať žiadne doklady (účtovné) z predošlých rokov, a popritom podniká už 8 rokov, nechcem vedieť čo bude keď náhodou dostane daňovú kontrolu. Horko ťažko som od neho pozháňala technické preukazy, rôzne zmluvy a doklady aby som vôbec dostala prehľad o jeho činnosti. Nehovorím ani o počiatočných stavoch. Takže o tom len toľko....

Možno v dobe obstarania nárok na odpočet ani nemal .Predpokladám , že sa jedná o osobné motorové vozidlá zakúpené pred 1.1.2010 .

To ti nezávidím.
A na benzínke neurobí obrat 50000 € za 12 mesiacov? Aj trafiky to prešvihnú. Kde to má? Niekde na lazoch?

Zitka možno je to tak, ale v tomto prípade je asi lepšie nič nepredpokladať. Veď zadávateľka si sama vylúči čo nepotrebuje.