Pripomienkovať zakon môže ktokoľvek, aj ja to robím dosť často. A stane sa niekedy, že pripomienky akceptujú - hlavne pokiaľ ide o "technickú chybu" nie o význam. Navyše keď si pozriem pripomienkové konania na portáli právnych predpisov, tak tam nájdem dosť často rovnaké pripomienky, ako dávam ja, od rôznych inštitícií. Pripomienkové konania a ich výsledky sú sprístupnené na portáli právnych predpisov, na www.justice.gov.sk. Možno by si tam našla aj kto pripomienkoval to, čo uvádzaš.

Keďže som už doma, pozrela som sa na rozhodnutie SP, ktorým mi priznali starobný dôchodok. Bolo to v roku 2006, vtedy ešte neplatilo ustanovenie § 62 ods. 2, ani § 60 ods. 4 zákona o sociálnom poistení. Mne k OMB len dopočítavali náhradnú dobu podľa starého zákona (nemocenské, OČR). Určili mi za jednotlivé roky osobné vymeriavacie základy, na základe príslušných všeobecných vymeriavacích základov mi určili OMB a k takto určeným OMB mi za dobu PN alebo OČR alebo obdobia nezamestnanosti pripočítali pomernú časť OMB 0,3.

Dnes som sa pozerala trochu na novelu zákona, ktorá zaviedla zmeny v súvislosti s hodnotením obdobia poberania ID.
Ustanovenie § 60 ods. 4 Obdobie dôchodkového poistenia je aj obdobie poberania invalidného dôchodku priznaného a vyplácaného Sociálnou poisťovňou, a to do dovŕšenia dôchodkového veku alebo priznania predčasného starobného dôchodku
a ustanovenie § 62 ods. 2 Za obdobie dôchodkového poistenia podľa § 60 ods. 4, ktoré trvalo celý kalendárny rok, patrí osobný mzdový bod vo výške 0, 3. Ak toto obdobie trvalo len časť kalendárneho roka, osobný mzdový bod sa určí ako súčin pomernej časti osobného mzdového bodu a počtu dní tohto obdobia...... nadobudli účinnosť 1.1.2008 zákonom č. 555/2007)

Zmena bola navrhnutá aj v súvislosti s tým, že od 1.1.2008 poistencovi, ktorý do 31. decembra 2007 bol povinne dôchodkovo poistený na účely starobného poistenia z dôvodu poberania invalidného dôchodku, zaniká od 1. januára 2008 povinné dôchodkové poistenie z tohto dôvodu.

V dôvodovej správe k tejto zmene som našla, citujem:
V súvislosti s navrhovaným vylúčením fyzických osôb, ktorým sa vypláca invalidný dôchodok, z osobného rozsahu dôchodkového poistenia, ktorému podliehajú do 31. decembra 2007 výlučne z dôvodu poberania invalidného dôchodku, navrhuje sa s uplatnením princípu solidarity považovať na účely získavania nárokov na dôchodkové dávky ako obdobie dôchodkového poistenia aj obdobie poberania invalidného dôchodku.
Navrhuje sa ustanoviť výšku osobného mzdového bodu za obdobie poberania invalidného dôchodku, ktoré sa považuje za obdobie dôchodkového poistenia rovnako ako v § 255 ods. 3.

Rovnako ako v § 255 ods. 3, kde za náhradnú dobu, dobu štúdia a dobu výkonu civilnej služby, ktoré sa hodnotia ako doba zamestnania získané podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 a ktoré trvali celý kalendárny rok, patrí osobný mzdový bod vo výške 0,3.

V § 63 ods. 9 je však uvedené Ak v rozhodujúcom období sú len obdobia uvedené v § 62 ods. 2 prvej vete alebo § 255 ods. 3, priemerný osobný mzdový bod je 0, 3. Toto by teda v prípade invalidného dôchodcu znamenalo, že len vtedy, ak nepracuje ale len poberá ID, má len obdobie poberania ID, za kalendárny rok takéhoto obdobia mu naozaj patrí OMB 0,3.
Ale pracujúci invalidný dôchodca má súbežne aj obdobie poistenia z dôvodu príjmu.
Nikde v zákone však neviem nájsť, či je riešený súbeh práce a poberania ID tak, ako je to riešené pre doby uvedené v § 255 ods. 3, ak sa kryjú. V § 255 ods. 4 je jasne napísané: Ak sa kryje doba zamestnania získaná podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004 s náhradnou dobou alebo dobou štúdia, ktoré sa do 31. decembra 2003 hodnotia ako doba zamestnania, na určenie sumy dôchodkovej dávky sa zohľadní osobný mzdový bod za obdobie, v ktorom je vyšší..

Preto si ja myslím, že by sa k OMB zistených z príjmu mohli pripočítať aj OMB 0,3 za obdobie poberania ID. Ale môže to byť aj inak, z vlastnej skúsenosti to teda nemôžem posúdiť. Viem len, že za náhradnú dobu, keď som mala PN alebo OČR mi určili pomernú časť OMB 0,3. Vtedy som však príjem nemala, bola to náhrada príjmu, nemocenské dávky.
Možno by tu mohol napísať niekto, komu vznikol nárok na starobný dôchodok po roku 2008, aspoň by sme vedeli, ako to naozaj je.

Presne k tomu sme doteraz dospeli (teda aspoň my dve). Ten mizerný 0,3 patril vždy tým čo nerobili, ale štát za nich platil. Kedykoľvek však zarobíš a odvedieš viac - na vyšší bod, musia ti ho priznať, ak by ich už aj nespočítavali. Kedy môže poberať len časť roka tých 0,3? Len keď začne poberať ten invalidný, prípadne keď sa vylieči, alebo aj keď začne pracovať? V zákone je niečo chybne napísané.

Ked máš čas, popozeraj ešte prechodné ustanovenia. Ak nie je vyslovene niečo v zákone (najmä v prechodných) uvedené, vždy platia výhodnejšie podmienky. Prečo by to malo byť práve v tomto prípade inak?

Aj ja si myslím, že zákon to jednoznačne neurčuje. Veď keď čítam § 63 ods. 9, kde je napísané: Ak v rozhodujúcom období sú len obdobia uvedené v § 62 ods. 2 prvej vete alebo § 255 ods. 3, priemerný osobný mzdový bod je 0, 3. , tak to naozaj vyznieva tak, že ak invalidný dôchodca nepracuje, ale invalidný dôchodok poberá, má teda len obdobie poberania ID, za kalendárny rok takéhoto obdobia mu naozaj patrí OMB 0,3.
Ak pracuje, tak asi má OMB iný, podľa VZ.

V prechodných ustanoveniach je len toto, týka sa povinného poistenia: Poistencovi, ktorý do 31. decembra 2007 bol povinne dôchodkovo poistený na účely starobného poistenia z dôvodu poberania invalidného dôchodku, zaniká od 1. januára 2008 povinné dôchodkové poistenie z tohto dôvodu.

Invalidi boli podľa zákona povinne dôchodkovo poistení tak, ako napr. vojak na základnej vojenskej službe. V roku 2006 sa k tomu pridala úrazová renta, od r. 2008 sa invalidi vypustili, úrazová renta zostala. Ale toto povinné dôchodkové postenie sa menilo každý rok - vždy nejaký bod.
Podľa mňa to invalidom iba premenovali z povinného dôchodkového poistenia na obdobie dôchodkového poistenia ...

Do roku 2007 (od r.2004) boli invalidi poistencami štátu, pričom štát za nich platil z vymeriavacieho základu určeného :
- u ID do 70% z POMB získaného pri výpočte ID krát percento invalidity krát priemerná mzda
- u ID nad 70% z POMB získaného pri výpočte ID krát priemerná mzda
Ak ID v tom čase (2004-2007) pracoval, bez ohľadu na to, koľko zarobil sa jeho VZ zo zamestnania pripočíta ku VZ získaného z poistenia štátom a z toho sa vypočíta starobný dôchodok. T.j. aj keby zarobil iba 1000 Sk mesačne, ovplyvní to jeho starobný dôcodok.
V súčasnosti sa ID prizná najmenej z POMB získaného pri priznaní invalidity. Ak by pracoval alebo sa dobrovoľen poistil, a OMB zo zamestnania (szčo, dobr.p.) by bol nižší ako POMB, starobný dôchodok to neovplyvní.

Takže sa započítava koeficient vyšší. Len z ktorého paragrafu v zákone tento výklad vyplýva?

p. Motyčková, pozerám svoje rozhodnutie o výpočte ID, ktorý mi bol priznaný vlani.
Priemerný osobný mzdový bod mi vypočítali len z dôchodkového poistenia ku dňu vzniku nároku na ID. Keďže bol nižší ako 1.00, pripočítali mi k nemu 24 % z rozdielu medzi 1.00 a mojim priemerným osobným mzd.bodom.

Dobu poistenia do dovršenia dôchodkového veku (2255 dní) pripočítali len k celkovej dobe poistenia, ktorá ovplyvnila celkový výpočet ID.

Nevidím nikde koeficient 0,3, ktorý by sa prejavil v priemernom osobnom mzdovom bode. Týmto koeficientom sú prepočítavané len náhradné obdobia počas poistenia do vzniku nároku na ID

0,3 sa použije až pri výpočte starobného odôchodku za obdobie poberania ID. Ale len teoreticky, v skutočnosti sa použije najmenej POMB získaný pri výpočte ID.

v konečnom výpočte mám priemerný osobný mzdový bod z obdobia ku dňu vzniku nároku na ID, "dopočet" je len v období dôch. poistenia.

Veronika, tebe vypočítali zatiaľ len invalidný dôchodok. Keď dovŕšiš dôchodkový vek, až potom ti budú počítať starobný dôchodok týmto spôsobom, ako sme tu rozoberali. Ak máš POMB na výpočet ID napr. 1, v roku odchodu do starobného dôchodku bude výpočet tvojho starobného dôchodku 1xADHxpočet rokov poistenia. Ten počet rokov poistenia bude rovnaký, aký máš s dopočítaním rokov pri výpočte ID. Keďže ADH bude za pár rokov vyššia (predpokladám), tak tvoj starobný dôchodok vypočítaný z POMB použitého na výpočet ID bude určite vyšší, ako máš teraz, okrem toho nebude už násobený % mierou postihnutia. Druhý výpočet by bol z určených OMB zo zaplateného poistenia. Ak by ti tam vyšiel POMB vyšší, ako ten, čo máš teraz, tak takto vypočítaný starobný dôchodok by si mala vyšší a vyplácali by ti ten.

Aha, už chápem. Ak pri výpočte SD - po započítaní OMB 0,3 by sa mi znížil celkový POMB, zostane mi SD vo výške plného ID (teraz ho mám krátený podľa priznanej miery postihnutia.

To je pravda, aj ja som už v minulosti zaslala pripomienku k chybe v návrhu novely zákona o sociálnom poistení, ako súkromná osoba priamo mailom na ministerstvo. Ale teraz sú zákony, o ktorých sa tu zmieňujeme, už v NRSR, v novembri budú v druhom čítaní, nevieme, aké úpravy urobil výbor NRSR, ktorému tento zákon pridelili, dozvieme sa to, až bude spoločná správa príslušného výboru s pripomienkami na stránke NRSR zverejnená.
Preto si myslím, že by bolo vhodné upozorniť na príslušné nezrovnalosti alebo nejasnosti, nech sa opravia tak, aby boli jednoznačné, a to myslím, môže len ten, kto je v styku s ministrom. Pán Mihál určite nemá čas, aby to tu teraz čítal.

Áno, len sa ti prepočíta s aktuálnou dôchodkovou hodnotou v roku výpočtu starobného dôchodku, pozri ešte raz § 79a.

Ja som mu už dávnejšie poslala link na túto tému, aj s inými pripomienkami k zákonu. Uvidím, ak bude treba, ešte mu to pripomeniem.

Ja sa chcem všetkým poraďačkám v tejto téme poďakovať za príspevky ,ktoré pridávate.Pre mňa ID sú nesmierne poučné a zaujímavé.Pozorne sledujem vaše pripomienky a máte môj obdiv.ĎAKUJEM

veronikasad,
v roku 2010 sa v tejto teme rozoberal vplyv prace popri poberaní čiastočného inv.dôchodku ČID na budúci prepočet starobného dôchodku,
zmenilo sa v tejto veci niečo ?
Chcem sa opýtať či niekto z poraďákov nerieši vplyv výstupu/nevýstupu z 2.piliera osoby, ktorá je poberateľom ČID ?
Ide o to, že : nechce vystupiť z 2.piliera , ale nesplnil podmienku 10 rokov sporenia do 2.piliera, má možnosť získať brigadu na dohodu o p.č., t.j. od 1.1.2013 by bol z nej dôchodkovo poistený, t.j. je predpoklad že by si dosporil do chýbajucej doby 10 rokov, ale vymeriavací základ by bol pomerne nízky, hlboko pod všeobecný vym.základ.
Dilema: pokazil by si tým POMB zistený vtedy ked šiel na čiastočný invalidný dôchodok ? Malo by to vplyv na jeho dôchodok vyplácaný z 1.piliera ked by sa mu preklopil z invalidného na starobný ?

Ak som dobre pochopila staršiu duskusiu v tejto teme na porade, tak prípdná práca popri ČID by nemala mať vplyv na buduci starobný dôchodok z 1.piliera, lebo ak aj pri priznaní ČID mal vysoký POMB, ale po priznaní invalidity pracoval s nízkymi príjmami ( od 1.1.2013 na dohodu podliehajucu poisteniu ), t.j. POMB by sa mu tým znížil, tak pri preklopení z ID na starobný sa nič nedeje, lebo sa použie ten POMB ktorý je vyšší, a to by bol ten ,ktorý bol priznaný pri uččení ID. Samozrejme za dobu účasti v 2.piliery sa mu dochodok z 2.piliera skrati