Zavrieť

Porady

Problem pri vyuctovani dane z prijmu

Dobry den prajem.
Strpcuje mi zivot na totalku znicene auto v roku 2009, z ktoreho mi zaciatkom roka 2010 prisli na ucet peniaze z havarijnej poistky, od poistovne vinnika, vratili sa mi nejake dane z motoroveho vozidla, takisto vratena cast poistky z PZP a havarijky > dokopy prijem na ucet 2360,71 EUR
Mam problem, ako to zauctovat - ci je to zdanitelne alebo nezdanitelne. Styria rozni ludia mi danove vyratali vzdy inak.
Danove za 2009 som mal pausalne. Tak isto chcem aj za 2010. Na danovom urade mi moja referentka prd poradila, pretoze ona nie je vraj danovy poradca. Takze prosim o radu Vas.
Vypocet, ktorym postupovala jedna znama je nasledovny.

V pripade ak su vratene peniaze z poistovne ako zdanitelny prijem:
prijmy z trzby + prijmy z poistovne = prijmy
prijmy - 40% z prijmov + zdravotne + soc. poist. = zaklad1
zaklad - nezdanitelna cast 4025,70 - zivotne poistenie = zaklad2
19% zo zaklad2 = moja dan

ako by ste to riesili vy? Vratene peniaze z poistiek dat do nakladov? alebo to odignorovat. Robi to totiz dost velky peniaz.

Dakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    danushka je offline (nepripojený) danushka

    danushka
    Za predpokladu, že havarované auto bolo v majetku firmy, je poistné plnenie zdaniteľným príjmom.

    5ulo je offline (nepripojený) 5ulo

    5ulo
    Dakujem za odpoved.
    Ano, auto bolo pisane na ICO. Ja osobne som sa priklanal tiez k tomu, ze je to zdanitelna cast prijmu, no mylila ma dalsia osoba, ktorej to odporucala znama z danoveho uradu. Ta tvrdila, ze ak som mal rok predtym pausalne vydavky, nie je potrebne brat v uvahu vratene peniaze. Zjavne blbost.

    danushka je offline (nepripojený) danushka

    danushka
    ešte doplním znenie zákona o dani z príjmov:
    podľa § 9
    Príjmy oslobodené od dane
    (2) Od dane sú oslobodené aj
    i) prijaté náhrady škôd, náhrady nemajetkovej ujmy, plnenia z poistenia majetku a plnenia z poistenia zodpovednosti za škodu okrem platieb prijatých ako náhrada za
    1. stratu zdaniteľného príjmu, ak nejde o stratu príjmu zabezpečenú dávkami alebo príplatkami podľa písmen a) a c),
    2. škodu spôsobenú na majetku, ktorý bol v čase vzniku škody obchodným majetkom,
    3. škodu spôsobenú v súvislosti s podnikaním alebo s inou samostatnou zárobkovou činnosťou daňovníka (§ 6 ods. 1 a 2) a za škodu spôsobenú daňovníkom v súvislosti s prenájmom (§ 6 ods. 3),
    4. škodu spôsobenú na majetku, ktorý mal daňovník prenajatý, ak tento majetok využíval na podnikanie alebo na inú samostatnú zárobkovú činnosť,

    5ulo je offline (nepripojený) 5ulo

    5ulo
    Vyborne danushka!!! dakujem.. vdaka Tebe uz aspon viem, ze iba jedna zo 4 uctovniciek uvazovala spravne a presne o niecom takomto hovorila

    Problem pri vyuctovani dane z prijmu

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.