Dobrý deň, neviem, kde to zaradiť, ale nič podobné som tu nenašla... chcela by som sa opýtať: pred tromi rokmi sme na základe súhlasu spoluvlastníkov dostali povolenie na drobnú stavbu (preliezky) na spoločnom pozemku. na základe tohoto sa nám podarilo vybaviť grant, dostali sme ho, kúpili a zrealizovali montáž preliezok. ja som figurovala ako príjemca daru. Odvtedy sa nám na nich deti hrajú, čo sa ale nepáči starému pánu domovníkovi. preto zvolal domovú schôdzu v priľahlej bytovke, (postavenej na pozemku s iným parcelným číslom), na schôdzi boli prítomní deviati, z toho len štyria z vlastníkov pozemku pod preliezkami, ostatní pozemok nevlastnia. Domovník si sám uzavrel, že preliezky treba odstrániť, čo napísal aj do zápisnice, pričom o odstránení preliezok na schôdzi nebola reč. Iba o tom, že sa zle kosí tráva pod nimi, takže treba niečo urobiť so štrkovým podložím. do zápisnice uviedol, že na odstránenie preliezok dali súhlas deviati z deviatich (čo nie je pravda). Ale už stihol pobehať aj mestský úrad, všetko preto, aby sa preliezky odstránili. Má vôbec právo zhromaždenie priľahlej bytovky vyjadrovať sa na schôdzi k odstráneniu preliezok, keď je to na inom pozemku? ( na grant nestačila schôdza, museli sme mať súhlas od každého vlastníka zvlášť) Ako sa odvolať, že domovník napísal iné do zápisnice a iné bola pravda? Má povolenie k drobnej stavbe nejaké časové ohraničenie? Ak to náhodou dá odstrániť (hoci my tie preliezky tam chceme), môžeme od neho nejakým spôsobom vymáhať, aby ten grant vrátil on prípadne tí, čo sa súhlasne vyjadrili na schôdzi? Týka sa to vôbec bytovky, alebo sa to hodnotí ako samostatný pozemok, keď to má iné parcelné číslo ako pozemok pod bytovkou? Má právo sa k tomu vyjadrovať bytové družstvo? (keď toto má na starosti bytové a nebytové priestory? o danom pozemku nemáme v zmluve so správcom ani slovo ). Ďakujem