Zavrieť

Porady

Pokuta za niečo, o čom nevedel celý DU

Ahojte, takže, nech je moj pribeh kompletny:
V januari tohto roku mi uctovnicka povedla aze si nie je ista znenim pragrafu, ktory uklada povinnost podvat danove priznania k dph pre fyzicke osoby, ktore su registrovane k DPH podla paragrafu 7a. A tak som to zaca presetrovat, pytal som sa aj tu, dostal som odpoved ze som povinny podat dodatocne danove priznanie. Aby som si odpoved potvrdil, pytal som sa miestnych uctovniciek, ktore maju na starosti uctovnictvo vo velkych firmach, dostal som rozne odpovede a tak som si siel po odpoved do poradne na danovy urad. Tam mi bolo povedane ze to neovladaju ale ze si myslia ze nie som povinny kedze som sa registroval k dph len pre sluzby ako je to v paragrafe Na karticke z danoveho mam taktiez uvadzane ze je to registracia pre sluzby a tak som to pouzival len na to. Takze kedze sa mi nedostalo poriadnej odpovede ani v poradni na danovom zavolal som na krajske riaditelstvo do bb kde mi bolo povedane to co na porade a tak som teda tie danove priznania odniesol na danovy. Dalsie prekvapenie bolo ked spravkyna dane nechapala preco to nosim na co som jej to vsetko vysvetlil. Aj tak nechapala a poprosila ma ci by som jej nemohol preposlat znenie od pani z krajskeho riaditelstva, ktora mi to rozpisala mailom vtedy, pretoze cez telefon nemala cas. A tak som jej to poslal. Presla dlha doba pokuta nkde, a az dnes prisla za vsetkych 8 mesiacov, za kazdy mesiac 33,19 €: moja otazka znie, mam podat odvolanie ? Co by take odvolanie malo obsahovat? Mam ist osobne spravit zapisnicu o odvolanie na danovy alebo poslat pisomne ? Mam sancu pochodit s argumentami typu ze cely danovy nevedel ako to ma byt, aj ked z poradne to psimne nemam mail od spravkyne dane mam . Dakujem vsetkym vopred
Usporiadat
easton1818 easton1818

easton1818 je offline (nepripojený) easton1818

marjankaj Pozri príspevok
A stačilo si prečítať §78 ods.(3) zákona o DPH. Tam je to čierne na bielom.
ano viem to, bohuzial bola to moja chyba neznalost zakona neospravedlnuje ale nie som clovek co by s tym cele dni robil, resp nepoznam vsetky zakony, paragrafy, odstavce, spoliehal som sa na to ze pri registracii mi povedali ze je to len na sluzby. Prosim tu vsak o radu ako formulovat odvolanie, svoju chybu som niekolko krat priznal
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
Zákon o správe daní a poplatkov

ŠTVRTÁ ČASŤ
RIADNE OPRAVNÉ PROSTRIEDKY


§ 46
Odvolanie

Na začiatok

(1) Proti určeniu dane správcom dane a proti iným rozhodnutiam, pre ktoré je to zákonom ustanovené, sa účastník konania môže odvolať, ak sa odvolania nevzdal písomne alebo ústne do zápisnice.

(2) Proti rozhodnutiu o určení dane dohodou a proti výzve podľa § 41, ktorá predchádza určeniu dane, nemožno sa odvolať ani uplatniť mimoriadny opravný prostriedok.

(3) Odvolanie sa podáva písomne alebo ústne do zápisnice u správcu dane alebo orgánu, ktorého rozhodnutie je odvolaním napadnuté (ďalej len prvostupňový orgán ).

(4) Odvolanie musí obsahovať

a) presné označenie prvostupňového orgánu,
b) presné označenie odvolávajúceho sa,
c) číslo konania, prípadne číslo rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje,
d) uvedenie rozporu s právnymi predpismi, skutkovým stavom alebo inými dôvodmi, ktoré preukazujú nesprávnosť alebo nezákonnosť napadnutého rozhodnutia,
e) dôkazy k tvrdeniam uvedeným v odvolaní, ak sa v odvolaní nenamieta len rozpor s právnymi predpismi,
f) navrhované zmeny alebo zrušenie napadnutého rozhodnutia.

(5) Odvolanie možno podať do pätnástich dní odo dňa doručenia rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, ak nie je v tomto zákone ustanovené inak. Ak neobsahuje podané odvolanie zákonom predpísané náležitosti, vyzve prvostupňový orgán odvolávajúceho sa na jeho doplnenie s poučením, v akom smere musí byť doplnené, a o následkoch nevyhovenia výzve a určí na to primeranú lehotu, najmenej pätnásť dní. Ak vyhovie odvolávajúci sa tejto výzve v plnom rozsahu, považuje sa odvolanie za včas a riadne podané. Ak nevyhovie odvolávajúci sa výzve v lehote určenej vo výzve, prvostupňový orgán odvolacie konanie zastaví. Proti rozhodnutiu o zastavení konania je odvolanie prípustné. Ak odvolanie proti rozhodnutiu o zastavení konania nemá náležitosti ustanovené zákonom, správca dane vyzve daňový subjekt na doplnenie odvolania s poučením o spôsobe jeho doplnenia; rovnako ho poučí aj o následkoch jeho nedoplnenia. Ak daňový subjekt doplní odvolanie v plnom rozsahu a v lehote určenej vo výzve, považuje sa odvolanie za včas a riadne podané. Ak daňový subjekt nedoplní odvolanie v plnom rozsahu a v lehote určenej vo výzve, prvostupňový orgán konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

(6) Ak nemôže prvostupňový orgán posúdiť všetky údaje odvolania na základe výsledkov už vykonaného konania, konanie doplní.

(7) Odvolávajúci sa môže odvolanie doplniť alebo pozmeniť najneskôr do 15 dní odo dňa jeho podania.

(8) Ak odvolávajúci sa vezme svoje odvolanie späť, nemôže podať v tej istej veci odvolanie nové, i keď by ešte odvolacia lehota neuplynula. Oznámenie o späťvzatí odvolania musí byť podané písomne alebo ústne do zápisnice. Dňom späťvzatia odvolania je deň uvedený v písomnom oznámení odvolávajúceho sa alebo v zápisnici o späťvzatí odvolania; týmto dňom je rozhodnutie právoplatné. Ak sú v dobe od podania odvolania do jeho späťvzatia vykonané prvostupňovým orgánom v konaní úkony, späťvzatím sa nezrušujú a možno ich využiť v ďalšom konaní.

(9) Odvolanie má odkladný účinok, ak neustanoví tento zákon inak.

(10) Odvolanie je neprípustné, ak smeruje len proti odôvodneniu rozhodnutia, bez toho, aby súčasne bol napadnutý jeho výrok.
Najlepšie bude poradiť sa s tvojou správkyňou. Teda ak je prístupná. Myslím, že je to skôr na ochote DÚ.
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
srska Pozri príspevok
máš pravdu - preto bude zavedený tzv. inštitút záväzného stanoviska, o ktoré si subjekt bude môcť požiadať po zaplatení správneho poplatku - a teraz sa držte stoličiek - 2000 eur
Tak táto správa už preletela cez média. Hmmm je to riadna suma , ale zasa to bude záväzné stanovisko
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

Zita5 Pozri príspevok
Tak táto správa už preletela cez média. Hmmm je to riadna suma , ale zasa to bude záväzné stanovisko
No ďakujem pekne za také záväzné stanovisko. Odvediem daň 100 EUR a za stanovisko zaplatím 2000 EUR. Ktorý daňový poradca si vypýta takúto sumu? Koľko záväzných stanovísk musí dať účtovník, podnikateľ......pri aplikácii stále sa meniacich a často zložitých formulácii zákonov? Z môjho pohľadu je to nemorálna cena......možno ak mi zachráni pol milióna, ale štát bude takto zarábať na vysvetľovaní zložitých zákonov....hmmm

at
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
evina Pozri príspevok
No ďakujem pekne za také záväzné stanovisko. Odvediem daň 100 EUR a za stanovisko zaplatím 2000 EUR. Ktorý daňový poradca si vypýta takúto sumu? Koľko záväzných stanovísk musí dať účtovník, podnikateľ......pri aplikácii stále sa meniacich a často zložitých formulácii zákonov? Z môjho pohľadu je to nemorálna cena......možno ak mi zachráni pol milióna, ale štát bude takto zarábať na vysvetľovaní zložitých zákonov....hmmm

at
Evka teraz pozerám , že som príspevok napísala dvojzmyselne a nedokončene, to nebolo zámerom . Tak ja keď som to počula z úst ministra financií , až ma zamrazilo pri sume 2000 euro . Nie som si istá , že na tom štát zarobí , pochybujem ........neviem , možno od toho očakávajú veľa.Ale tiež si myslím, že suma je je neskutočná, to by som mohla zavrieť krám.
0 0
srska srska

srska je offline (nepripojený) srska

Zita5 Pozri príspevok
Tak táto správa už preletela cez média. Hmmm je to riadna suma , ale zasa to bude záväzné stanovisko
čítal som k tomu návrh mf
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Ktorý zákon o tom pojednáva ? Prosím nasmeruj ma na ten link .
0 0
srska srska

srska je offline (nepripojený) srska

Zita5 Pozri príspevok
Ktorý zákon o tom pojednáva ? Prosím nasmeruj ma na ten link .
neni to zákon, tuším to nazvali koncepcia. pozrem a dám link
0 0
srska srska

srska je offline (nepripojený) srska

vlastná iniciatíva mf sr a navrhujú to zaviesť od 2013 : Návrh opatrení na zlepšenie poskytovania informácií daňovou správou a colnou správou - v prílohe pdf
4 0
Kvaka Kvaka

Kvaka je offline (nepripojený) Kvaka

easton1818 Pozri príspevok
Takt, na rady Kejky om dal, hned som tie dodatocne dp spravila podal v januari. Tovar som nadobudal kazdy mesiac od marca myslim. Ani jedno nebolo ennulove, dan som zaplatil. Viem ze som spravil chybu, napravil som ju, ide mi o princip, ze dostanem pokutu za nieco, co mi nevie nikto na danovom vysvetlit a teda som poctivec, spravil som to tak ako to ma byt aby som nemal neskor opletacky ak by prisla kontrola, viem ze spravca dane je povinny vyrubit mi pokutu za kazde neskoro podane DP, bolo ich myslim 8. Ja by som vas chcel len poprosit o radu ako spravne napisat odvolanie, co tam spomenut, ako to formulovat, aby som mal aspon malu sancu na uspech.
Myslím, že s odvolaním moc nepochodíš, musel by si dokázať rozpor s právnymi predpismi, skutkovým stavom alebo inými dôvodmi, ktoré preukazujú nesprávnosť alebo nezákonnosť napadnutého rozhodnutia, a ak budeš namietať aj iné ako rozpor s právnym predpisom, tak musíš mať aj dôkazy k tvrdeniam uvedeným v odvolaní. Čo tam dáš? Pokuta bola vyrubená v súlade so zákonom, a aký dôkaz predložíš? Ty si sa informoval v januári vlastne už po funuse, ak som dobre pochopila, takže to ti vyrubili pokutu ešte za rok 2010. Môžeš skúsiť odvolanie, napíš, že si v dobrej viere nepodával DP, lebo zákon je nejednoznačný, ale musíš dokázať tú nejednoznačnosť, čo bude asi nemožné.
0 0
Milan Benka Milan Benka

Milan Benka je offline (nepripojený) Milan Benka

obyvateľ SR
easton1818 Pozri príspevok
ano viem to, bohuzial bola to moja chyba neznalost zakona neospravedlnuje ale nie som clovek co by s tym cele dni robil, resp nepoznam vsetky zakony, paragrafy, odstavce, spoliehal som sa na to ze pri registracii mi povedali ze je to len na sluzby. Prosim tu vsak o radu ako formulovat odvolanie, svoju chybu som niekolko krat priznal
Odvolanie nepômôže. V rozhodnutí o odvolaní bude potvrdenie rozhodnutie správcu dane.
Môžete však podať žiadosť o odpustenie sankcie.
4 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Milan Benka Pozri príspevok
Odvolanie nepômôže. V rozhodnutí o odvolaní bude potvrdenie rozhodnutie správcu dane.
Môžete však podať žiadosť o odpustenie sankcie.
Súhlasím, ale treba sa pripraviť , že každá žiadosť 16,50 euro kolok.Čize 8 PV x 16,50 euro .
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

srska Pozri príspevok
vlastná iniciatíva mf sr a navrhujú to zaviesť od 2013 : Návrh opatrení na zlepšenie poskytovania informácií daňovou správou a colnou správou - v prílohe pdf
Prečo mám pocit, že tvorcovia zákonov a štátne inštitúcie, ktoré zabezpečujú ich realizáciu to už mali robiť dávno a s úplnou samozrejmosťou a ak tak za minimálny poplatok. To my tak zložito píšeme zákony? Ako sa "zjednodušujú" je vidieť aj na vzrastajúcej tendencii dopytov.l Myslím, že aj zakladateľ témy by bol ušetrený pokuty, keby v paragrafe 7a bolo rovno napísané, že po prijatí služby z EÚ je povinný sa registrovať a zároveň mu to zakladá povinnosť zdaňovať aj tovar dodaný do tuzemska podľa §11 a nie to rozvlákať do štyroch písmen, paragrafov a nenápadne napísať vetičku....
P.s. samozrejme aj to čo som napísala sa dá upraviť do jasnéej právnej formulácie, čo teraz nebolo mojím cieľom , kdyby neco......
1 0
grammatika grammatika

grammatika je offline (nepripojený) grammatika

Ahojte, veľmi dlho som nebola na porade, ale postupne sa budem zapájať..

Ak som správne pochopila, firma je registrovaná podľa §7a - čiže kvôli službám, podáva SV. Ale nakúpila i tovar z Čiech a tu nastáva otázka či musí alebo nemusí podávať DPH priznanie:
K tejto téme DU vydal usmernenie: http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov..._282_2011.pdf:

Článok 4 - nezdanenie nadobudnutia tovaru v tuzemsku z iného členského štátu
Pridelenie identifikačného čísla pre DPH (IČ DPH) zdaniteľnej osobe, ktorá poskytuje
služby do iného členského štátu alebo ich z neho prijíma, pričom má DPH platiť výlučne
odberateľ, nemá ovplyvniť právo tejto osoby na nezdanenie tovaru, ktorý nadobudne v
rámci Spoločenstva. Zdaniteľná osoba, ktorá má právo na nezdanenie nadobudnutia
tovaru z iného členského štátu, má toto právo naďalej bez ohľadu na to, že jej bolo
pridelené IČ DPH z dôvodu prijatia alebo poskytnutia služieb. Ak však v súvislosti s
nadobudnutím tovaru v rámci Spoločenstva zdaniteľná osoba oznámi svoje IČ DPH
dodávateľovi, má sa za to, že sa rozhodla zdaňovať nadobudnutie tovaru.

Podľa zákona o DPH ide o prípady, kedy je zdaniteľná osoba registrovaná pre daň podľa
§ 7a zákona o DPH a má pridelené slovenské IČ DPH. Ak zdaniteľná osoba, ktorá nie je
platiteľom dane, nadobúda v tuzemsku tovar z iného členského štátu, ktorého celková
hodnota za stanovené obdobie nedosiahla 13 941,45 eur, má podľa nariadenia právo na
nezdanenie tovaru nadobudnutého z iného členského štátu. Toto právo nevyplýva z
ustanovenia § 11 ods. 5 zákona o DPH, a preto pokiaľ nedôjde k úprave zákona oDPH,
na základe zásady prednosti práva EÚ pred národným právom má od 1. júla 2011
prednosť článok 4 nariadenia pred § 11 ods. 5 zákona o DPH.
Príklad č. 1
Zdaniteľná osoba je od 20. júna 2011 registrovaná pre daň podľa § 7a zákona o DPH
z dôvodu poskytovania služieb s miestom dodania podľa § 15 ods. 1 zákona o DPH, pri
ktorých je osobou povinnou platiť daň zákazník v inom členskom štáte. V septembri 2011
si táto zdaniteľná osoba prvýkrát objedná tovar v hodnote 800 eur z iného členského
štátu – z Maďarska, pričom pri objednaní tovaru nepoužije IČ DPH pridelené podľa § 7a
zákona o DPH. Maďarský dodávateľ jej na základe tejto skutočnosti uplatní k cene
tovaru sadzbu dane platnú v Maďarsku. Zdaniteľná osoba nie je podľa článku 4
nariadenia povinná priznať a zaplatiť slovenskú daň z nadobudnutia tovaru v tuzemsku.
Poznámka:
Ak by zdaniteľná osoba pri objednaní tovaru oznámila maďarskému podnikateľovi svoje
IČ DPH, považuje sa v zmysle článku 4 nariadenia za osobu, ktorá sa rozhodla zdaňovať
nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu. V takomto prípade maďarský
podnikateľ vyhotoví faktúru v cene bez DPH a dodanie tovaru uvedie v súhrnnom výkaze.
Zdaniteľná osoba je osobou povinnou platiť daň v zmysle § 69 ods. 6 zákona o DPH.


Čiže ak neprekročila hodnotu 13941,45 € za nadobudnutý tovar, tak nemusí podávať DPH priznanie - riadi sa podľa európskej smernice a nie podľa nášho zákona o DPH.
11 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

Takže teraz je zásadná otázka: oznamil alebo neoznámil pri nákupe tovaru z CZ svoje icdph? Je toto IČ DPH aj na faktúrach?
Teda, ak to správne chápem
0 0
evina evina

evina je offline (nepripojený) evina

grammatika Pozri príspevok
Ahojte, veľmi dlho som nebola na porade, ale postupne sa budem zapájať..

Ak som správne pochopila, firma je registrovaná podľa §7a - čiže kvôli službám, podáva SV. Ale nakúpila i tovar z Čiech a tu nastáva otázka či musí alebo nemusí podávať DPH priznanie:
K tejto téme DU vydal usmernenie: http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov..._282_2011.pdf:

Článok 4 - nezdanenie nadobudnutia tovaru v tuzemsku z iného členského štátu
Pridelenie identifikačného čísla pre DPH (IČ DPH) zdaniteľnej osobe, ktorá poskytuje
služby do iného členského štátu alebo ich z neho prijíma, pričom má DPH platiť výlučne
odberateľ, nemá ovplyvniť právo tejto osoby na nezdanenie tovaru, ktorý nadobudne v
rámci Spoločenstva. Zdaniteľná osoba, ktorá má právo na nezdanenie nadobudnutia
tovaru z iného členského štátu, má toto právo naďalej bez ohľadu na to, že jej bolo
pridelené IČ DPH z dôvodu prijatia alebo poskytnutia služieb. Ak však v súvislosti s
nadobudnutím tovaru v rámci Spoločenstva zdaniteľná osoba oznámi svoje IČ DPH
dodávateľovi, má sa za to, že sa rozhodla zdaňovať nadobudnutie tovaru.

Podľa zákona o DPH ide o prípady, kedy je zdaniteľná osoba registrovaná pre daň podľa
§ 7a zákona o DPH a má pridelené slovenské IČ DPH. Ak zdaniteľná osoba, ktorá nie je
platiteľom dane, nadobúda v tuzemsku tovar z iného členského štátu, ktorého celková
hodnota za stanovené obdobie nedosiahla 13 941,45 eur, má podľa nariadenia právo na
nezdanenie tovaru nadobudnutého z iného členského štátu. Toto právo nevyplýva z
ustanovenia § 11 ods. 5 zákona o DPH, a preto pokiaľ nedôjde k úprave zákona oDPH,
na základe zásady prednosti práva EÚ pred národným právom má od 1. júla 2011
prednosť článok 4 nariadenia pred § 11 ods. 5 zákona o DPH.
Príklad č. 1
Zdaniteľná osoba je od 20. júna 2011 registrovaná pre daň podľa § 7a zákona o DPH
z dôvodu poskytovania služieb s miestom dodania podľa § 15 ods. 1 zákona o DPH, pri
ktorých je osobou povinnou platiť daň zákazník v inom členskom štáte. V septembri 2011
si táto zdaniteľná osoba prvýkrát objedná tovar v hodnote 800 eur z iného členského
štátu – z Maďarska, pričom pri objednaní tovaru nepoužije IČ DPH pridelené podľa § 7a
zákona o DPH. Maďarský dodávateľ jej na základe tejto skutočnosti uplatní k cene
tovaru sadzbu dane platnú v Maďarsku. Zdaniteľná osoba nie je podľa článku 4
nariadenia povinná priznať a zaplatiť slovenskú daň z nadobudnutia tovaru v tuzemsku.
Poznámka:
Ak by zdaniteľná osoba pri objednaní tovaru oznámila maďarskému podnikateľovi svoje
IČ DPH, považuje sa v zmysle článku 4 nariadenia za osobu, ktorá sa rozhodla zdaňovať
nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu. V takomto prípade maďarský
podnikateľ vyhotoví faktúru v cene bez DPH a dodanie tovaru uvedie v súhrnnom výkaze.
Zdaniteľná osoba je osobou povinnou platiť daň v zmysle § 69 ods. 6 zákona o DPH.


Čiže ak neprekročila hodnotu 13941,45 € za nadobudnutý tovar, tak nemusí podávať DPH priznanie - riadi sa podľa európskej smernice a nie podľa nášho zákona o DPH.

Tak toto je dokonalé Obe stanoviská, či už mailom alebo na stránke vyšli z drsr. Mne sa hodí viac toto, lebo mi hrozí tiež prušvih v tejto oblasti, lebo som postupovala podľa ...nad 13 941,45.....nepodávam a našťastie IČ DPH sme neposkytli. Nuž v roku 2013 ak dám 2000 EUR budem jasná
0 0
easton1818 easton1818

easton1818 je offline (nepripojený) easton1818

Svoje ic dph som neuvadzal az do momentu kedy som zistil, teda dostal som informacie o tom, ze som tak mal robit. Vtedy som si dal prerobit vsetky faktury u dodavatelov. myslim ze mam niekde urcite aj tie stare bez ic dph. Dakujem vam velmi pekne vsetkym, este premyslam ci spisanie odvolanie sam, alebo zaplatit pravnika, ak pravnika, kolko by asi taky pravnik stal. Dakujem
0 0
Dáša_ Dáša_

Dáša_ je offline (nepripojený) Dáša_

easton1818 Pozri príspevok
Svoje ic dph som neuvadzal az do momentu kedy som zistil, teda dostal som informacie o tom, ze som tak mal robit. Vtedy som si dal prerobit vsetky faktury u dodavatelov. myslim ze mam niekde urcite aj tie stare bez ic dph. Dakujem vam velmi pekne vsetkym, este premyslam ci spisanie odvolanie sam, alebo zaplatit pravnika, ak pravnika, kolko by asi taky pravnik stal. Dakujem
pozor ale, aby sa právnik vyznal v daňovom práve. To nepozná každý. možno by bol lepší daňový poradca
0 0
grammatika grammatika

grammatika je offline (nepripojený) grammatika

Osobne by som sa odvolala na nepresnosť v zákone, ako píšu i v tom linku, odvolala by som sa na danu europsku smernicu a žiadala odpustiť pokuty... ak teda faktúry boli vystavené s českou DPH...
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
grammatika Pozri príspevok
Osobne by som sa odvolala na nepresnosť v zákone, ako píšu i v tom linku, odvolala by som sa na danu europsku smernicu a žiadala odpustiť pokuty... ak teda faktúry boli vystavené s českou DPH...
Veď česká strana mu ich prerobila. A určite aj podala súhrnný výkaz. Teda mu vznikla daňová povinnosť a aj ju zaplatil.
0 0
Načítať ďalšie