Chcel som Vas prispevok oznacit ako uzitocny, no stale mi to pise, ze nemam akychsi 10 bodov. Takze aspon takto ho ocenujem.

NO! ja ku tomu len toľko, boli to fušeri ako u mojho suseda. Nedodržali technologický postup: po ukotvení EPS dali lepidlo v hrubej vrstve na kotvy a nenechali ho vyzrieť.t.znamená že na nevyzretú/chemické procesy/ vrstvu lepidla dávali hneď sieťku.Tak to urobili majstri sveta susedovi a každé ráno keď idem okolo jeho domu možem počítať kotvy.

Napriek všetkým predpisom, stále sa fušuje ako kto chce. Je to nekvalitný záber, príliš veľký zoom a hmla, ale podstatné vidieť.

Ak bola pouzita ina objemova hmotnost MV dosiek, nez bola navrhnuta, doslo k vacsiemu zatazeniu, pri nespravnej orientacii vlakien k ich zalomeniu na kotvach........zateplovanie MV doskami nie je jednoduche a uz vobec nie do vlhkeho prostredia a musi byt vylucene zatecenie dosiek, pretoze oprava nie je mozna.
KZS na báze minerálnej vlny vykazuje väčšie množstvo skondenzovanej vodnej pary v obvodovej konštrukcii za rok (G_k = 0.898 kg.m^-2.rok^-1) ako KZS na báze expandovaného polystyrénu (G_k = 0.042 kg.m^-2.rok^-1).......a je otazka, ako sa zachova system , ked pride velky napor vetra......asi padnu cele steny.

No tak to určite nie je dobré a ver, že takýchto obrázkov zo slovenskej reality zatepľovania mám už veľa vo svojej galérií a ešte toho bude len pribúdať....a vlastníci budú platiť a platiť...ja sa tu už ničomu nečudujem..

...aj tieto sú zaujímavé a to nie je tomu ani 5 r.po zateplení...ako asi budú vyzerať o 20rokov?...to si len robím prieskum

Kedy a kde vám zatepľovali? Asi by bolo vhodné uviesť aj meno firmy, ktorá to robila, evidentne ide o zle vykonané práce.

...inak, ako som pozerala obrázky zadávateľa - tých kotiev je troľku málo oproti noriem (aspoň podľa toho, čo sa dá z obrázkov vidieť) - na jednej tabuli ich má byť 8....

Text autora otázky:

Celý dom sa zateplované minerálnou vlnou 10 cm (v roku 2009).
Tu je aj link na firmu.

http://www.m3sro.sk/index.php?m=1&page=item5
Naposledy upravil doktor01 : 18.11.11 at 16:58


Na uvedené stránce jsem našel:
Licence Stomix vydaná: 27.10.2009
Pozn. Asi práce provedli bez platné licence - čas nepustí.





Firma vlastní certifikát: STN EN ISO 9001:2009
v odbore reálizacia a dodávka stavebných prác
vydaný: 19.11.2010


Pozn.
Neumím si představit, co vlastně firma garantuje – certifikát je příliž obecný.

citujem z ich stránky:

Systém STOMIXTHERM PRIMA splňuje nepřísnější evropské normy na izolaci obvodových stěn, nese známku CE a jeho předpokládaná minimální životnost je tak 25 let.

Podmínkou dlouhodobé životnosti a funkčnosti systému je však jeho bezchybná aplikace

....

no ale práve tá aplikácia asi nebola v poriadku...

Hneď ich treba kontaktovať a zaslať foto čo si nám tu priložil. Som veľmi zvedavá
" kde uďelali soudruzi chybu" ...daj nám vedieť.

Stavební a montážní pojištění

Ing. Tomáš Hanák, Ph.D.
Stavební výroba patří mezi činnosti, které jsou již ve své podstatě rizikové.

Některá rizika je možné eliminovat, avšak nikdy nelze všechna odstranit zcela. Pojištění je jedním ze základních nástrojů risk managementu, kterým se lze chránit vůči nákladům na krytí potenciálních škod, jež mohou z pohledu dodavatele či investora dosáhnout i likvidačních hodnot. Pojištění budovaného díla (tj. novostavby či přestavby) je na českém pojistném trhu standardně nabízeno v rámci produktu Stavební a montážní pojištění, též označovano jako CAR/EAR (Construction All Risk/Erection All Risk Insurance).

Výluky z pojištění
Doslovný překlad termínu all-risk insurance (pojištění proti všem rizikům) je mírně zavádějící. Kryta jsou všechna rizika, která nejsou pojistnou smlouvou či pojistnými podmínkami vyloučena. Přitom výčet výluk společně s výkladem pojmů obvykle zaujímá podstatnou část pojistných podmínek.
Vzhledem ke zvyšující se četnosti výskytu katastrofických škod nejen v České republice (povodně, vichřice) musejí pojistitelé k jednotlivým rizikům přistupovat obezřetně. Pojistit se proti riziku obecně lze, pokud riziko splňuje následující předpoklady pojistitelnosti:

• nahodilost;
• vyčíslitelnost;
• predikovatelnost;
• přiřaditelnost;
• ekonomická přijatelnost;
• existence dostatečně širokého pojistného kmene.

Ve standardním znění všeobecných pojistných podmínek pro stavební a montážní pojištění jsou obvykle vyloučeny škody způsobené:


– v důsledku chybné projektové dokumentace (o které však pojištěný věděl nebo mohl vědět);

– nerespektováním právních předpisů, nedodržením technických norem či daných technologických postupů;
–

v důsledku vady, kterou měl pojištěný předmět již v době uzavření pojištění;
– opotřebením, korozí, vlivem trvalého provozu či naopak nedostatečným používáním věci, dlouhodobým uskladněním, působením atmosférických podmínek;

– v důsledku chybně provedené práce nebo vady materiálu (nevztahuje se však na škody na správně zhotovených částech poškozených v důsledku škody způsobené chybným provedením či vadou materiálu);




Pojištění budovaného díla spadající do skupiny pojištění podnikatelských rizik je ve srovnání s majetkovým pojištěním poměrně složité, vyžaduje nejen odborné technické a ekonomické znalosti, ale i právní povědomí. Při sjednávání pojistky se doporučuje využít služeb zkušeného pojišťovacího makléře. Pro kvalitní pojištění je dále nezbytné mít k dispozici kvalitní projektovou dokumentaci, ve smlouvě vyjmenovat všechny pojištěné strany, odpovědně ocenit náklady projektu, důkladně prostudovat znění vlastní pojistné smlouvy i všeobecných a doplňkových pojistných podmínek, zvážit připojištění specifických rizik souvisejících s konkrétním budovaným dílem, projednat možné úpravy standardních ustanovení v rámci doložek, věnovat patřičnou pozornost nebezpečím, která jsou pojištěna na tzv. první riziko, vzít v úvahu hodnoty jednotlivých limitů pojistného plnění, promyslet vhodné výše spoluúčastí, zajistit dostatečná bezpečnostní opatření umožňující navýšit limit pojistného plnění či získat slevu z pojistného a prostudovat a dodržovat povinnosti, kterými se pojištěný musí řídit. Vhledem k tomu, že každý projekt je jedinečný (lokalita, vlivy okolí, typ konstrukce, časový harmonogram výstavby, subdodávky, použité technologie a materiály, stroje, přírodní podmínky atp.), je vhodné přistupovat k pojištění každého díla individuálně.


Investor, pokud chce dobře chránit svoji investici, by měl při realizaci větších projektů trvat na individuálním pojištění stavby.


Zdroj:http://www.casopisstavebnictvi.cz/st...ojisteni_N3914

[QUOTE=220870;1897449]Zopakujem použili šmejd materiál.Lepidlá,penetráky,omietky od Baumitu ,JUB,Terranovy toto neurobia.Kotvy sú tam nacápané krížom krážom veľakrát na spojoch tabúl čo je najväčšia ujovina akú môže fasádnik na vate urobiť.Je tam toho neskutočne moc chyba na chybu.Toto robili montéri čo to nikdy predtým nerobili.Opýtam za čo zobral peniaze stavebný dozor.Ja by som na neho podal trestné oznámenie za verejné ohrozenie.Je len otázkou času kedy to kydne na zem.Možno je to tam poslednú zimu možno bude stačiť jeden silnejší vietor a letí to dolu.[/QUOTE
Stomix nie je šmejd, skôr technol´gia, okrem toho fi Stomix kúpila fi Storch, ktorá tiež nevyrába šmejdy.

Ono prvorady problem je, ze pri takychto akciach 99% ludi zaujma len cena a samozrejme potom plati najnizsia cena = najvyhodnejsia ponuka. A takto to potom vypada. Dlho si este budeme na slovensku zvykat, ze ak vyzadujeme kvalitu, tak ta bude aj cosi stat. Ludia co to vedia robit nebudu pracovat za 1€/hod. A takto clovek len zasne co vidi montovat na bytovky.

Zdá sa, že nebol dodržaný technologický postup pri dokončovaní fasády, ak sa dá, okamžite reklamujte.

Ja viem Paskov, že zatepľovanie je tvoja srdcova záležitosť...ale až také nezmysly tam nie sú. Čas všetko ukáže a všetko nám zúčtuje!... Iní odborníci priznali, že je veľa problémov ak ľudia nevetrajú, znižujú kúrenie na minimum... a paneláky su zabalené...nebudem sa ale naťahovať, rok, čo rok bude viacej problémov to ti tu teraz píšem a dobre si to ulož, potom porovnáme.....a viac sa k tomu nevyjadrujem.

Internet:

Oproti jiným firmám navíc používáme "zavrtávání hmoždinek",princip spočívá v tom,že se do izolantu vyfrézuje otvor o průměru 70 mm, který je huboký 20 mm,do tohoto otvoru se potom navrtá talířová hmoždinka a následně se na hmoždinku přiklopí polystyrénová zátka se stejným rozměrem jako je vyfrézovaný otvor.

Díky tomu nedochází k žádným tepelným únikům přes hmoždinku a navíc nehrozí,že se hmoždinky "vykreslí" a na fasádě vzniknou fleky.

[QUOTE=lapejko;1898206]Zopakujem je to prvotriedny šmejd.Nech si to vlastní aj babka trajbalka.V inej téme som písal o šmejde zvanom BOSH -vyrobený v Číne a kvalite Bosh vyrobenom v DE.Je to isté ako baumit leppidlo predávané v modrých vreciach a baumit lepidlo predávané v pomarančových vreciach.Jedno je prvotriedny bordel druhé je vo svojej triede vysoko kvalitný lep.

Ak je viditelna kresba tepelno izolacnych dosiek, tanierov kotviacich hmozdiniek, tak podla mojho nazoru, nebola zaistena celistvost tepelnej izolacnej vrstvy zateplovacieho systemu. Inak povedane, su tam rozdielne a nepripustne mosty tepelne a vlhkostne toky a taktiez je tam moznost, ze boli pouzite hmozdinky s kovovym trnom, bez pouzitia termohlavice, cim vznikli tepelne mosty.

Zadávateľ píše, že zatepľovali v roku 2009, prečo sa to až teraz prejavilo? To naozaj vyzerá na kondenzovanú vodu, veď to môže splesnieť. Možno niekde pod omietku na tú minerálnu vlnu aj zateká. To teda vyzerá hrozne.
Aj my sme zatepľovali v r. 2009, u nás zatiaľ nevidno nijaké kresby ani náznaky, kde sú kotvy, ale možno preto, že používali všetky materiály Baumit, akurát boli kupované v Poľsku.

zopár aktuálnych fotiek ako sa to stále dá/dokedy???

Prikladám odpovede na reklamáciu. Je to zaujímavé čítanie. Na Slovensku je to tak.

Celý dom sa zateplované minerálnou vlnou 10 cm (v roku 2009).

Tu je aj link na firmu.

http://www.m3sro.sk/index.php?m=1&page=item5