Má nárok v zmysle § 61a odst. 5 na požiadanie o vykonanie prvej atestácie do 31.12.2012, na pridelenie kreditov nemá nárok , dva odstavce z citovaného zákona sa nemôžu použiť, buď jeden alebo druhý, na dotyčnú sa vzťahuje ods. 5.

Citované z komentáru k zákonu vydaného MŠ SR:
"Takýmto zamestnancom je pedagogický zamestnanec, ktorý podmienku 5 rokov pedagogickej prace splnil v termíne do 31.12.2011 a rozširujúce štúdium začal a ukončil ešte pre účinnosťou pôvodného zákona (317/2009) Takýto zamestnanec sa môže prihlásiť na vykonanie prvej atestácie o 31.12.2012 bez toho, aby od neho bolo vyžadované splnenie podmienky 60 kreditov. Je potrebné pripomenúť, že na to, aby sa mohol pedagogický zamestnanec uchádzať o vykonanie atestačnej skúšky, musí byť dodržané aj ustanovenie § 60 ods. 5 t. j., že pedagogický zamestnanec musí kompletne spĺňať kvalifikačné predpoklady."

Píšete dosť neprehľadne o Vašej praxi, nedá sa jednoznačne určiť koľko ste mali k 1. 11. 2009 ani k 1. 1. 2012, takže sa nedá posúdiť Vaše zaradenie do platovej triedy. Rozširujúce štúdium je presne charakterizované v §8a Vami citovanej novely. Špecializačné kvalifikačné štúdium nie je rozširujúce štúdium. Riaditeľka postupovala správne. Podľa všetkého spĺňate kvalifikačné predpoklady na vyučovanie anglického jazyka, ale neabsolvovali ste vzdelanie v rámci kontinuálneho vzdelávania, kde by Vám priznala kredity priamo vzdelávacia inštitúcia.

dakujem za odpoved. az teraz som si vsimla, ze som sa pomylila. ucit som zacala uz v sept.2004. mala som ukoncenu VŠ Ing. smeru, DPš a taktiez štatnu jazykovu skusku z aj. v tom case mi platila vynimka na ucenie angl.jazyka. preto som nastupila ny dvojrocne studium škš. medzitym schvalili zrusenie vynimky pre nevystudovanych jazykarov, a kedze splnali urcite podmienky - vš, dpš+ štatnicu z jazyka , boli považovani ako kvalifikovaní. , škš som ukoncila v marci 2009 a nasledne v marci som nastupila na MD. 5 rokov pg praxe by som mala v sept.2009, takze mi chybalo 5 mesiacov. do prace som sa vratila v januari 2011, na to iste miesto. ak som si to dobre vypocitala, tam doteraz 6 rokov cistej pg.praxe. no neviem, kde by som nasla informacie aj o odbornej spôsobilosti. no co uz, smola. dakujem pekny vecer

Ak máte pod pojmom odborná spôsobilosť na mysli plnenie kvalifikačných predpokladov, tak všetky sú vo vyhláške MŠ SR č. 437/2009 Z. z. Vy kvalifikačné predpoklady spĺňate a môžete byť zaradená do 10 platovej triedy ako samostatný učiteľ. Ale nespĺňate podmienky na uznanie ŠKŠ ako rozširujúceho štúdia (každé je iné) a teda aj kreditov. Ste kvalifikovaná, ale nemáte nič naviac, za čo chcete kredity ? Vy rozširujúce štúdium nepotrebujete, kredity získavajte inými formami kontinuálneho vzdelávania, ktoré sú akreditované podľa zákona 317/2009 Z. z., a to podľa plánu kontinuálneho vzdelávania na Vašej škole. Za takto získané kredity budete mať kreditový príplatok a keď vykonáte prvú atestáciu postúpite do vyššej platovej triedy.

Dobrý deň,
učiteľka s ukončeným vysokoškolským vzdelaním II. stupňa učiteľstvo pre I. stupeň ZŠ v roku 2009 ukončila špecializačné kvalifikačné štúdium Fonetika vo vyučovaní nemeckého jazyka a získala spôsobilosť na vyučovanie Nemeckého jazyka. Nakoľko v čase, keď spomínané kvalifikačné štúdium ukončila, nemala ešte 5 rokov praxe, nebolo jej uznané ako náhrada za I. kvalifikačnej skúšky. Môže teraz v zmysle zákona 317/2009 §61a odst. 5 požiadať o vykonanie prvej atestácie (k 31.12.2011 získala 6 rokov praxe) a zároveň podľa §61a odst. 10 získať 60 kreditov? Podľa mňa, špecializačné kvalifikačné štúdium, ktoré absolvovala sa nepovažuje za rozširujúce štúdium a preto sa spomínané ustanovenia zákona na ňu nevzťahujú. Pani učiteľka však prišla s informáciou z KŠÚ kde sa informovala, že má nárok na vykonanie prvej atestácie.
Ďakujem

A ICV (celoživotne vzdelávanie) - rozšírenie o ďalší predmet (k pôvodnom diplomu dávajú len prílohu) sa zaraďuje kde? Do kontinuálneho alebo špecializačného vzdelania?

Nevie nikto poradiť?

Ďakujem za Vašu odpoveď. Ale .... § 61a odst. 5 sa uvádza ped. zamestnanec, ktorý absolvoval rozširujúce štúdium. V komentároch k tomuto odst. sa všade spomína rozširujúce štúdium podľa §9 Vyhlášky č. 42/1996 Z. z., po ukončení ktorého dostali absolventi od fakulty vysvedčenie. Špecializačné kvalifikačné štúdium, ktoré ukončila učiteľka v roku 2009 bolo podľa § 8 vyhlášky 42/1996 Z.z. Po jeho ukončení dostala Osvedčenie o absolvovani od MPC. Je rozširujúce štúdium a špecializačné kvalifikačné štúdium jedno a to isté?