v jednom Poradcovi podnikateľa (
http://www.pp.sk/6615/Cestovne-nahra...-PAM31171.aspx ) z roku 2008 sa píše:
"Ak podnikateľ, platiteľ DPH, pri pracovnej ceste využíva vlastný osobný automobil nezaradený do obchodného majetku a do daňových výdavkov si uplatňuje výdavky v zmysle § 19 ods. 2 písm. e) zákona o dani z príjmov vo výške náhrad podľa zákona o cestovných náhradách, nemá v zmysle zákona o dani z pridanej hodnoty právo na odpočítanie DPH. Doklady o nákupe pohonných hmôt iba preukazujú cenu PHL v čase nákupu."
mňa by v tejto súvislosti zaujímalo, prečo na konkrétnu otázku FRSR (jeho kompetečné centrum) v roku 2012 nenapísalo tiež jednoznačne, že "
nemá právo na odpočítanie dane"... ale hovorí
"možnosti odpočtu" pri splnení daných podmienok...
no a keď si ešte pozrieme odvolávku na rozsudok ESD C-165/86, v ktorom sa hovorí, že zamestnávateľ si môže uplatniť právo na odpočet DPH z cestovných výdavkov v prípade, ak je sám zamestnávateľ objednávateľom služby alebo tovaru (t.j. je v právnom vzťahu s poskytovateľom služby alebo dodávateľom tovaru, ktorí sú platiteľom DPH) a dodávateľ služby alebo tovaru vyhotoví faktúru pre zamestnávateľa. "
No a v prípade SZCO zamestnávateľ a zamestnanec je tatáž osoba....
P.S. Zákon o dani z príjmov, ako i zákon o cestovných náhradách, resp. ani spôsob účtovania o náhrade nie je relevantný pre účely DPH