Treba vrátiť celú zálohu. Prečo si myslíš, že si máš z nej niečo nechať, keď nemáte žiadnu zmluvu, nič.?

píš podrobnosti, on ťa "poveril" že to auto máš doviesť a on ho kúpi? alebo si ho jednoducho predával a ešte stálo niekde v bazári v Nemecku?

Záloha by mala byť slúžiť práve pre účel, že sa auto rezervuje pre dotyčného a ten ak si po zaplatení zálohy zmyslí, že auto nekúpi, tak predávajúci si zálohu necháva!
Tweety tak potom načo by bola záloha omg ? na aký účel ? Jasné, že záloha patrí predávajúcemu, ale malo to byť na papieri...

podľa mňa je záloha prejav vôle kupujúceho kúpiť vec za dojednaných podmienok. V prípade, že nedôjde ku kúpe, záloha sa môže použiť na úhradu nákladov, možno zmluvnej pokuty atď. Mali takúto zmluvu uzatvorenú?

však vravím, že to malo byť na papieri...v tomto prípade nech predávajúci spraví presne to čo píšeš - z tej zálohy si strhnúť náklady a ostatné vrátiť...a to bude ešte k tomu dobrý skutok z jeho strany

ja som nič také nenapísal, zatiaľ nemá právny dôvod si strhnúť náklady, musí mu vrátiť plnú výšku zálohy

a to kde je napísané ?

cítim, že robím chybu, keď sa púšťam do tejto debaty odpoviem otázkou: kde je napísané, že si môže strhnúť náklady, ak to nemajú dohodnuté v zmluve?

To je správna otázka.
Kde je to napísané a kým je to podpísané.

Písomné dohody sú dobrá vec a zaväzujú nás. A dosť ma prekvapuje, že niekto niekomu zašle takú zálohu bez nejakej písomnej dohody za niečo, čo ešte nevidel...

Naivný kupujúci a možno chytrák predávajúci.

ale tým, že nebola spísaná dohoda, tak v nevýhode je určite kupujúci v tomto prípade. Ja byť predávajúcim, tak určite si v tomto prípade strhnem náklady a ostastné mu vrátim.

a ja byť kupujúci ti určite nepošlem zálohu, ale aj keby som mal slabú chvíľku a poslal, zažaloval by som ťa o vrátenie aj zvyšnej časti peňazí

Záloha sa vyberá od kupujúceho najčastejšie vo výške pokrytia nákladov alebo ich pomernej časti. Pri podpisovaní zmluvy sú aj stanovené podmienky pri odstúpení a dokonca aj v časovom rámci, čiže ak 2 týždne pred koncom tak napr 80% zo sumy ak týždeň pred koncom tak 40% zo sumy. Stretol som sa aj s prípadom že v zmluve bolo zakotvené že sa nevracia záloha. Ale nakoľko ty nemáš písomnú zmluvu ani dohodu tak ti nikto nemôže prikázať peniaze vrátiť naspäť pretože ti ich dobrovoľne dal. Avšak pre zbytočné opletanice po polícií by som si strhol náklady spojené s tovarom + ušú "ujmu" podľa uváženia a zbytok vrátil, čiže ak by to prišlo až do roviny dokazovania u polícií vysvetlíš im prečo si mu to strhol z vrátenej sumy.. Pričom mu nemusíš vrátiť nič.. Kupujúci spravil zásadnú chybu že nemáte papier, čo je tvoja výhoda..

toľko nezmyslov pokope, že sa mi to ani nechce celé vyvracať...

rada pre zadávateľa: máš mu vrátiť celú zálohu, inak budeš mať zbytočné starosti, ak kupujúci nebude sprostý a bude chcieť peniaze v celej výške späť

Takže napíšem tolko nakolko som mal viac záujemcov ktorým som povedal,že auto je rezervované a oni sa už viac neozvali teraz prichádzam o peniaze ja lebo mi vtom aute stoja na dvore vlastné financie, ale najviac má hnevá reakcia kupujúceho čo pošle zálohu ked auto nevidel, že on ho chce a neskor že nechce ja mu ho držím 3dni kým sa príde pozriet na štvrtý den zavolá,že nechce a ked som mu povedal,že načo vlastne je tá záloha to potom nemá žiaden význam niekomu dať zálohu ja sa pýtam z právneho hladiska lebo som mu navrhol že mu polovicu vrátim a on mi povedal,že zavolá políciu ak mu nedám celú zálohu takže ja som sa chcel dohodnúť a nič nechcem chytračit ani nič podobné len chcem vediet či mám nárok na tú zálohu alebo nemám Ďakujem

jednoznačná odpoveď: máš mu to vrátiť v celej výške. Ak máš nejaké pohľadávky voči nemu, musíš si ich uplatniť samostatne, nie si ich jednostranne započítať a strhnúť si to.

zálohu si požadoval asi ty, iba tak si tvoje číslo účtu nevycucal. To je hold riziko podnikania, nabudúce spolu uzavrite zmluvu, kde budete mať dohodnuté, že záloha sa kráti o preukázané a vyúčtované náklady

ale potom aký význam má záloha ?? toto mi, prosím ťa, vysvetli...Pretože aj autobazáre pýtajú pri dopyte viacerých kupujich zálohu s podmienkou, že ak auto nekúpiš, tak záloha proste prepadne v prospech autobazára.
A inak v tomto prípade, kde neni žiadna zmluvná dohoda, tak aj keby kupujúci zavolá policajtov, tak čo sa stane ? nič. nikdy by nevysúdil nič podla mňa, lebo by to bolo iba tvrdenie proti tvrdeniu a vlastne celý proces by sa ťahal roky a navrhovateľ by za ten čas skrachoval na poplatkoch.

už som ti odpovedal na tvoju otázku, záloha môže byť použitá na to, na čo sa účastníci zmluvného vzťahu dohodli. Vy ste nemali zmluvu, preto si nevymýšľaj zmluvné podmienky dodatočne. Rovnako som ti napísal, že ak máš nejaké pohľadávky voči "kupujúcemu", tieto si musíš uplatniť samostatne a nie nevrátiť mu zálohu.

nie je to tvrdenie proti tvrdeniu, už bolo toľko ľudí, ktorí si mysleli, ako vybabrú s veriteľmi a potom im dlh tak pekne narástol, že ľutujú svoju sprostosť.

ale ok, pýtal si sa, odpovedal som ti, ak nesúhlasíš s mojou odpoveďou, je to tvoje právo, nevráť mu nič, uvidíš, či to "kupujúci" bude tolerovať alebo nie.

Pozór to sa pýtal niekto iný nie ja

ak s tým nepodmikáš, platí Občiansky zákonník, pri kúpnej zmluve nie je výslovne uvedené, že musí byť uzavretá písomne. Podľa mňa stačia podporné dôkazy - objednávka, e-korešpondencia, na preukázanie dôvodu poskytnutia zálohy.
Prvý oddiel
Všeobecné ustanovenia o kúpnej zmluve
§ 588
Z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.
§ 589
Cenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a.
§ 590
Ak nie je dohodnuté inak, prechádza na kupujúceho nebezpečenstvo náhodnej skazy a náhodného zhoršenia predmetu kúpy, včítane úžitkov, súčasne s nadobudnutím vlastníctva. Ak kupujúci nadobudne vlastníctvo skôr, než dôjde k odovzdaniu predmetu kúpy, má predávajúci až do odovzdania práva a povinnosti uschovávateľa.

§ 591
Ak nie je dohodnuté inak ani ak to nie je obvyklé, sú účastníci povinní plniť bez zbytočného odkladu. Predávajúci je oprávnený odovzdanie predmetu kúpy odoprieť, ak kupujúci nezaplatí cenu včas. Ak sa odosiela predmet kúpy na miesto plnenia alebo určenia, nie je kupujúci povinný zaplatiť cenu, dokiaľ nemá možnosť si predmet kúpy prezrieť.

§ 592
Ak je kupujúci v omeškaní s prevzatím, môže predávajúci predmet kúpy uložiť na náklady kupujúceho vo verejnom skladišti alebo u iného uschovávateľa alebo ho môže po upozornení predať na účet kupujúceho. Ak ide o vec podliehajúcu rýchlej skaze a ak nie je na upozornenie čas, upozornenie nie je potrebné.
§ 593
Ak nie je dohodnuté inak, znáša náklady spojené s odovzdaním predmetu kúpy, najmä náklady merania, váženia a balenia, predávajúci a náklady spojené s prevzatím kupujúci; ak sa vec odosiela na miesto, ktoré nie je miestom splnenia, znáša náklady odoslania kupujúci.
§ 594
Ak má predávajúci predmet kúpy odoslať na miesto splnenia alebo určenia, platí, že vec bola odovzdaná v čase, keď bola odovzdaná na prepravu, pokiaľ nebolo dohodnuté inak.

§ 595
Tomu, kto kúpi budúce úžitky nejakej veci vcelku alebo s nádejou na neisté budúce úžitky, patria všetky úžitky riadne vyťažené. Znáša však stratu, ak bolo jeho očakávanie zmarené.
§ 596
Ak vec má vady, o ktorých predávajúci vie, je povinný kupujúceho pri dojednávaní kúpnej zmluvy na ne upozorniť.
§ 597
(1) Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.

(2) Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.

§ 598
Kupujúci má právo na úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady.

§ 599
(1) Vady musí kupujúci uplatniť u predávajúceho bez zbytočného odkladu. Práva zo zodpovednosti za vady sa môže kupujúci domáhať na súde, len ak vady vytkol najneskôr do 24 mesiacov od prevzatia veci.

(2) Právo na náhradu nevyhnutných nákladov môže kupujúci uplatniť na súde, len ak náklady predávajúcemu oznámi v lehote uvedenej v odseku 1.
§ 600
Uplatnením práv zo zodpovednosti za vady nie je dotknuté právo na náhradu škody.


Druhý oddiel
Vedľajšie dojednania pri kúpnej zmluve
§ 601
Výhrada vlastníctva
Ak má vlastníctvo k predanej hnuteľnej veci prejsť na kupujúceho až po zaplatení ceny, musí sa táto výhrada dohodnúť písomne. Ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, prechádza nebezpečenstvo náhodnej skazy a náhodného zhoršenia na kupujúceho odovzdaním veci......................