"My dnes zijem v zemi, kde doktori znici Vase zdravi, pravnici znici soudni spravedlnost, university znici vedomosti, vlady znici svobodu, media znici informovanost, nabozenstvi znici moralku a nase banky znici nasi ekonomii."

Chris Hedges

Teraz ani ja nerobim reklamu, ani si nero im reklamu ale zaoberam sa alternativnou medicinou a take bankovanie je ucinnejsie ako tabletky proti bolesti hlavy :-))) napriklad...

Čítam si túto tému odzačiatku a naozaj žasnem nad úvahami zúčastnených. Na veľa príspevkov som mal chuť zareagovať, aj napriek tomu, že je stará, ale až doteraz som sa zdržal. Naozaj nechápem, že aj v tejto dobe, všeobecnej vzdelanosti populácie, je možné nechápať zjavné a jasné súvislosti.
Nemyslím tým len na BXLmiami, ale skutočne na všetkých zúčastnených.
Ale tento výrok ma naozaj dostal.
Trošku ho poopravím, lebo si myslím, že je to len preklep.
Nositeľom peňazí do zdravotníctva je pacient. On platí a on jediný môže požadovať.
Presne tak by to malo byť, ale tak to nieje. Je to váš zjavný omyl BXLmiami a nepochopenie skutočného vzťahu.
-----------------------
Pacient totiž nieje žiadnym nositeľom peňazí, nositeľom peňazí je zákon. Zákon o zdravotnom poistení a to je ten podstatný a zároveň aj vami prehliadaný rozdiel.
Zároveň je to aj priamou príčinou toho, že napriek tomu, že pacient je ten, kto v skutočnosti všetko platí, je jediný, čo v celom systéme o ničom podstatnom nerozhoduje a nič nemôže požadovať.
Občan ako pacient nerozhoduje, dokonca ani ako poistenec nerozhoduje, koľko, komu a za čo zaplatí. Všetko za neho rozhodli poslanci a napísali mu to do zákona.
Dokonca ani "poisťovňa" o ničom dôležitom nemôže rozhodovať, lebo aj za ňu rozhodli poslanci a aj jej to napísali do zákona.
Čudujete sa, že to zle funguje? Či dokonca nefunguje?
Ako to môže fungovať, keď poistenec nemá žiadnu páku na poisťovňu, lebo nemá ako s poisťovňou vyjednávať o cene a rozsahu poistenia. (dôvod: všetko určuje zákon)
Ako to môže fungovať, keď poisťovňa tiež nemá žiadnu páku na zdravotné služby a cenu poistenia? Veď aj v tomto rozhoduje len a len zákon.
---------------------------------------------------------
A perlička nakoniec.
Niekde som tu čítal v jednom príspevku o falošnej solidarite lekárov. Nuž je to paradox, ale je to skutočnosť. Tiež sa čudujete, že vrana vrane oči nevyďobe? Prečo asi. Že by boli z jedného kŕdľa? Že by to bol profesný kŕdeľ? Nuž v tomto máte pravdu. Sú v jednom profesnom kŕdli.
Otázka je prečo sú v jednom kŕdli a ako a prečo by sa mali rozdeliť na viac kŕdľov.
Nuž ak jeden robí a druhý platí, mali by obe strany vedieť, čo robiť, prečo to robiť a za čo to robiť. Ak s tým súhlasíte, malo by vám byť jasné, že aj v poisťovni by mali pracovať lekári, ktorí by vedeli zhodnotiť, či lekár v ordinácii, alebo nemocnici robil to, čo bolo naozaj potrebné, či to zaplatiť a koľko zaplatiť. Veď ako môže účtovník, alebo ekonóm posudzovať činnosť lekára. No a samozrejme, že ak nastane situácia, že poistenci (pacienti) potrebujú starostlivosť za viac peňazí, ako zaplatia poisťovni na poistnom, musí poisťovňa požiadať poistencov o navýšenie poistného, alebo poistnú zmluvu vypovedať. Rovnako poistenec by mal mať možnosť si situáciu overiť v konkurenčnej poisťovni a rozhodnúť sa, čo ďalej. Či súhlasiť s navýšením ceny, či žiadať dodržanie zmluvy, alebo prejsť ku konkurencii.
-----------------------------------------------
Ale toto všetko sa nedeje a nemôže diať, lebo nemá ako, je tu totiž zákon.
Zákon, ktorý presne určuje, kto bude platiť, koľko bude platiť. (občan - poistenec)
Zákon, ktorý presne určuje, kto bude zarábať a koľko bude zarábať. (poisťovňa)
Zákon, ktorý presne určuje, kto sa povezie, ako a či sa povezie. (lekár)

... škoda, že si sa neodhodlal napísať svoj príspevok skôr, oveľa skôr a upozorniť nás všetkých, ostatných nechápajúcich na náš hlboký omyl...
keby som bol zadávateľom témy, a tvoj príspevok by odznel ako druhý alebo tretí, bol by som ho určite a okamžite označil za najlepší a téma by bola uzavretá a nemuselo sa tu premielať niečo, o čom nikto nemá páru.

Ale bez tých vašich príspevkov by som nemal ako vedieť ako ste chápaví.

http://www.aktuality.sk/clanok/22297...vrdia-kritici/

tak arogantne vystupenie,skoda slov http://www.noviny.sk/c/krimi/uplatky-su-chybou-systemu

Slov škoda,ale mali by si na neho posvietiť aj iné orgány (vrátane finančákov):
http://spravy.pravda.sk/domace/clano...iaze-ma-smolu/