http://financie.etrend.sk/osobne-financie/pozicka-bez-vedomia-druheho-z-manzelov.html


http://pezinokonline.sk/2012/07/judr...hlasu-manzela/

Návrh na zrušenie BSM je možný vtedy, ak jeden z manželov začal podnikať. V takom prípade sa príslušný návrh dáva na súd. BSM je možné aj zúžiť resp. rozšíriť, a to formou notárskej zápisnice.
Oba spôsoby usporiadania BSM budú mať účinok len na majetok nadobudnutý v budúcnosti, nevzťahujú sa na existujúci majetok v BSM.

Za trvania manželstva môže BSM zaniknúť zo zákona (napr. konkurz), alebo ho môže zrušiť súd. Súd ho zruší pri podnikaní (§ 148a OZ) alebo zo závažných dôvodov - § 148 ods. 2 OZ.

§ 148


(2) Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielovéhospoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého zmanželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.

Rozhodne dať na súd návrh na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov - BSM, aby si neniesla spoluzodpovednosť za nové dlhy, riešiť na psychiatrii manželovu závislosť a následne zvážiť návrh na vyhlásenie konkurzu a oddlženie fyzickej osoby, ak sú dlhy neúnosne vysoké. Trvá do cca 4 roky spolu, ale ak sú dlhy nesplatiteľné, nič iné nezostane, aby celá rodina neplatila do konca života. Želám veľa síl.

Daj návrh na zrušenie BSM počas manželstva zo závažných dôvodov - a to čím skôr - aj vyporiadať! Po zrušení a vyporiadaní už BSM neexistuje. No veľký význam by to malo najmä ak by ste sa rozviedli.
Tie dlhy sú len jeho, ale majetok v BSM je tiež jeho, preto sa jeho dlhy vzniknuté počas manželstva môžu uspokojiť aj z BSM. On nenakladal so spoločnými vecami, ak nezaložil napr. byt, preto podľa § 145 OZ ani nemôžeš žiadať o relatívnu neplatnosť právnych úkonov.

Taiko, práveže pre banku to irelevantné je... Ešte nikdy sa referent banky nespýtal žiadateľa o úver - Prepáčte, ale nie ste náhodou patologický hráč, alkoholik, či inak závislý? Pokiaľ má platný občiansky a je svojprávny, úver poskytnú. Však banka si príde na svoje - skôr či neskôr...

Žiaľ, taká istota neexistuje. Vždy ešte okrem bánk či nebankoviek môžu existovať príbuzní, priatelia, kamaráti, kolegovia, známi, od ktorých si požičal. A skôr či neskôr sa začnú hlásiť. Keďže to trvá roky, možno už ani sám netuší, komu je koľko dlžný. Preto treba konať čím skôr. Pritlačiť manžela k múru a dôrazne ho požiadať, aby konečne nalial čistého vína. Ak sa doteraz choval ako slaboch, je načase postaviť sa k životu ako chlap. Spísať všetky dlhy, súhlasiť s rozdelením BSM, predať, čo sa dá /nepíšeš, či bývate v byte alebo dome, ak je to dom, dá sa ísť do menšieho bytu/, ísť sa liečiť, pokúsiť sa udržať si prácu či skúsiť nájsť si /aj keď v zahraničí/ ešte lepšie platenú prácu. Držím palce. Musíte si uvedomiť, že je to závislosť, že je chorý. A sám musí mať nejakú motiváciu, pre čo a ako chce ďalej žiť - nepíšeš, či máte deti, alebo nie, alebo či okrem gamblerstva má/mal kedysi aj iný zmysel života...

Píše,že má dve školopovinné deti-no katastrofa tieto osudy...

...už ťa vidím ako ste si zarobili na byty...môžeš sledovať tabulky, štatistiky a podobné hovadiny, ale keď sa raz niekto rozhodne, že predá/kúpy zápas tak ti to nepomôže nič...

Ozaj, hneď v úvode, ja som to hľadala v príspevkoch.

Ja položím otázku .Je môžné na súde uspieť s tým ,že manžela vyhlásia za chorého (duševne) a tým zanikne nárok na vyplatenie pobraných pôžičiek?Pokiaľ viem gemblerstvo je uznaná psychycká choroba.Duševne chorý nezodpovedá za svoje činy.
2.)Môže manžel teraz podarovať svoj majetok napr svojim deťom?

K tomu prvému asi ťažko, je to psychická choroba, ale nie až tak ťažká, aby človek nevedel čo robí, takže ťažko, to by musela byť vážnejšia porucha.
A podarovať môže, ale neskôr ak by prišlo k exekúciám a exekútor by zistil, že to bolo darované účelne kvôli tomu aby nemusel platiť svoje záväzky, tak ten úkon nemusí byť platný a budú z toho dalšie problémy.

keby sa to urobilo skôr,ako príde k nejakej exekúcii,tak aký problém? Nás obral správca o veľké prachy a nezmôžeme nič,nemá zrazu žiadny majetok,aké zaujímavé.....

Odporovať právny úkon môžeš do troch rokov - že voči tebe neplatí, tvoju pohľadávku musí uspokojiť nadobúdateľ.
U správcu treba zistiť, kedy a ako sa zbavil majetku. Ak ho previedol na rodinného príslušníka, šanca odporovateľnosti je vždy vyššia.

Psychická choroba nestačí, ak nie je zbavený svojprávnosti, alebo nemal v momente úkonu takú dusšvnú poruchu, že nevedel prejaviť svoju vôľu.
Závislosti nielenže neuľavia, niekedy zo zákona priťažia (opilstvo - PN, dôchodok ...).

§ 38


(1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť naprávne úkony.

(2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktoráju robí na tento právny úkon neschopnou.