Ok takze to je minimum -- cize priatelka bude platit 270 dni (cize skoro 39 tyzdnov) 133 EUR a za to si prilepsi k jej normalne vypocitanej materskej extra 261 EUR na 34 tyzdnov. Cize rozdiel je priblizne 130 EUR mesacne profit (ked to tak neslusne nazvem) po dobu 34 tyzdnov --- toto bude akoze extra k jej normalne vypocitanej materskej z normalnych odvodov co plati v zamestnani. Spravne som to pochopil? Lebo ak ano, tak sa to oplati, nie? Sice nieco do systemu vlozi ale dostane nazad priblizne raz tolko.

Zoberme si, ze ma hrubu mzdu 800 EUR - kolko by sa musela pripoistit, aby dokopy jej vypocitana materska + ta materska z pripoistenia bola na maxe (co je tusim 800)? Luskam tie prispevky co su na modrom koniku - len je toho fakt dost, ale tak ak sa to oplati, tak preco nie?

Z pohľadu štátu je to logické rozhodnutie. Tí, ktorí mali poistenie z nejakého titulu, tak mali v určitej výške. Tí, čo nemali, mohli sa dobrovoľne poistiť. Ak niekto mal poistenie z nejakého titulu a chcel sa ešte dobrovoľne poistiť, tak to robil už z toho dôvodu, že dopredu vedel, že bude čerpať z nemocenského poistenia - či už materskú alebo nemocenskú. Pochybujem, že by si niekto pri povinnom poistení platil ešte dobrovoľné len tak, "pre istotu".

Nuž, padla ďalšia ekonomická vymoženosť...