Tiez posuvam... ale aj sa chcem k tomu vyjadrit
lebo ked pocujem alebo citam "zaradenie do majetku podnikatela" tak sa mi jezia vsetky vlasy na hlave... v sukromnom sektore robim uz od roka 1990 a furt bol v tom bordel.
Aj zakonodarcovia aj daniari z roka na rok menili nazor. Podobna vec sa stala kamaratovi - vyhodili mu odpisy za nejaky stroj, (hoci podla jedinej publikacie, ktora vtedy bola k dispozicii, v uvode mala napisane, ze je to zavazny vyklad ministerstva, aj sme s tou publikaciou lietali pre info aj na danak, aj na ministerstva) to mozne bolo... Ale dodatocne po 2 rokoch si to rozmysleli a vyhadzovali to z uznatelnych nakladov.
Odvtedy sa kazdemu pokusam radit, aby to nerobili. Da sa ten problem riesit inak a pritom sa neporusuje ziaden zakon.
V pripade pravnickej osoby nie je problem. Spolocnik
preda ten konkretny majetok založenej pravnickej osobe - ale pretoze je z pohladu zakona "osobou zavislou" - podlozi sa ten predaj uradnym odhadom. Pravnicka osoba mu uhradi cenu, ked bude mat dostatok prostriedkov. A je po probleme - predaj sukromneho majetku, ktory dovtedy nebol pouzivany na podnikanie nepodieha dani a nikto nemoze spochybnit ani cenu ... a pravnicka osoba si majetok moze kupit nielen od mojho bratranca, od mojho suseda... ale aj odo mna, ak som sucasne aj spolocnik tej sro - nic to na veci nemeni ...
V pripade fyzickej osoby preda ten majetok "fyzickej osobe - podnikatelovi" jeho manzelka - zase podlozene uradnym odhadom a pripadne sa moze prilozit aj manzelov suhlas, lebo manzelka predava cast ich majetku ktory bol dovtedy ich spoluvlastnictvom. Tak vznikne podnikatelovi zavazok voci manzelke - nepodnikatelke. Uhradi jej cenu za ten majetok a pohoda ... Z pravneho hladiska - fyzicka osoba podnikatel je niekto iny ako fyzicka osoba - manzel.
Opravila som - vysvetlenie v dalsom prispevku ...
Viem, ze teraz je uz pre teba neskoro... ale mozno sa to bude hodit niekomu inemu... preto to sem pisem ...
Ale ak ma niekto iny nazor... uvitam pripadnu dalsiu debatu