ja som lekarske kvality autorky nespochybnoval. Na to nemam patricnu kvalifikaciu.

Ak máte chuť kuk na môj príspevok včera 20.10

Čítala som ho ešte včera, dnes som o ňom rozprávala dcére, a pár ľuďom poposielam linky.
Ja sa budem k nemu snažiť vrátiť aj inak. Výborná téma. Mohla si ho dať aj ako tému. Inak v Exprese (nezviazané noviny ČB) čo vychádzal predtým, kupovali sme ho začiatkom osemdesiatych rokov, už vtedy tam bol publikovaný rovnaký názor ruského vedca. Návyk, a verte, dá sa od neho odvyknúť a veľmi ľahko.
Osobne poznám iba jednu rodinu, kde sa jedáva sladké iba v nedeľu, koláč a pod. Zdravotníka v rodine nemajú, šesťdetná rodina z východu.
Rovnako v tom období sa písalo už aj o AIDS.
Aj o tom, ako sa v SSSR ľuďom po celom ich území z ničoho nič začali objavovať strachy. Nikto to nevedel vysvetliť. Pripomína mi to dnešnú PP, a neviem zistiť, kedy sa u nás dostala do oficiálneho zoznamu dg. Vtedy som nemala šajnu, že existuje nejaká PP, ale utkvelo mi to v pamäti. Tie zážitky boli popisované rovnako ako pri PP. A pokiaľ viem, tak to nevedia lekári vysvetliť u nás ani dnes.
Aj iné dobré témy, 100+1 na slovenský spôsob. Približne.

http://zemejas.cz/nezadouci-ucinky-v...pku-jsou-vazne

Čo sa mňa týka,tu som skončila s čítaním:... Rafinovaný cukr sám o sobě dřív neexistoval, je to chemická sloučenina, kterou člověk vyrobil...
Zdroj: http://www.lidovky.cz/jidlo-je-vetsi...ln_kultura_hep
Dotyčná dáma tomu venovala roky,ale výsledkom je amatérizmus najhrubšieho zrna a obe (aj autorka článku),mohli požiadať odborníka,aby text skontroloval a takéto veci sa tam nevyskytovali.

pytam sa koli tvojim postojom, myslela som, ze sa tomu asi venujes, ked mas tak vyhraneny nazor.

Písané amatérsky a pre amatérov. Tým ale nechcem povedať, že som profík v danej téme...ja som IBA diabetik.
Článok (možno...ba určite) je písaný neskutočne tendenčne. Tým ale nechcem povedať, že ohľadom cukru nie je pravdivý...

Len to info o diabete je tak trochu nereálne.

Presne takto to robia SPLETANISTI

Rafinovaný cukr sám o sobě dřív neexistoval, = PRAVDA
Rafinovaný cukr je chemická sloučenina, = PRAVDA
je to chemická sloučenina, kterou člověk vyrobil = PRAVDA (vyextrahoval !! )

Rafinovaný cukr sám o sobě dřív neexistoval, je to chemická sloučenina, kterou člověk vyrobil = HOVADINA

Taiko tu raz dal výborný link o argumentácii v debatách, poprosím, aby ho zopakoval.
Plne s ním súhlasím čo sa týka hodnotenia článku o autizme. Preto som tie linky spojila, jedna autorka tvrdí, že vedci neklamú, druhá presný opak. Záver nech si urobí každý sám.

Nejde iba o Taika a o argumentáciach.
Nie raz a nie jeden dá svoje tvrdenia ohľadom toho alebo onoho. Ja som tiež nie raz, nie dvakrát viacmenej upozorňoval a aj prípadne žiadal o relevantný zdroj od diskutéra.

Ak niekto použije link od jednej osoby a aj jeho skúsenosti, nuž dajú sa tieto kľudne vziať a aj rešpektovať.
ALE ide len o jeho skúsenosti a jeho poznatky ...takže tieto sa nedajú aplikovať na všetkých a vo všetkom.
TOTO mi vadí ... a fest.... viď príspevky nedávnych dní, keď sa realizoval nick milo2 a milo3, čo bola jedna osoba. Tých občasných šmejdov, ktorí sa tu (a určite aj na iných stránkach) nespomínam...hentým by som aj poprial tie zdravotné problémy, na vyliečenie ktorých ponúkajú tie "zázračné produkty" , aby vedeli aspoň trochu o čo ide.

Takéto názory sú proste neakceptovateľné, neprípustné a doslova škodlivé. Tie stránky typu konšpirácie sú v takomto prípade len slabý odvar... ako keby si dotyčný šľahol dávku drogy, ktorá bola silne zriedená múkou a cukrom, takže v konečnom dôsledku mu poškodila najviac mozog.

Fest pádne argumenty si podal v príspevku 10.04.15 14:11 buchač. Ale beriem to ako debatný príspevok, že si to ty. :-)

no ja sice nie som chemik, ale celkom od veci ta pani nepise http://en.wikipedia.org/wiki/Sugar_r...y#Purification.

myslis toto? http://www.artofmanliness.com/2011/0...cal-fallacies/, alebo
https://web.cn.edu/kwheeler/fallacies_list.html
a po nasom tu http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumen...8Dn%C3%AD_klam

hmm, ja som svoj nazor na autizmus nevyslovil, ci hej? Podla mna som sa vyjadril len k sposobu akym autorka pise. Ci to som napisal, nebolo to, co som myslel a tym som Ta nechtiac zaviedol?

Taiko, názor si nevyslovil, ale vraj ho máš vyhranený. Tiež som nikde nečítala, aký máš názor na vznik autizmu. Mnohé aj iné nepochopiteľné reakcie a nedorozumenia vznikajú najmä preto, že môže byť problém v porozumení čítaného, či písaného textu. Určite je to nepríjemná porucha, najmä pri písomnej komunikácii.

K očkovaniu a autizmu som sa už dávnejšie vyjadrovala, samozrejme, že som za povinné očkovanie detí, ale nie som za odporné hexavakcíny, za očkovanie pomaly už na všetko, lebo si myslím, že zmutované vírusy a baktérie sa vrátia s ešte väčšou silou. Potom prehráme boj všetci.

Či očkovanie je spúšťačom nejakých vážnejších ochorení, nielen autizmu, vedia popísať mamičky postihnutých detí. Viac nepriaznivých faktorov pri očkovaní a môže byť vážny následok.

Ja netvrdím,že píše od veci,ale takéto tvrdenia tam nemajú čo hľadať;predsa pustila na verejnosť informáciu,tak nebudem diskutovať,či som pochopila,ako to ona myslela Takto to vyzerá,že si neuvedomuje,že článok môžu čítať aj odborníci a tak to,čo tým chcela povedať,zaniklo v dôveryhodnosti v jej poznatky.

Od rána mi znie v ušiach...Dobrý den,majore Gagarine...Dnes je 54rokov,ako vzlietol do vesmíru s Vostokom1.Ako dieťa som tým bola fascinovaná a celé tie roky si to pamätám

Peggy aj ja to nezabudnem nikdy, môj otec to mal svojím krásnym písmom napísané na vchodových dverách zvnútra, boli krémové a bolo tam napísané....Jurij Gagarin, prvý človek vo vesmíre, 12.4.1961....o rok na to zomrel, mala som 10 rokov....

Peggy - tak ti to ešte raz naservírujem

[QUOTE="misoft"]Peggy - tak ti to ešte raz naservírujem

Vďaka