Noo, podstatné napísal Tibor. Ale takto to je! OSBD Nitra je správca vášho domu, ako správca má určené povinnosti Zákonom 182/1993, ak nie je si ich ochotný plniť, môže vám vypovedať zmluvu o výkone správy domu, môže, nemusí, ale zákon rešpektovať musí!
(5) Styk vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome so správcom zabezpečuje zástupca vlastníkov zvolený na schôdzi vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome (ďalej len „schôdza vlastníkov”). Zástupca vlastníkov informuje vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome o činnosti správcu a o dôležitých otázkach prevádzky domu. Zástupca vlastníkov je povinný uplatňovať voči správcovi požiadavky vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome v súlade so zmluvou o výkone správy. Zástupca vlastníkov nie je oprávnený rozhodovať o veciach, o ktorých môžu rozhodovať len vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome podľa § 14.
Zákon neuvádza povinnosť spoluvlastníkom domu mať, zvoliť si zástupcu vlastníkov bytov. Ak si náhodou spoluvlastníci zvolia zástupcu, ktorý ale musí so zastupovaním súhlasiť, už mu zo zákona vyplýva povinnosť. Nie zodpovednosť, viď posledná veta! No isto je dobré mať zástupcu vlastníkov bytov, ktorý nebude robiť správcovi len poskoka, ale skutočne zastupovať vlastníkov bytov voči správcovi. No ak ho nepodporí väčšina spoluvlastníkov domu, niekedy musia 2/3 môže sa s neho stať fackovací panák. Od koho sa mu viac újed od správcu, či od spoluvlastníkov?