Dakujem velmi pekne, tak uz tomu konecne rozumiem.
RZ ZP mu robim ja ako sukromna osoba, aj ked je zamestnany v nasej firme, ale mam ho tak akosi "pod palcom".
Este raz dakujem, moc ste mi pomohli.

Prepacte, ale predsa este dalsia otazka:
Co mam dat do vypoctu preddavkov na ZP? Kolko mesiacov? Totizto za rok 2006 bude mat tento umelec (zaroven zamestnanec) vyplacane autorske honorare zdanene podla §43 zrazkovou danou. Tieto by nemali ist do RZ ZP, vsak? Teraz uz ani nie je prihlaseny ako SZCO v zdrav.poistovni. Podla mna, by nemal platit preddavky, tak by som to ani ohladom preddavkov nevypisovala.
Prosim, budem postupovat spravne?
Dakujem

Podľa mňa mu nevypisuješ. Pretože je odhllásený ako SZČO.

Teraz som si všimla, že tam máš aj honoráre so zrážkovou daňou. Tie nedáva do ZP, ale nesmie si ich dať ani do DP.

http://www.porada.sk/t14064-odvody-d...v-autorov.html

Prečítaj si toto. Fakt dobré.

Ja som - Bohužial - dala do DP aj tieto honoráre, vznikol totiž preplatok na dani. Ale vzhladom na RZ ZP sa to vôbec nevyplatilo. Co už, chybami sa človek učí...
Inak ten Melnickov odkaz je super, musim si to podrobne prestudovat.
Dakujem

Dakujem velmi pekne, musim si to podrobne prestudovat.
Ale mam dalsiu otazku: Mam dalsi pripad - zamestnanec a zaroven umelec. V zamestnani dosahuje maximalny vymeriavaci zaklad a preto si ako umelec platil preddavky len vo vyske 100,- Sk/mesiac. Teraz, ked som si nahodila do tlaciva jeho prijmy, ma jeho zamestnavatel preplatok a on nedoplatok. PC mi vypocital pomer medzi jeho prijmom v zamestnani a jeho prijmom ako umelca (autorsky honorar) a tak mi PC vypocital aj platby do ZP (vznikol koeficient 0,6542). Predpokladam, ze tak je to spravne, len by som sa chcela uistit.
Dakujem

Malo by to byť v poriadku.

Este som sa zabudla spytat, budem v tomto pripade vypisovat cast o preddavkoch? Nebolo by pre neho vyhodnejsie sa prihlasit opat ako SZCO a platit si preddavky? Alebo to nie je jeho povinnost? (Tieto honorare nebude mat zdanovane zrazkovou danou.) Aby mu opat buduci rok nevysiel velky nedoplatok.
Dakujem

Prihlásiť ako SZČO sa môže, či je to výhodnejšie závisí aj od toho, či RZZP ostane za rok 2006 alebo sa zruší.

Dobry den, mozte mi prosim poradit
student cely rok 2005 +
prijmy za umelecku cinnost cely rok 2005
v DP boli uplatnene pausalne vydavky vo vyske 25 %
Prijmy za obd.IX.-XII /2005 150 000,-
RZZP urobim na tlacivo C a do r.26 dam sumu 150 000,-?/co su prijmy za obd. IX.-XII neznizene o vydavky/
preddavky som neplatila

vysiel mi nedoplatok 21 000,-
Je to spravne?
Dakujem

Ak vykonával činnosť podľa autorského zákona, mal byť prihlásený ako SZČO povinne od 1.1. do 31.8.2005, po 1.9. nepovinne.

Prosím Vás, chcem sa len uistiť - scénograf - prihlásený do ZP ako SZČO celý rok 2005. Počas celého roka 2005 bol zamestnaný.
Príjem vyplatený Národným divadlom (projekt scény), mimo zamestnania, mal len v mesiaci december 2005. Do RZZP dať dátum SZČO od 01.01.2005 do 31.12.2005?
Oplatí sa aby bol prihlásený v ZP ako SZČO?

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď.

Keďže bol celý rok prihlásený ako SZČO, tak dať SZČO od 1.1. do 31.12.
Kým je zamestnaný, tak je to v konečnom dôsledku jedno - výsledná suma poistného je rovnaká, či je prihlásený ako SZČO alebo nie je. Ak nie je prihlásený ako SZČO, neplatí preddavky.
Rozdiel by bol, iba keby zamestnaný nebol.

Prosim Vas, mam dalsiu otazku. Vypisujem RZ ZP - zamestnanec (dvaja zamestnavatelia po sebe) a umelec. V oboch zamestnaniach dosahoval maximalny vymeriavaci zaklad. Z autorskych honorarov a z prijmov zo zamestnania mi PC (v programe zo stranky Ministerstva zdravotnictva) vypocital koeficient 0,4836 - to je v poriadku. Ale v prvom zamestnani bol od 1.1. do 28.2.2005 (platili z max. VZ) a vysiel im nedoplatok 3.774,- Sk. Ako je to mozne, ked uz platili z maxima? V tom dalsom zamestnani platili z maxima od 1.3. do 31.12.2005 tiez a im vysiel preplatok. Ved je to nespravodlive pre toho prveho zamestnavatela. Alebo som to zle vypocitala?
Prosim, poradte mi.

Teoreticky je možný aj taký prípad, ale to z toho prvého zamestnania musel mať dosť vyšší príjem ako maximum (za 2 mesiace).
Spravodlivosť je otázna - poistné, ak v súčte presiahol maximum sa prerátava v pomere podľa príjmu na jednotlivých platiteľov, mne sa to zdá "pomerne" spravodlivé.

Dakujem za rychlu odpoved.
Tak by som to mala mat spravne, pretoze v januari zarobil cca 50 tisic, a vo februari cca 200 tisic. Dalsie mesiace (novy zamestnavatel) zarabal pravidelny prijem cca 66 tisic.
Este raz dakujem.

Bol SZČO, preto RZZP sa podať musí.

1-8 bol SZČO, 9-12 bol samoplatiteľ, preto tlačivo buď S alebo X.
Listy SB (XB) a SC (XC).

Tlačivo S ak úhrn jeho VZ bol najmenej 78000 Sk, inak tlačivo X.

V liste SB (XB) jeho VZ bude vypočítaný z celého základu dane za rok 2005.

V liste SC (XC) bude mať úhrn príjmov nula, povinný VZ však 16420 Sk.

Detaily v prípade záujmu osobne.

...čo tak podať dodatočné daňové priznanie, ešte je týždeň čas "opraviť" to.

Dakujem velmi pekne za radu, vidite, to ma vobec nenapadlo...
A co s tym preplatkom na dani, ktory mu vratili? Nebralo by sa to ako zneuzitie danoveho rozpoctu, alebo tak dajako? Ake by to mohlo mat dosledky - sankcie? Okrem toho, velmi nerada davam opravne danove priznanie...