Keby sa pouzil ods.17 - prepocitavanie na dni trvania nemocenskeho, dochodkoveho poistenia ...tak ako pre NP, SP a pod., bol by VZ nulovy a cele platenie GP z dohody negovane. Dohodar nie je nemocensky ani dochodkovo poisteny. Cize pre dohody sa moze pouzit len konstanta maximalneho VZ 25911 Sk. Ale tiez moj osobny nazor je, ze keby sme nechceli pouzit zdravy rozum , dalo by sa tvrdit, ze je v sulade so zakonom pouzit aj pre dohody ods.17 , kedze upravuje VZ podla ods.14 a ten sa vztahuje na VZ pre GP dohodarov. Potom by to poistne vyslo skutocne 0. Ale kedze je jasne, ze zmyslom novely bolo zaviest GP aj pre dohodarov, tak nebudeme vymyslat a veci komplikovat. Hoci si myslim, ze v inych pripadoch sa kvoli dodrzaniu zakona nezmysly robia a veci zbytocne komplikuju - narazam na preplatok RZ ZP v pripade ak robi RZ zamestnavatel. A su aj ine pripady, ked je to naopak, ale to je ina tema. Kluc kedy co a ako vyhovuje maju v rukach ini.