Myslím, že toto nie je dobrá otázka na diskusiu. Budú tu rôzne vášnivé debaty plné urážlivých príspevkov a tému bude treba čo najskôr uzatvoriť.

Čisto teoreticky - áno, môže nastať mobilizácia, ak na ňu vzniknú dôvody. Umožňuje to legislatíva:
- Zákon 321/2002 - o ozbrojených silách
- Zákon 570/2005 - o brannej povinnosti.

VYZERá to, ako píše chobot = najprv príde debilizácia - ako táto téma

nie, nehrozí. budúca vláda bude prípadných útočníkov vítať s karafiátmi. mladé i staré devy sa už tešia na to, ako ich potešia čečenskí a aziatskí "slovanskí bratia", ktorých budú vítať s rozkročenou náručou. Aby si ich náhodou nepohnevali. azbuku sa rýchlo naučíme. žiadna mobilizácia.

skús pouvažovať (radšej nič do zátvorky nedám). v akom prípade by mohlo dôjsť k mobilizácii civilného obyvateľstva? až vtedy, keď by profesionálni vojaci severoatlantického obranného paktu nezvládali nápor útočníkov. a to bude taký stav, že každý bude chtiac-nechtiac brániť svojich najbližších. ak teda neprejde na druhú stranu (kde bude oveľa rýchlejšie zmobilizovaný, viď obyvatelia novovzniknutých republík, ktorí si prevzali ruské pasy zároveň s povolávacím rozkazom )

V januari je moznost poziadat o alternativnu sluzbu v case vojny a vojnoveho stavu z dovodu vyhrady svedomia

a čo by mali zmobilizovaní vojaci robiť? za čias pravidelného povolávania záloh mali len na stmelenie organických jednotiek 48 hodín až 21 dní podľa profesie. Neviem si predstaviť aby bol vojak určený ako obsluha kanónu ktorý dnes riadi pomocou počítača alebo topografické delostreleckej zbrane pripojenie pre nepriamu streľbu zase počítač. Maximálne využitie tak na prenos odsunových vriec