Čisto teoreticky:
Ak zmluvné strany v kúpnej zmluve neurčia, ako sa v niektorých situáciách budú správať, je pre nich záväzný obchodný, príp. občiansky zákonník. Takže ak ste v KZ nedohodli, ako odstúpiť od zmluvy, riaďťe sa uvedenými zákonmi.

Nerozumiem veľmi dobre, aký je rozdiel v tom, ak si zobral stavebný, nie hypotekárny úver. Podľa môjho je o to ľahšie odstúpiť od zmluvy, prípadne ju zrušiť (aj súdnym nariadením), pretože na nehnuteľnosť nie je uvalené vecné bremeno. Takže táto časť mi nie je úplne jasná. V každom prípade, ak sa zmluvné stany dohodli na konkrétnom plnení zmluvy a jedna strana svojvoľne zmenila toto plnenie z akéhokoľvek dôvodu bez toho, aby druhá strana s tým súhlasila, ide o porušenie podmienok, dohodnutých v zmluve. Otázne je, či je toto porušenie natoľko závažné, aby súd rozhodol o neplatnosti kúpnej zmluvy...

Ak nie je iný dôvod na neplatnosť zmluvy asi by som s uvedeným na súd nešla. Je to odpoveď však teoretická bez predmetnej zmluvy nedokážem zaujať jednoznačnejšie stanovisko. V podstate by mohlo byť jedno z akého úveru bude zaplatené hlavne aby bolo.

Podľa mňa lubo.f hľadá nejaký spôsob, ako odstúpiť od zmluvy. Zrejme došlo k nejakým nezhodám u zmluvných strán...

Ja viem, ale odstúpiť sa dá len na základe dohody v zmluve alebo zo zákonného dôvodu. Preto som uviedla, že možno by sa našla v zmluve nejaká iná skulinka, ale bez znalosti jej obsahu nedokážem poradiť. Treba hľadať v zmluve. Autor dotazu sa podľa mňa musí potrápiť tým spôsobom, že si zoberie zmluvu a každé jedno ustanovenie si skonfrontuje so zákonom. Alebo treba požiadať nejakého právnika o posúdenie zmluvy či už v práci alebo si zaplatiť advokáta. Ak sa jedná o veľkú sumu určite sa to vyplatí.