Orzs, ja len tak nezaujato.
Baby, klient moc veľmi dobre vie, čo chce, vie že sa dá uplatniť strata, má to naštudované všetko..
Nezdá sa Vám to nejak podozrivé?
Príjem podľa 6/1-100 000, Sk + mercedes za 1270 000, Sk
6/3 - prenájom 100 000, Sk
Spolu príjmy 1, 47 mil. Sk, nestane sa plátcom DPH.... Mne sa zdá, že je tam nejaká kuleha s príjmami, regulácia príjmov. Ak predám super káru a taký príjem ....
Výdavky 2006 - 170 tis (tak nejak, však??) A teraz paušálne aj s odseku 3, aj 1- paušálne výdavky spolu: 588 tis. (skutočné sú biedne oproti tomuto..)
auto si nevšímajme. Príjmy zo živnosti+ príjmy z prenájmu=200 tis, a k nim výdavky 170 tis. trošku vysoké, nezdá sa Vam. Ja by som nepodnikala, aby som za rok zarobila len 30 tis. Sk, a vyžiť
Orsz, nezávidím, nie je to čisté..