K SLK ...
osobne si myslím, že ak lekár ako odborný garant sro-čky poskytujúcej zdravotné služby musí byť členom SLK, aby tieto služby mohol on a teda aj jeho sro vykonávať, tak potom tento členský poplatok je ako daňový náklad uznateľný. Mám ho riadne v nákladoch a som presvedčená, že toto by si dokážem obhájiť.

Dobry den, vedeli by ste mi poradit, ake ceny za vedenie jednoducheho a podvoj. uctovnictva sa pohybuju pri uctovani lekarov? V jednoduchom denniku maju teraz okolo 570 operacii. Buduci rok prechadzaju na podvojne uctovnictvo. Dakujem velmi pekne za odpoved.

578/2004
Členstvo v komore
§ 50

(1) Členstvo v komore vzniká zápisom do zoznamu členov alebo udelením čestného členstva v komore.
(2) Člen komory je súčasne členom regionálnej komory podľa územnej pôsobnosti výkonu zdravotníckeho povolania, ak sa regionálna komora zriadila.
(3) Členstvo v komore je dobrovoľné.

je rozdiel medzi clenskym prispevkom prislusnej komory a registraciou (§62) v prislusnej komore
v komore sa povinne registruje zdravotnicky pracovnik - nie sro

dalej su licencie - tiez sa vztahuju na zdravotnickeho pracovnika a nie na sro

§ 68
Vydávanie licencií

(1) Licencie sa vydávajú
a) na výkon samostatnej zdravotníckej praxe (§ 10) zdravotníckym pracovníkom v povolaní lekár, zubný lekár, sestra, pôrodná asistentka, fyzioterapeut, masér, logopéd, liečebný pedagóg a psychológ,
b) na výkon zdravotníckeho povolania [§ 3 ods. 1 písm. a)] zdravotníckym pracovníkom v povolaní lekár, zubný lekár, farmaceut, sestra, pôrodná asistentka, fyzioterapeut, verejný zdravotník, zdravotnícky laborant, asistent výživy, dentálna hygienička, rádiologický technik, zdravotnícky záchranár, technik pre zdravotnícke pomôcky, farmaceutický laborant, ortopedický technik, logopéd, psychológ, liečebný pedagóg, fyzik a laboratórny diagnostik,
c) na výkon činnosti odborného zástupcu zdravotníckym pracovníkom v povolaní lekár, zubný lekár, farmaceut, sestra, pôrodná asistentka, fyzioterapeut, verejný zdravotník, zdravotnícky laborant, asistent výživy, dentálna hygienička, rádiologický technik, zdravotnícky záchranár, technik pre zdravotnícke pomôcky, farmaceutický laborant, ortopedický technik, logopéd, psychológ, liečebný pedagóg, fyzik a laboratórny diagnostik,
d) na výkon lekárskej posudkovej činnosti podľa § 7a zdravotníckym pracovníkom v povolaní lekár.

sro musi mat v pracovnom pomere odborneho zastupcu s licenciou - ale poplatok za ziskanie licencie je podla mojho nazoru na naklad odborneho zastupcu nie sro - sro mu tento naklad zohladni v mzde


§ 49
Úlohy komory

(1) Komora plní najmä tieto základné úlohy:
a) združuje zdravotníckych pracovníkov, ktorí sú jej členmi,

§ 27
Zdravotnícki pracovníci

(1) Zdravotnícky pracovník je fyzická osoba vykonávajúca zdravotnícke povolanie


ZoDP §19/3
n) členský príspevok vyplývajúci z nepovinného členstva v právnickej osobe zriadenej na účel ochrany záujmov platiteľa, do výšky 0, 5 promile z úhrnu zdaniteľných príjmov za bežné zdaňovacie obdobie, najviac však do výšky 66 387, 84 eura ročne,

... komora chrani zdravotnickeho pracovnika - platitela clenskeho a nie sro, ktora nemoze byt clenom komory

z uvedeneho mam za to, ze sro si nemoze dat do danovych vydavkov clenske, ani registracne a licencne poplatky platene zdravotnickym komoram

v publikácii Daňové výdavky A-Z 2011, 2012 sa píše:

"...Ak na základe osobitného predpisu by bez členstva zamestnancov v komore nemohli vykonávať príslušnú činnosť, sú poplatky zaplatené tejto komore daňovým výdavkom..."

Môže teda zdravotnícke zariadenie - s.r.o. - vykonávať svoju činnosť s lekárom bez licencie?
Nemôže. Účtujem členské i registračné poplatky do SLK ako daňové výdavky.

ok ... ako je zavazna pre DU publikacia, z ktorej si citoval?

clenstvo v SLK nie je povinne - sro moze poskytovat zdravotnu starostlivost aj ked odborny zastupca nie je clen komory

Samozrejme, že publikácia nie je záväzná.
Aj druhá veta je pravdivá - môže vykonávať bez členstva v komore; ovšem pre lekára je SLK profesnou organizáciou číslo 1 a má aj svoje výhody - (ekonomické), ktoré praxi u mňa často prevýšia hodnotu členského poplatku - napr. len licencie za softvér, zľavy pri nákupe auta, a pod..., ďalej školenia, kredity,....

ak by zdokumentované výhody nepostačovali daňovú obhájiteľnosť, je tu ešte 0,5%°....

pre ilustráciu uvádzam aj typ licencie pre s.r.o.:

L1C – licencia na výkon funkcie odborného zástupcu - je licencia pre lekára, ktorý si zakladá s.r.o., n.o. alebo nejakú inú právnickú formu. Bude teda poskytovať zdravotnú starostlivosť ako právnická osoba. Táto právnická osoba aby získala povolenie na poskytovanie zdravotnej starostlivosti potrebuje práve odborného zástupcu – lekára s licenciou typu C. Odborný zástupca zodpovedá za všetky lekárske úkony vykonané v danej s.r.o., ktorej je odborným zástupcom. Výkon funkcie odborného zástupcu je v tom istom čase viazaný iba na jednu právnickú osobu. Pokiaľ sa zistí, že odborný zástupca – lekár je súčasne odborným zástupcom v dvoch a viacerých firmách, hrozí odbornému zástupcovi pokuta do 33 193 EUR.

docela dobré články nachádzam u našich západných susedov, pre zaujímavosť ich uvádzam:

http://www.danarionline.cz/archiv/do...ystematickeho/
http://www.danarionline.cz/archiv/do...24issue%3D1I57

P.S. samozrejme, že pre náše DÚ tiež nie sú záväzné, ale judikatúry NS sa prelínajú...

super!

len jedna poznamka - v cechach je clenstvo v CLK povinne

zakon 220/1991 Sb.
Zákon České národní rady o České lékařské komoře, České stomatologické komoře a České lékárnické komoře
§ 3
(1) Každý lékař, který vykonává na území České republiky lékařské povolání, musí být členem České lékařské komory.

poznámka - aj u nás v SLK bolo , takže "moji lekári" sú členmi už odvtedy

je dobré mať však na zreteli:

"O těchto a dalších organizacích s nepovinným členstvím se ZDP výslovně nezmiňuje a ve většině případů není možno členství podřadit ani pod výše uvedenou podmínku provozování předmětu podnikání. Na druhé straně je ovšem nesporné, že členství v profesně zaměřené organizaci nemalou měrou přispívá ke zlepšení podnikatelské a jiné samostatné výdělečné činnosti svých členů. Tím pádem lze často hovořit o souvislosti se zdanitelnými příjmy, např. podporou odbytu či vyhledávání zákazníků formou všemožné propagace a prezentace realizované zastřešující organizací. Časté je vydávání odborného periodika hrazeného z členských příspěvků, slevy na či zcela zdarma pořádaná školení, odpovědna dotazů, bezplatný právní servis týkající se profese, informace a odborná doporučení na modernizaci technického vybavení, vyhledávání a průprava zaměstnanců..."

... no a keď klient - lekár povie, že ak daňovo neuznajú členstvo v profesnej lekárskej komore pri tom všetkom, čo sa robí v tejto republike, tak tým treba praštiť - treba mu dať za pravdu...

asi by to chcelo vyjadrenie DU a budeme si isti - alebo nie

zaujima ma oblast uctovania lekarov - som zacinajuca uctovnicka (skola bez praxe) a mam brata lekara - je predpoklad ze mu v buducnosti budem robit ucto, tak studujem co sa da

Pôvodne som sa držala týchto istých informácii, ale zmenila som názor ...
Obaja moji lekári mi osobne potvrdili, že bez členstva v SLK by od VUC nedostali licenciu. Nemám dôvod im neveriť a pokiaľ je to tak, neobávam sa uznateľnosti tohto nákladu ako daňového.

Stanovisko DÚ by iste vnieslo svetlo do tejto problematiky, ovšem obávam sa, že DÚ sa nemusí vedieť vyjadriť ohľadom udeľovania licencií súkromným lekárom a firmám, a keďže práve toto je z môjho pohľadu kľúčové pre uznateľnosť tohto nákladu, zastávam zatiaľ vyššie uvedený názor.

§ 12
Podmienky na vydanie povolenia

(1) Ministerstvo zdravotníctva alebo samosprávny kraj (ďalej len "orgán príslušný na vydanie povolenia") vydá povolenie fyzickej osobe a právnickej osobe, ak spĺňajú podmienky ustanovené týmto zákonom.

(2) Orgán príslušný na vydanie povolenia vydá povolenie fyzickej osobe, ak
a) má licenciu na výkon zdravotníckeho povolania [§ 68 ods. 1 písm. b)],
b) má vo vlastníctve alebo nájme priestory, v ktorých sa bude zdravotná starostlivosť poskytovať,
c) priestory podľa písmena b) spĺňajú požiadavky z hľadiska ochrany zdravia.²⁾

(3) Orgán príslušný na vydanie povolenia vydá povolenie právnickej osobe, ak
a) má určeného odborného zástupcu s licenciou na výkon činnosti odborného zástupcu v tom povolaní, v ktorom má poskytovateľ prevažne poskytovať zdravotnú starostlivosť [§ 68 ods. 1 písm. c)]; v prípade žiadateľa o vydanie povolenia na prevádzkovanie zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti, ak má určeného odborného zástupcu s licenciou na výkon činnosti odborného zástupcu podľa odseku 10,
b) má vo vlastníctve alebo nájme priestory, v ktorých sa bude zdravotná starostlivosť poskytovať,
c) priestory podľa písmena b) spĺňajú požiadavky z hľadiska ochrany zdravia.²⁾


Smernica SLK na vydávanie licencií
Čl. II
Podmienky vydania licencie
§ 2
(1) Komora vydá licenciu lekárovi, ak
a) má spôsobilosť na právne úkony v celom rozsahu,
b) je zdravotne spôsobilý (§ 32 zákona),
c) je odborne spôsobilý (§ 33 zákona),
d) je bezúhonný (§ 38 zákona),
e) je zapísaný v registri (§ 64 zákona).
(2) Podmienkou na vydanie licencie je aj dôveryhodnosť lekára.
(3) Dôveryhodný na účely vydania licencie je lekár, ktorý dva roky pred podaním
ţiadosti o vydanie licencie nemal zrušenú licenciu z dôvodov ustanovených v § 74
ods. 1 písm. c) aţ g) zákona.
(4) Podmienky na vydanie licencie podľa ods. 1 musia byť splnené po celý čas.

- neuvadza sa, ze musi byt clen SLK

OK poplatok za vydanie licencie pre odborneho zastupcu sa da v sro obhajit

ale clenske v SLK jedine obkecanim ekonomickych vyhod ako uviedol Stefan2005
ale ako uctovat tieto vyhody - ked su poskytovane clenovi a nie sro?

napr. SLK v zmysle § 49 ods. 1 písm. e) a písm. b) centrálne rokuje so všetkými zdravotnými poisťovňami o zmluvných podmienkach pre svojich členov - rokuje aj za sro? asi nie

SLK sprostredkúva výhodnejšie finančné, organizačné a technické podmienky pri ďalšom vzdelávaní členov SLK, - ok, aj ked nie kazde vzdelavanie ide cez SLK

ale ako obhajit vyhody pre clena SLK napr. zlavy na ZEPTER, kupanie sa v Rajeckych Tepliciach ale aj softver alebo zlavy na auta - ale vsetko viazane na clena SLK nie na sro

Nechcem presviedčať, ani sa dohadovať, iba pracujem s informáciami ako som ich dostala. Neviem či prax je iná ako kážu predpisy, alebo bolo nutné členstvo pre niečo iné súvisiace so získaním licencie, či iných povolení pre výkon činnosti, ale ak mi klient povie, že takúto povinnosť mal, nemôžem ho presviedčať, že nemal. Bavili sme sa pritom presne o tejto problematike, t.j. obhájiteľnosti takéhoto nákladu z daňového hľadiska.
Keď sa teda opriem o jeho argumenty, mám pocit, že sa to naozaj dá obhájiť, aj keď uznávam, že je to na hrane ...

K 1 DARa: napr. SLK v zmysle § 49 ods. 1 písm. e) a písm. b) centrálne rokuje so všetkými zdravotnými poisťovňami o zmluvných podmienkach pre svojich členov - rokuje aj za sro? asi nie
Ver, že SLK rokuje aj za sro. Veľa sro lekárov je jednoosobových.Nie je to prípad našej sro, ale dali sme mandát SLK na vyjednávanie so zdravotnými poisťovňami. Ukazuje sa to ako lepšia alternatíva, pretože SLK má väčšiu vyjednávaciu silu voči ZP ako jednotlivec,ktorému ZP predpíše svoje podmienky a musí to prijať. Spoločný postup sa ukázal výhodný aj pri jednaní o zvýšení platoch sestier.
Robím účtovníctvo manželke od roku 1996 a PÚ od roku 2005.
K LSPP: v licencii je podmienka, že lekár musí zabezpečiť LSPP v mimoordinčných hodinách, ináč sa sa mu zruší licencia. Čiže má nariadenú prácu pre organizátora LSPP a nariadená práca odporuje Ústave SR. Svojho času v to napadol aj generálny prokurátor SR, ale ústavný súd to zatiaľ neriešil.
K poplatkom zo záujmových organizácií: Je ich ozaj veľa a sú neprehľadné ASL, SLK, regionálna SLK, Zdravita, .... , i keď viem, že len jednu organizáciu môžem účtovať ako povinnú, neviem ktorá to je, lebo všetky sa tvária ako s povinným členstvom. Dúfam, že to nebudem musieť vysvetľovať na DÚ.
K faktúram od ZP: Realita je takáto: Vystavím faktúru pre ZP, ktorú mi urobí ambulantný program. V priebehu mesiaca mi príde zúčtovací doklad podľa ktorého podľa požiadaviek urobím pre Dôveru a Union dobropis, resp. ťarchopis a pre VšZP - opravný doklad. Keďže Pohoda nepozná opravný doklad, urobím dobropis resp. ťarchopis podľa sumy zúčtovacieho dokladu.
Je to trochu práce naviac, ale mám prehľad.

Som rada, že sa rozprúdila debata o účtovaní lekárov. Pridám zopár faktov, ktoré by snáď nám všetkým mohli pomôcť pri argumentácii:

Zákon č. 13/1992 Zb. účinný od 16.1.1992 do 30.4.2002
§ 5 Členstvo v komore
(2) Členstvo v komore je povinné pre ... pracovníkov v neštátnych zdravotníckych zariadeniach.

Zákon č. 219/2002 Z. z. účinný od 1.5.2002 do 1.1.2005
§ 14 Členstvo v komore
(3) Členstvo v komore je povinné pre všetky osoby, ktoré vykonávajú povolanie lekára poskytovaním zdravotnej starostlivosti.

Zákon č. 578/2004 Z. z. účinný od 1.11.2004 až do 30.6.2012
§ 95
(3) Člen komory, ktorý je ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona členom komory zriadenej podľa doterajších predpisov, sa stáva členom komory podľa tohto zákona.

Z uvedených predpisov vyplýva, že členstvo v SLK bolo povinné cca vyše 12 rokov a po nadobudnutí zákona č. 578/2004 Z. z. sa automaticky člen SLK stáva členom komory podľa tohto zákona. Súhlasím so Štefanom v predchádzajúcich príspevkoch, že moji lekári boli povinne členmi SLK a sú nimi doteraz. Tiež súhlasím s Marošom, že SLK rokuje aj za s.r.o. a nielen to, ale hlavne za s.r.o. Lekár vykonáva povolanie zdravotníckeho pracovníka a dosahuje zdaniteľné príjmy pre s.r.o.
Členský príspevok do SLK účtujem v celej výške do nákladov s.r.o., príspevky do iných záujmových organizácii (ASL, SLS, Zdravita) zahrniem do nákladov s.r.o. v daňovom priznaní v predpísanej výške podľa sumy dosiahnutých tržieb za účtovný rok.

Napíšte mi prosím, ako evidujete a platíte súkr. obvod.lekárku so sestričkou, keď vykonávajú prácu pre LSPP v nemocnici.
Píšete im hodiny nadčas, a platíte osobitne nadčasové hodiny ku mzde, alebo to máte zahrnuté v hrubej mzde, napr.sestričky.
Lekárka služby za LSPP fakturuje pre Nemocnicu.

u nás to funguje tak, že lekár fakturuje prácu na LSPP....
a sestry? každá má dohodu, ja ako účtovníčka u lekára s tým nemám nič spoločné, iba to, že si po 31 01 201x vyžiadam od SZP potvrdenie o zdaniteľnej mzde a zrazených.....

Lekári fakturujú mesačne výkon LSPP (nemocnici prípadne inému subjektu, ktorý má na to licenciu).
Sestričky majú samostatne uzatvorené dohody s týmto subjektom a ten im mesačne vypláca odmenu. Ja si tiež po uplynutí kalendárneho roka iba vyžiadam potvrdenie ... a urobím sestričke ročné zúčtovanie dane.

Mala som ale už dávnejšie súkromnú lekárku, ktorá vykonávala LSPP so svojou sestričkou a za túto prácu jej platila. Vtedy som sa obrátila aj na daňové riaditeľstvo v BB, či môže lekárka platiť sestričku tak, že s ňou okrem PZ uzatvorí dohodu na výkon práce počas LSPP. Odpoveď bola taká, že ide o tú istú prácu ako je dohodnutá aj v PZ a preto by bola dohoda neplatná. Jedinú možnosť navrhovali takú, že práca počas LSPP bude mať charakter práce nadčas. S tým samozrejme súvisia ďalšie povinnosti vyplývajúce zo ZP. Evidencia práce nadčas, príplatky za prácu nadčas, a pod.

Ďakujem za Vaše názory, chcela som len vedieť, či je to správne, lekárka dala do prac. zmluvy sestričke aj prácu na LSPP, je to asi 2x mesačne, a o to jej povýšila zákl. plat, že vraj aby sa nemuselo toľko všeličo vykazovať. LSPP uzavrela zmluvu len s lekárkou - s.r.o., nie so sestričkou.

podľa toho čo sa písalo predtým v príspevkoch je to správne, sestrička je zamestnanec s.r.o. a tá ma uzatvorenú zmluvu so LSPP. V zmluve by mala byť dojednaná odmena za prácu na LSPP a podľa mňa by mala byť minimálne vo výške práce nadčas.