ja som sa pýtala na DU -Levice a pracovníčka pre styk s verejnosťou o mi povedala, že za rok 2004-suma 100 000,- Sk-

DÚ-Malacky tvrdia tiež, že 100

Povie mi niekto, že tu ide o aké platby v hotovosti? Napr. mali sme faktúry zaúčtované medzi záväzkami (s DPH - sme platcami), čiastkovo sme uhrádzali faktúry v hotovosti. Aj to sa ráta? (napr.jednému dodávateľovi sme uhradili mesačne 50 000,00 Sk )- ráta sa spolu za celý rok?-súčtovo?
Ozaj, a týka sa to aj takých platieb, ktoré boli vykonané v hotovosti, ale vkladom na BÚ - dodávateľa???

Áno, ráta sa to jednému dodávateľovi spolu za celý rok súčtovo. Ak vyplatíš v hotovosti bez dokladu z reg. pokl. napr. v januári 53 000 Sk a potom až v decembri 50 000 Sk tomu istému, tak tieto sumy sčítaš a musíš bonzák podať.
Ak si platitla vkladom na BÚ dodávateľa, tak podľa mňa túto platbu nemusíš oznamovať, keďže ide o to nabonzovať jeho príjmy a jemu sa to na účte zobrazí.

Vďaka. A jedná sa o čiastkové úhrady faktúr? To bolo zdanené jednorázovo v zaúčtovanej faktúre.

No neviem, či som dobre pochopila otázke. Jedná sa o to, koľko si vyplatila nie, či si vyplatila čiastku faktúry al. celú fa.
Môže byť napr. fa vystavená na 500 000 Sk.
Z toho 150 000 dáš v hotovosti v roku 2004 a v roku 2005 uhradíš zvyšných 350 000 Sk (v hotovosti).
Do bonzáka za rok 2004 dáš len tých 150 000 Sk.
Dúfam, že som Ti odpovedala na otázku.

No tak ešte raz:

Mám faktúru od X dodávateľa na 155 039,00 Sk (130 284,90 Sk bez DPH + 24 754,10 Sk DPH 19%) - zaúčtovaná v r. 2004 (DPH uved.v DP,odpočítané...)

NO a:

uhrádzali sme ju čiastkovo počas roku 2004: napr. 50 000,00+10 000,00+70 000,00+25 039,00 Sk.

Tieto platby som tiež povinná nahlásiť?

Chápeš????

Áno, ste povinný na DU príslušný jeho adrese podnikania nahlásiť, že ste mu za r.2004 vyplatili v úhrne čiastku 155039,- ako úhradu za fa.č.xxx.

Díky moc.

ehm ... vtedy platia tieto výroky ak hotovostne vyplácaš peňeži, ale FYZICKEJ OSOBE, nie právnickej!

No veď hej, ale dodávateľ je FO - podnikateľ - živnostník a platca DPH

Bože Vlaďa, ja ťa fakt obdivujem. Odkaiľ vieš toľko vecí?????

Teraz som volala DÚ BA V. na odd. pre styk s verejnosťou /tel.68272220/ a potvrdili mi nad 100 000,- Sk. Odporučila ma na nich správkyňa, ktorá ešte nemala overenú informáciu a nevedela mi povedať.

Po prečítaní všetkého neviem, čo si mám myslieť, či 100.000 alebo 10.000, lebo som volala na DÚ I v ZA a povedali mi 10.000.

Skús si to overiť na inom DÚ, alebo nech si to overí DÚ I v ZA na základe Tvojej pripomienky. Som sama zvedavá, ako to dopadne. Ja som si to overila na vyššie uvedenom čísle v BA V. No, alebo skús na daňovom riaditeľstve v B.Bystrici. Sranda...však? DÚ sa nevedia dohodnúť. Daj vedieť, ako to dopadlo.

Ahojte vsetci, ja som to overovala dnes na DU BA VI. (styk s verejnostou) a potvrdili 100.000 Sk, a pytala som sa 2x a teta mi povedala, ze nechape preco tomu nechcem verit, ze je to uplne jasne, ze platit novy zakon!!!

saman, toto sa mi páči . Konečne niekto z DÚ niečo aj vie, moje posledné dotazy (síce o niečom inom) som opakovala osobne rôznym oddeleniam na nemenovanom DÚ a všetci ma odprechádzali s tým, že oni nevedia a nech sa informujem na ........(pozn.red.- čiže mňa -na Lampárni)

Paula... ja dostavam vacsinou odpoved, ze mam ist za danovym poradcom ked chcem riesit konkretny problem, ze oni poskytuju len vseobecne info.
Btw. zajtra volam na danove riaditelstvo (lebo v Po a Ut boli vsetci niekde na skoleni) a dam vam sem finalnu odpoved.

saman - mám skúsenosť z r.1994 (ako dááávno, ale mám).... so svojim dotazom cez zopár kancelárií odprechádzaná som skončila na oddelení kontroly. Tam som pani zjavne vyrušila v dôvernom rozhovore, ukázala prstom na vážnu knihu o daňových zákonoch , ležiacu na rozhraní dvoch písacích stolov (na knihe bolo vidno, že sa jej nikto nikdy nedotkol) a povedala: To sa píše v paragrafe tom a tom.... Povedala som: Viem, ale vety sú písané tak, že ich každý chápe rôzne a mňa zaujíma, kde je pravda. Zjavne vyrušená pani (v dôvernom rozhovore) opätovne prstom ukázala na nikdy nepoužitú knihu o daň.zákonoch .....To ma už nahnevalo a i keď som jedinec, ktorý sa pred úradnou mocou radšej uchýli do myšacej dierky, dovolila som si povedať: Tú knihu mám doma, a stále neviem, ako mám danú vetu v zákone chápať. Pani odpovedala: Spýtajte sa daňového poradcu. To už som bola naozaj nasrdená a pokračovala som: A kto mi nájde prípadnú chybu, ak teraz nerozumiem vete v zákone? Pani: No predsa my, na kontrolnom! Odchádzala som a v pochode som si dovolila utrúsiť: A vy, keď robíte kontrolu, tiež si prizvete daň.poradcu?


Tento príspevok by mal Richard presunúť do Humoroly ...Uvedomujem si, že sem nepatrí . (Tak sa mi vidí, že som toto všetko už raz v Porade opísala). Ďakujem Richard, ak tak urobíš

ja som dnes pochodila po daňových úradoch v KE, a všade bolo vypísané, červeným zarámčekované, že platí hranica 100 tis. Sk a že sa to už vzťahuje za hlásenia, ktoré sa týkajú roku 2004 - takže ja bonzujem 100 tis. Sk a viac