Zavrieť

Porady

strata 2006

vopred sa ospravedlňujem, ak sa bude môj problém zdať niekomu "nad slnko jasnejší", ale som už taká domotaná, že sa radšej spýtam :
FO podnikateľ živnostník - zároveň aj zamestnanec v inej s. r. o.
V priebehu r. 2006 ukončil živnosť, kde mu vyšla strata, ale má zdaniteľný príjem zo závislej činnosti ako zamestnanec - podávam daňové priznanie B.
problém je v tom, že ako ho vypisujem, tak ma to hádže na odpočet straty dosiahnutej za rok 2006 od príjmov ako zamestnanca. Nemala by sa táto strata odpočítať až v nasledujúcich obdobiach ? /teda, za predpokladu, že by pokračoval v činnosti/. Mne to logicky vychádza tak, že ak mal z podnikania stratu, od zdaniteľných príjmov zo závislej činnosti uplatním odpočítateľnú položku na životné poistenie a tak sa dostanem na ZD.
poradí niekto ?
vopred ďakujem.
Usporiadat
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Lenuška Pozri príspevok

a za r. 2007
r.52 47000 ?
Lenuška, ....ak myslíš DP za rok 2007, tak v DP 2007 uvedieš v r. 52 - rok 2006 a sumu akú si v tom roku 2007 uplatníš , t.j. od 1,- Sk do 47000,- Sk
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Zita5 vbmenu_register("postmenu_407872", true);
Poraďák



Členom od: 30-09-04
Miesto: CCCC
Príspevky: 7,801
Súhlasil: 3,053x
Získal 4,136 súhlasov
v 1,700 príspevkoch
PoradaBody: 353



View Edit History:
Re: danové priznanie
Pavels ale riadok 57 vychádza z riadku 43 ..........DP


V ALFE mi to vlastne vykazuje stratu vo výške 50 000,- ....A takú aj v budúcom období budeš odpisovať .
__________________

Zita

Spievaj a raduj sa, kým nemusíš plakať a keď zaplačeš, uváž, či vec je hodná bolesti, či bolesť musíš zaplatiť slzami.

ICQ 220910864

Naposledy upravil Zita5 : 03-03-07 at 06:19 PM.
0


vbrep_register("407872")

Lenuška v tej dobe bola toto moja odpoveď .........a už som tak zdeptaná , že ani neviem ako to má byť , asi si idem dať panáka ....
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Muška Pozri príspevok
Baby, podľa mňa je ten r. 63 tam len pre ..napr. ako Lenuška....., aby ju to donútilo odpočítať 3000,-.....ale ak nevykázal žiadny ČZD z § 6-8 a tú stratu daného roku do r. 63 neuvedie....tak sa asi nič nestane.
Reni, podľa mňa tu je zmysel r. 63
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Zitka, to je pekné

A panáka si daj aj na náš r. 63
0 0
Lenuška Lenuška

Lenuška je offline (nepripojený) Lenuška

INAK TO VYZERá, že nikto iný nemal za rok 2006 stratu a zároveň príjem z RZZP.
Mám chuť na panáka, ale bohužiaľ mám poruke len kávu......
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Lenuška, vyplň ako Ťa naviguje DP....nehľadaj radšej logiku tvorcov tlačív.

Takže
r. 63 daj 50 tis.
r. 64 nula

a pre ďalších 5 rokov Ti zostala neuplatnená strata 47 tis.
0 0
Lenuška Lenuška

Lenuška je offline (nepripojený) Lenuška

Ďakujem za trpezlivosť, všetkým......
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
evina Pozri príspevok
Ja som skôr myslela na to, že sa nemôže prvý rok, kedy dosiahnem základ dane preskočiť, t.j. ako písala renča, že prvý rok si neuplatním nič , a potom ďalej áno...
Uvediem príklad jedneho môjho známeho:
za r.2005 vykázal daň.stratu z príjmov podľa § 6 100 tis. Mal len príjmy podľa § 6 a nevznikol mu žiadny čiast.základ, aby môhol odpočítavať. Tento r.2006 vykázal zisk v sume 200 tis. V r.2006 mal príjmy tiež len podľa § 6 . On si stratu z r.2005 nechce odpočítať od základu dane za r.2006, pretože chceš dosiahnuť čo najväčší možný základ dane. Neviem prečo tak chce urobiť, ale asi preto, pretože chce zobrať úver. Bavili sme sa spolu o tom, že či musí alebo nemusí odpočítať daň.stratu v r.2006 , priznám sa že som nevedela....

V nadvaznosti na toto ma potom napadlo, že čo zo stratou ak by bola možnosť, že si ju nemusí v r.2006 odpočítať.....?
Naposledy upravil renča1 : 15.03.07 at 10:58
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Lenuška Pozri príspevok
Ďakujem za trpezlivosť, všetkým......
Myslíš , že už končíme , nezvrtne sa to ešte ?
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
Zita5 Pozri príspevok
Myslíš , že už končíme , nezvrtne sa to ešte ?
Ja myslím, že sa to ešte do konca mesiaca zvrtne a ak nie , tak budúci rok uričte
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

renča1 Pozri príspevok
Uvediem príklad jedneho môjho známeho:
za r.2005 vykázal daň.stratu z príjmov podľa § 6 100 tis. Mal len príjmy podľa § 6 a nevznikol mu žiadny čiast.základ, aby môhol odpočítavať. Tento r.2006 vykázal zisk v sume 200 tis. V r.2006 mal príjmy tiež len podľa § 6 . On si stratu z r.2005 nechce odpočítať od základu dane za r.2006, pretože chceš dosiahnuť čo najväčší možný základ dane. Neviem prečo tak chce urobiť, ale asi preto, pretože chce zobrať úver. Bavili sme sa spolu o tom, že či musí alebo nemusí odpočítať daň.stratu v r.2006 , priznám sa že som nevedela....

V nadvaznosti na toto ma potom napadlo, že čo zo stratou ak by bola možnosť, že si ju nemusí v r.2006 odpočítať.....?
Reni nemusí si ju odpočítať......a ani o ňu nepríde.
Ak nemal žiadny iný ČZD, tak by som odpočítala stratu 100184 /200 tis. mínus 90816/
Teraz pozerám, že strata bola iba 100 tis.
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
Muška Pozri príspevok
Reni nemusí si ju odpočítať......a ani o ňu nepríde.
/
Nemusí si ju v daň.priznaní za r.2006 vôbec odpočítať? a ani čiastkovo?
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
O toto mi išlo od začiatku témy. Asi som sa nevedela vykoktať.
Takže súhlas znamená, že nemá povinnosť si ju odpočítať a ani nepríde o ňu?
Pretože si s Evinou tvrdila na začiatku témy, že si ju musí odpočítať od vzniknutého základu dane v danom roku.
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

renča1 Pozri príspevok
O toto mi išlo od začiatku témy. Asi som sa nevedela vykoktať.
Takže súhlas znamená, že nemá povinnosť si ju odpočítať a ani nepríde o ňu?
Pretože si s Evinou tvrdila na začiatku témy, že si ju musí odpočítať od vzniknutého základu dane v danom roku.
Reni, ale my sme celú dobu tvrdili, že v danom roku v ktorom strata vznikla musíš do maximálnej výšky
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
Muška Pozri príspevok
Reni, ale my sme celú dobu tvrdili, že v danom roku v ktorom strata vznikla musíš do maximálnej výšky
Tak to je jasné, veď aj § 4 ods.2 hovorí o tom, že už v príslušnom zdaňovacom období, v ktorom vykázal daň.stratu musí /je povinný/ odpočítať od základu dane.
Naposledy upravil renča1 : 15.03.07 at 11:26
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Reni, podľa mňa

r. 2005 strata 100 tis
r. 2006 zisk 50 tis - nemusí odpočítať nič
r. 2007 zis 100 tis - odpočíta od 1,- SK do 100 tis.
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
Muška Pozri príspevok
Reni, podľa mňa

r. 2005 strata 100 tis
r. 2006 zisk 50 tis - nemusí odpočítať nič
r. 2007 zis 100 tis - odpočíta od 1,- SK do 100 tis.
Hm.Tak teda myslíš, že to takto môže byť? Nestratí na ňu nárok? To znamená potom že si ju nemusí odpočítať aj do r.2008 od zisku? Môže sa rozhodnúť , že si ju prvý krát odpočítať až v r.2009?
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

renča1 Pozri príspevok
Hm.Tak teda myslíš, že to takto môže byť? Nestratí na ňu nárok? To znamená potom že si ju nemusí odpočítať aj do r.2008 od zisku? Môže sa rozhodnúť , že si ju prvý krát odpočítať až v r.2009?
Reni, ja som si istá, ale ak si si nie istá Ty, tak čo tak odpočítať stratu vo výške 1,- Sk ???
0 0
renča1 renča1

renča1 je offline (nepripojený) renča1

:-D
Muška Pozri príspevok
Reni, ja som si istá, ale ak si si nie istá Ty, tak čo tak odpočítať stratu vo výške 1,- Sk ???


to bude asi najlepšie a bude po probléme.
0 0
Riky Riky

Riky je offline (nepripojený) Riky

Našťastie som neodovzdal daňové priznanie. Prečítal som si celú tému od začiatku. Teda ako sa bude postupovať? Vychádza mi na r.57 daňová strata v sume 14 000,-. Vedľajšie príjmy sú len z § 5 a čiastkový základ v sume 153 163,- . Ak teda prenesiem z r.57 stratu do r.63, tak v r.64 je pod čiarou uvedené, že ak je suma na r.64 a r.66 záporná, uvádza sa na r.64 nula. Keď spočítam riadky 62=0 mínus r.63 = 14 000,- , tak mi na r.64 vychádza mínusová čiastka, dám na r.64 = 0,00.
Ale čo potom dám na r.66 a na r.67??? Prosím poraďte lebo už som z toho zúfalý.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať