No ak bral hypotekarny uver za slobodna, dom a aj pozemok by mali byt na jeho meno na liste vlastnictva. V pripade, ze to tak je, jeho ex manzelka nema pravo pouzivat jeho sukromny dom. Mohla by sice namietat, ze na dokoncenie domu boli pouzite aj spolocne peniaze pocas manzelstva, v pripade, ze by to sudne napadla, mala by sancu 1/2 preinvestovanych penazi od momentu svadby po rozvod vysudit, ak by sa vzajomne nedohodli.

P.S. neviem, ako je mozne, ze dom je na jej meno, lebo v pripade, ze vybavoval stavebne povolenie za slobodna urcite figuroval muz a nie tato zena. Kolaudacia a zapis do KN by mali teda tiez byt na muzovo meno.

Dakujem ti za odpoved.
Ale vraj za slobodna si kupili vedla seba dva pozemky a prave na tom jej stoji dom a stavebne povolenie je tiez na nu.
Tak aj v takomto pripade ma este sancu?

No to je komplikovanejšie. A banka nepožadovala ako záruku nehnuteľnosť?

Ako zaruku dal starkin dom. Takze ani tie splatky nemoze prestat splacat.

On si mysli, ze z toho domu uz nebude mat nic, ani ziadne vyrovnanie. Vraj hra vsetko v jej prospech.