Dobrý deň, stala sa mi takáto nemilá vec. Ostala som dlžná Úradu práce( išlo o poberanie rod. príspevku popri zamestnaní-dcéru sme museli dať na dva dni do MŠ a prišli nato), voľačo som zaplatila ostalo mi tam 2300.- doplatiť(platila som postupne-pre našich tmavších spoluobčanov treba brať nám čo robíme, abolo mi úplne jasné, že to musím zaplaťiť). Minulý rok sme sa presťahovali, zaplatila som si preposielanie pošty a bola som si istá, že sa pošta ku mne dostane-opak bol pravdou. Len keď príde za mnou šéf, že dostal príkaz-ex. na plat. V jeho obálke bola aj obálka pre mňa(oznámenie o začatí, ale zároveň aj o spôsobe vykonania ex. proti ktorému nie je odvolanie), že nepreberám poštu(ani po opak. doručení-adresát pri tom neznámy).išla som za ex.,že to zaplatím, on zastaví ex. a trovy po vyčíslení buď prijmem, alebo sa odvolám.(v spôsobe som nemala vyčíslené trovy, tak som ani nevedela či sú také v oznámení, alebo vyššie). Ten krik čo na mňa spustil, ste nezažili-ja mu nebudem hovoriť, čo on má vo svojej kancelárii robiť(pred mojim 11 ročným synom, ten chudák len pozeral, nie je zvyknutý,že niekto po jeho mame ziape).Spýtala som sa ho prečo nevyhľadal moju adresu v evidencii obyvateľstva-začal na mňa chrliť paragrafy z obč. zákonníka(44,46), že mi boli listiny doručené cez zamestnávateľa a môžu byť aj cez obec,...( mal pravdu?pokiaľ viem inštitú náhradného doručenia pri FO neexistuje)a mám 14 dní aby som podala námietku(o čom pochybujem,keď už bol vydaný príkaz). Pokračoval, že porušujem zákon, lebo na kat.portáli som síce vlastníkom bytu na novej adrese, ale z KP zmluvy mám ešte starú adresu. Postupoval správne. Nakoniec som povedal len toľko, že sa mu ozve môj právniku a toto nie je jednanie, čo on dokazuje a odišla som. Peniaze som vložila priamo na účet, keď ich nechcel prijať a teraz zbieram údaje, lebo sa chcem naňho sťažovať. v podstate ma klamal a zastrašoval z pozície moci.