Nevedenie skladu sa nevypláca, my sme mali kontrolu minulý rok a dostali sme za to pokutu, hoci všetok materiál ide hneď do spotreby na zákazky takže stav je nulový. V zákazkovej výrobe dnes málokto drží zásoby na sklade, ak tak len nevyhnutné množstvo.
Inventúra na konci roku samozrejme musí byť vykonaná v súlade s §29 ods.1 a §30 ods.1-3 zákona č. 431/2002 Zb. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov.

Povinnosť inventarizovať majetok, kt. sú aj zásoby, ukladá účt. jednotkám
§ 30 odst. 1 až 3 zákona č. 431/2002 Z.z. o účtov. v znení neskorších predpisov

k tým paragrafom:

- § 29 odst. 1 zákona o účtovníctve inventarizáciou overuje účt. jednotka, či stav majetku, záväzkov a rozdielu maj. a záväzkov v účtov. zodpovedá skutočnosti, keďže v priebehu roku nevedieš knihu zásob/ § 4 ods. 2 Zákona o účtovníctve/ - nerobíš skladovú evidenciu - nemôžeš nakonci roka porovnať fyz. stav s účtovným a za to je pokuta - inventarizáciu nemôžeš vykonať v zmysle zákona o účtovníctve

- § 4 ods. 2 Zákona o účtovníctve ............... o obsahovom vymedzení účtovných kníh v sústave JÚ / patrí tam aj kniha zásob/

- §16 ods.4 Opatrenia MF SR č.23586/2002/-92 v znení neskorších zmien a doplnkov znie: Zásoby sa účtujú v knihe zásob........
Citované ustanovenie sme porušili tým, že sme knihu zásob neviedli, hoci išlo hneď všetko do spotreby

- § 8 ods. 1, 2 a 4 zákona o účtovníctve..............
sme porušili v tom, že predložené účtov. nebolo správne v tom, že nebolo účtovn. vedené podľa zákona o účtovníctve v nadväznosti na opatrenie MF SR v prípadoch
- § 4 odst 2 ZOU v nadv. na § 4 odst.2 písm. c, 3 Opatrenia
na § 9 Opatrenia
na § 16 odst. 4 Opatrenia
- § 15 odst. 1 písm. b, c,
3 písm.b,e,f,g
4 písm. d až g Zákona o účtovníctve

V našej firme bol odjakživa sklad tabu. Od doby ako som sem nastúpila pozerali na mňa ako na triedneho nepriateľa, no po troch rokoch došlo na moje slová. Daňový úrad od roku 2004 kontroluje nielen z pohľadu daňových zákonom ale už aj z pohľadu zákona o účtovníctve, a v tejto oblasti si vedia zgustnúť.
Ešte sme dostali pokutu za nevedenie pomocných kníh v predpísanom formáte, nestačí mať pomocnú evidenciu vedenú ako ja v Eceli, treba viesť knihu, dostať ju v ševte.
Ak chcete ušetriť na pokute, vezmite si tieto riadky k srdcu.
My sme síce s prihliadnutím na okolnosti dostali len 20 000,- Sk vraj najmenšiu sadzbu, ale pokuta môže byť až do 3% z hodnoty majetku.

Vždy sa mi osvedčil spôsob využívania správne vypracovaných interných smerníc, okrem iného aj o vedení skladu. DÚ tieto akceptuje.

O vedení skladu aj tu:

http://www.akopodnikat.sk/index.php?...d=31&Itemid=77

Takze tam som cital, ze

"Pokiaľ sa materiál podľa rozhodnutia podnikateľa dáva pri prevzatí ihneď do spotreby, na sklad sa neprijíma, do knihy zásob či na skladové karty sa nezapisuje.
Materiál dodaný zákazníkom a prevzatý podnikateľom na spracovanie alebo na opravu sa eviduje v knihe pohľadávok a záväzkov, nie v knihe zásob."

To znamena, ze ak predavam tovar na objednavku, nemam registracnu pokladnu, vystavim fakturu, v den dodania tovaru z velkoskladu zavolam zakaznikovi a vystavim PPD, nemusim viest ani skladove zasoby ani nic ine, vsak?

tiež ma prekvapila uvedená veta a dovolím si povedať, že v tomto prípade by pokuta nemala byť uložená, postupy účtovania totiž nevymedzujú obsahovú náplň knihy zásob a daňový úrad v žiadnom prípade nemôže tvrdiť, že nemôže byť vedená v Exceli a treba si kúpiť tlačivo v ševte; som presvedčený o tom, že môže byť vedená aj ručne, to ako keby povedali, že keď si robíte peňažný denník ručne, nie je to v predpísanom formáte a máte použiť program ALFA, že sa dá kúpiť...

Dala som k tomuto príspevku svoj súhlas, ale neodpustím si poznámku:
Ak toto bol jediný nedostatok, ktorý vytkol daňový úrad, zaplatila by som pokutu a ďalej by som sa v tom nevŕtala. Odvolávanie má zmysel vtedy, ak ide o neprimeranú výšku pokuty, ktorá ohrozuje samotného podnikateľa.
Zo zdrojov DR SR mám informácie, že kontrolóri nemôžu ukončiť kontrolu bez toho, aby niečo nedorubili. A keď nie je čo nájsť, napadnú aspoň porušenie Zákona o účtovníctve. Dôvod sa vždy nájde.

Kdo mi vie poradiť: mám tovar na sklade - nahradné diely na auto v hodnote 400 000 sk, už podnikam 4 rok s niečim iným, tovar je už znehodnotený. Radia mi, aby som ho akože predala a zaučtovala príjem. Neviem, či je to správne. Dakuejm.

To asi podľa mňa by takto nešlo.

To však nie je tvoj prípad, ty predávaš tovar v nezmenenej podobe, nie materiál, ktorý sa zapracúva do nejakého ďalšieho výrobku alebo do opravy.

Je nepoužiteľný, sú to náhradné diely na auta, ale také množstvo nemôžem predsa vyradiť - jeho zakupením som si znížíla základ, aj ked sú to už roky.