Využívam túto debatu, aby som prípadne odstránila chybu v mojom účtovaní.

http://www.porada.sk/634149-post16.html

Stále sa musím pozastavovať nad niečim a vždy ma obleje horúci pot, že niečo robím nesprávne.

A poslednú dobu je mi akosi stále teplo, neviete čím to je. Poznámočka...nepíšem z Austrálie.

Napadlo ma, že v prípade započítania sa niektorí môžu domnievať, že sa nič nedeje a že nič nemusia robiť v PD.
Nakoľko je možné riešiť preplatky na RZZP kompenzáciou s budúcimi preddavkami na poistnom, je potrebné túto skutočnosť zohľadniť aj v peňažnom denníku v rámci uzávierkových operácii. Ak ide o nárok na vrátené poistné súvisiace s príjmom z podnikania tak tento preplatok je príjmom, preto v rámci uzávierkovej operácie sa tento preplatok zaeviduje do PD ako POZD ostatný, resp. ako VOZD poistné mínusom , záleží kto ako si vyloží zákon . Zároveň sa ako VOZD poistné, zaradí do peňažného denníka preddavok na poistné - na príslušné obdobie do výšky preplatku.
Toto je potrebné urobiť z dôvodu dodržania obsahovej štruktúry nákladov a výnosov.
Dúfam, že som to napísal zrozumiteľne a že som sa nezamotal.

...a tomuto sa hovorí "Zložité Podvojno-jednoduché účtovníctvo:

V Postupoch JU na rok 2008 je to už dané
§ 23

1.....
2....

(3) Nedoplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia41) sa účtuje v knihe záväzkov ako záväzok voči príslušnej zdravotnej poisťovni. Úhrada nedoplatku sa účtuje v peňažnom denníku podľa § 4 ods. 6 písm. e) štvrtého bodu.

(4) Preplatok z ročného zúčtovania zdravotného poistenia41) sa účtuje v knihe pohľadávok ako pohľadávka voči príslušnej zdravotnej poisťovni. Inkaso preplatku sa účtuje v peňažnom denníku podľa § 4 ods. 6 písm. d) tretieho bodu.

Zituš,
v roku 2008 sa tomu už asi nevyhneme /viď postupy/
ale pre r. 2007 § 23 ani ods. 6 v § 4 ešte nebol, tak preto sa tu dohadujeme, lebo toho môjho klienta by to vyšlo dosť draho.

Pre rok 2008 sa už radšej zariadi podľa nových Postupov.

Aj mne sa veľmi nepáči príjem OVZ - iný , nakoľko pri vyššom preplatku to navýši príjem a tiež sa mi nepozdáva, že by to bol príjem z podnikateľskej činnosti . Aj napriek tomu účtujem zatiaľ POZD.
Muška ešte pripájam :


Z dôvodu jednotného postupu a správneho zaradenia výsledného preplatku resp. nedoplatku z RZ poistného podľa § 5 resp. § 6 zákona o dani z príjmov Daňové riaditeľstvo SRpo odsúhlasení postupu Ministerstvom financií SR odporúča nasledovné:

A pri paušálnych výdavkoch vzniká ďalší problém. Keď sa zaráta preplatok do príjmov, tak si z neho uplatním ešte 40 (60) % paušálne výdavky a v konečnom dôsledku zaplatím menej dane ako keby som preplatok odrátala zo zaplatených odvodov...

Ja pevne verím , že do podania daňového priznania za rok rok 2007 DRSR vydá ešte nejaké usmernenie resp. pokyn k preplatkom RZZP .

V Tvojom prípade by som uvažovala o znížení platieb do ZP a SP za rok 2007 o sumu preplatku .Lebo v skutočnosti je to tak , že preplatok by navýšil príjem , z ktorého by sa počítali paušálne výdavky či už 40% alebo 60% .

So všetkým, čo je tu napísané sa dá súhlasiť ,niekedy s menšími výhradami.
Anja111 pozrela si link v mojom príspevku? Tiež ide o PV.

podľa môjho názoru výklad DRSR nie je správny a v postupoch pre rok 2008 je to tiež uvedené ako príjem ostatný. Keď si zoberiem že preplatok zdravotného poistenia nie je nič iné ako len vrátenie časti výdavkov ktoré som si v danom roku uplatnil a znížil daň tak v tomto roku by to malo mať opačný efekt. To jest povinnosť z tohoto preplatku ba mala byť, že vrátim daň naspäť. Avšak ak to ja budem považovať za zdaniteľný príjem podľa par. 6 potom mi to ale neovplyvňuje len daň ale aj odvodové povinnosti (v prípade hraničných obratov pre sociálne poistenie poprípade povinnosť podať daňové priznanie) a z tohoto titulu ja nemôžem súhlasiť s názorom MF ani DRSR...

Vychádzajúc z citácie čo je príjem a zdaniteľný príjem mi to vôbec nesedí...

Súhlasím úplne s predchádzajúcim príspevkom a keďže nesúhlasím s názorom, že by sa mal započítaval preplatok z ročného zúčtovania ZP u SZČO, ktorá uplatňuje paušál, do príjmov z podnikania, trocha som sa s tým "pobavila" a urobila som tabuľku, z ktorej vidieť, čo zodpovedá správnej úvahe o nedoplatku na dani, ktorý v dôsledku vráteného preplatku vznikol a ktorý by sa mal doplatiť.

Preplatky, ktoré bude zdravotná poisťovňa vracať, už zrazí zrážkovou daňou. § 43 ods. 3 písm l, takže problém so správnym zaradením preplatku je iba v tomto roku.
Informácia z DÚ je traká, že presun z Ostatných príjmov bol účelový (zamestnanci si museli pri vrátených preplatkoch na ZP podávať daňové priznanie a tak to chceli "zjednodušiť". Zdá sa, že sa im to podarilo.

Ak mám paušalistu, tak nedoplatok z ročného zúčtovania ZP je daňovo uznaný výdavok zmysle § 6? A ešte mám taký prípad. Poistné zo soc. poisťovne bolo určené vo výške 2793,- Sk, ale on si dal trvalý príkaz a platil rovných 2800,-. Čo je v tomto prípade
daňovo uznané 2793,- alebo to, čo skutočne zaplatil, čiže 2800,-?

Nedoplatok RZ ZP je VOZD. Odvody do SP by som uznala vo výške, v ktorej ich zaplatil, (skôr či neskôr mu vyskočia v SP ako preplatok a SP mu ich buď vráti, alebo započíta s nedoplatkom, či odvodovou povinnosťou).

Dík Anja111, tiež som skôr takéhoto názoru. Veď preukázne zaplatil viac. Vieš, rozmýšľala som iba nad tým, že či neplatí to, že výška odvodov je limitovaná, teda počítaná z predchádzajúcich príjmov?

... o takom obmedzení neviem. Postupovala by som tak, ako som uviedla vyššie.

ja mam zas SZCO, ktory si robil RZP a vysiel mu nedoplatok zamestnavatela aj zamestnanca.
nedoplatok zamestnavatela oznamil zamestnavatelovi
nedoplatok zamestnanca zaplatil v 10/2007
ale ako szco neplati preddavky na ZP (lebo je popri tom zamestnany)
ma si tento zaplateny nedoplatok dat do vydavkov SZCO??

Určite nie.

Dakujem za rychlu odpoved, poplietlo ma ze to vypisoval aj ako SZCO - List SB....no uvadzal tam vlastne uhrn zapl.predd.na poistne 0sk.
Takze asi ani podaci listok o zaslani RZZP postou nedavam do N podnikatela?

To áno, lebo má povinnosť vyhotoviť RZ ZP.