Ja si neutahujem z nudy, len zatial nechapem, preco by som mal cokolvek akreditovat na MS. Na VS som v minulosti uz prednasal, ucil som tam normalne urcite predmety, hoci bez akademickeho titulu, pretoze som ucil externe. Navyse ked som teraz hovoril s dekanmi, nevideli v tom problem, jediny problem bol skor v tom, ze oni si to vedia predstavit iba ako predmet, a ja nie som ochotny zaviazat sa k niecomu na cely semester alebo dokonca dva, casto byvam mimo SR a nemohol by som tomu venovat tolko casu. Chcel som zatial skusit nejaku jednorazovu prednasku (4 hod?) ale to je problem vtesnat do systemu studia.

Preco by som mal teraz obtazovat MS nejakou akreditaciou? Kde by som potom mohol prednasat, ked aj va VS mozem prednasat bez toho? Myslis, ze ak by som to chcel robit sukromne cez svoju s.r.o. (miestnost - plagat - vstupne) tak potrebujem akreditaciu?

Samozrejme že zorganizovať nejakú prednášku a to aj platenú, je možné bez akejkoľvek akreditácie.

Keby som si to nemyslela, tak by som Ti to nepísala. Rozmýšľaľa som, že by to mohlo byť aj ako nejaký krúžok, no ale mýlia ma tie financie v tom prípade. My sme na výške za také veci neplatili, a preto si myslím, že ako mimoškolská činnosť možno, bezplatne - hovoríš, že charita, ako činnosť podnikateľská musí byť v živnosti. A ako školiaca akreditovaná, vykonávať ju môže potom aj niekto v Tvojom mene. Miso, takto som musela postupovať ja v mojej školiacej činnosti. Možno má niekto iné skúsenosi. Preto sa Ti snažím poradiť to, čo som musela preskákať ja. Ale na jednu štvorhodinovú prednášku by to asi bolo zbytočné.

Tak to je pre mňa novinka, ďakujem.

Práve som urobil mojim deťom bezplatnú prednášku o tom, že si musia konečne na zajtra urobiť úlohy. Na počudovanie ma pritom nikto z MŠ nenaháňal kvôli nejakej akreditácii.

Zacina ma celkom tato tema zaujimat, nie ze by som planoval tu akreditaciu, ale zaujima ma, aku uroven kontroly si stat chce uplatnit. Mozes prosim par vetami opisat, co je sucastou tej akreditacie? Musela si pisomne predlozit nejake spracovane temy? Posudzoval ich niekto? Vyzadovali vzdelanie?

Vážený pán Mihál, Vaša galantnosť je skutočne obdivuhodná. A Vaša neomylnosť trčí z každého kúta. Vy by se sa určite uplatnil aj v MŠ aj na MŠ.
S pozdravom Danila

Snažím sa prispôsobiť (viď príspevok č.25).

Vo vecnej rovine:

O akreditácií má zmysel hovoriť napríklad v prípade jazykových kurzov, kurzov vedenia účtovníctva, práce s počítačom a pod.

Vyžadovať akreditáciu napríklad pri prednáškach pána Wozniaka alebo Piňeru je zjavný nezmysel.

Pán mišomišo sa určite v tomto kontexte dokáže správne zaradiť.

nuž keď vedia zaplatiť pána Wozniaka, či Piňeru, hádam budú vedieť aj to,ako zaplatiť aj misamisa.
Ja to síce na rozdiel od neho nepotrebujem vedieť, ale som naozaj zvedavá, kto teraz rozsúdi Danilu a pána Mihála?

Prednášky pána Wozniaka alebo Piňeru nepoznám. Ja nie som na Vašej úrovni. Predpokladala som, že miso nechce jednu prednášku vzhľadom k jeho pôsobeniu na Porade, ale že to bude mať širší záber. A tiež mám právo na omyl. Vy však neustále máte po ruke Etiketu. A vcelku veľkoryso ste sa snažil môj omyl, či nepochopenie aboslútne zdehonestovať. A to Vám vyšlo. Netušila som, že presne chápete úmysel misomisa. Skláňam sa pred Vami, dúfam, že to postačuje ako nasypaný popol na moju hlavu. Ale aspoň je nejaká zábava. Bolo to tu fádne.

Nelám si nad tým hlavu. To si rozsúdi misomiso.

Dobry vecer!

Uz ked ste to tu tak rozbehli, tak mam aj ja, z mojho laickeho pohladu, jednu otazku.

Myslim si, hoci sa mozem mylit, ze je rozdiel:
1, zorganizovat prednasku a
2, prednasat na nej.

Predpokladam, ze na 1, staci prislusna a spravna formulacia v ZL, OR a pod. Lenze, ako je to s 2,? Prednasatelmi byvaju lektori, ktori na prednasanie zvyknu mat prislusne skusky, osvedcenia atd. Usudzujem z toho, ze maju aj vami (vsetkymi) spominanu akreditaciu.

Je teda na prednasanie akreditacia nutna?

Dakujem.

Prepacte - naozaj som tu nechel vyvolat akukolvek hadku. Diky za vsetky postrehy, pokusim sa z nich nieco si vybrat.

Ide mi o to, ze mnohe univerzity pripravuju celkom slusne studentov po odbornej stranke, no napriek tomu vo vzdelani podla mne nieco chyba. To nieco by sa dalo vyucovat, mozno casom aj ako predmet, ale toto nie je dnes moj zamer. Va VS sa uci uz dost predmetov, z toho mnozstvo zbytocnych, nechcem pridavat dalsi. Navyse v oblasti, o ktorej chcem hovorit sa vsetko rychlo meni, takze by sa mohlo stat, ze dnes budeme venovat mnozstvo energie (a studenti casu) aby sme ich nieco detailne naucili a kym pridu do praxe, polovica z toho uz nebude platit. Ja im preto chcem iba vysvetlit o aku oblast by sa mali (pardon - mohli) zaujimat, aky benefit by im to prinieslo a kde dalej cerpat informacie, ak to budu v buducnosti potrebovat.

Cize na to staci aj jedna 4 hodinova prednaska - aspon dufam. Stale spolieham na spolupracu vedenia skol, ak by to neslo, pojdem aj na vlastnu past, som presvedceny, ze studenti by taketo informacie uvitali. Este je samozrejme dalsia moznost, ze to budu mat aj studentti na haku a budem musiet priznat, ze som sa mylil... - uvidime.

Tu na Porade je takym dobrym zvykom (ved je to stranka uctovnikov) citovat konkretne zakony. Mal by teda jestvovat nejaky zakon, ktory zakazuje prednasat kadzemu, kto nema akreditaciu na MS. Ja osobne neverim, ze by takyto zakon niekedy parlament schvalil.

Preco? No - na jednej strane by mohla jestvovat opravnena snaha statu:

1. chranit ludi pred neodbornym poskytovanim sluzieb, podobne ako v oblasti niektorych zivnosti.
2. mat urcity dosah na to, kto, ale hlavne co hovori - co by som ale cakal skor u totalitnych rezimov.

Lenze jedno aj druhe straca akylolvek zmysel, ak si uvedomime, ze uz napr. v televizii (ked uz neberieme do uvahy internet) diskutuju ludia bez akejkolvek akreditacie k roznym, zvacsa odbornym temam. (Napr. relacie ako Pod lampou, ale aj denne pozvani hostia to TA3 a pod. Vyber hosti je iba na televizii a nikto to neschvaluje.

Samozrejme - mohol by padnut argument, ze pokial si za to (za prednasku) clovek plati, mal by mat garantovanu nejaku kvalitu - (v podstate podla bodu 1 - analogia so zivnostami). Lenze v pripade STV si za to tiez platime, STV nie je zadarmo. Napriek tomu tam moze "prednasat kazdy, koho redaktori diskusnej relacie budu povazovat za vhodneho. Ja som uz tiez napr. nie raz (aj ked nie casto) prejavoval svoje nazory v televiznom vysielani. Preco by som potom nemohol prednasat napr. pre 60 ludi?

Samozrejme - mozem sa mylit, ako vzdy. Ak poznate zakon, ktory toto upravuje, prilepte ho sem prosim.

Akreditácia môže, ale nemusí byť poskytovaná len štátnou (teda ideologicky závislou) inštitúciou. Vydávajú ju aj súkromné inštutúty i poskytovateľom školení. Takáto vydaná akreditácia daného inštitútu-inštitúcie je (mala by byť!) garanciou kvality pre školenia, ktoré ponúkajú jednotliví poskytovatelia - vyžaduje sa totiž od nich splnenie vysokých nárokov na kvalitu školení pre akreditované kurzy nielen od organizácií, ale aj priamo od lektorov, poskytujúcich jednotlivé kurzy.
Berme to tak, že zlatý prsteň je zlatý, ale keď je opatrený puncovou značkou, tak je tam (určitá) záruka... Tak je to asi aj v prípade niektorých prednášok - školení: renomovaná inštitúcia si môže vyžadovať (a udelovať) akreditácie, a tým zvyšovať "punc" svoje lektorskej činnosti. Aby to nebolo ako v tej televíznej debate...

Aha - teda ak som to pochopil spravne, tak ja mozem bud jednoducho apravit "prednasku", alebo "akreditovanu prednasku". No to je fajn, potom si vyberiem jednoducho "prednasku", pretoze naozaj netusim, kde by som tu akreditaciu ziskal. Moj napad zacat sa tomu venovat (prednaskam na urcitu temu) vznikol z toho, ze sa u nas tomu dpopsial nikto nevenoval. Teda ak sa urcitej oblasti na Slovensku doposial nikto nevenoval, kto ma bude akreditovat?

Podobny problem sme mali so zalozenim zivnosti. ZU odo mna vyzadoval vzdelanie. Ja mam sice VS vzdelanie, ktore v podstate suvisi s tym, co ako s.r.o. robime, no zdaleka sa s nim celkom nekryje. Lenze my robime niceo, co tu na Slovensku nikdy nikto ani neskusal robit a vystudovat (alebo vyucit sa) to nie je mozne - dokonca nikde na svete. Su samozrejme firmy, ktore vo svete zacali uz davno pred nami a robia to iste, ale tie su obohnane ostnatym drotom a so zamestnancami maju uzavrete vsetky mozne klauzuly o mlcanlivosti a zakaze konkurencie. Teda ZU uznal nastastie velmi rychlo, ze po mne nemoze pozadovat vzdelanie, kedze ziadne nie je k dispozicii.

Podobne by som nerad vysvetloval niekomu na MS, ze su v podstate oni, ktori su pozadu, a ze to, co idem ja teraz presadit tu mali priniest us davno.

Dobre rano, prosim vas, aka je teda zodpovedna odpoved na moju vyssie uvedenu otazku?

Dakujem.

Dobry vecer!

Je teda rozdiel medzi zorganizovanim prednasky a samotnym prednasanim, alebo nie je???????? Samozrejme, z pohladu akreditacie......

Prosim vas, dozviem sa uz odpoved.....???????? V predoslych prispevkoch ste sa bavili o organizovani, ale o prednasani ako takom zatial rec nebola......

?????????