VANUSKA Nemam este skusenosti, no rad by som si vypocul kvalifikovany pravny nazor na moj problem. V roku 2005 som bol splnomocneny za pani XYZ uzavriet kupnu zmluvu na predaj nehnutelnosti. v roku2006 som bol touto pani ustanoveny ako univerzalny dedic v zavete kde zaroven vydedila svojich dedicov. Zakonni dedicia zalobou napadli zavet i vydedenie. Spor este trva. Ja sa pytam, je platna a ucinna zmluva ktoru som uzatvoril ako povereny splnomocnenec aj napriek tomu, ze navrh na vklad bol doruceny na kataster az po smrti predavajuceho? Su dedicia viazany touto zmluvou alebo nie?
Z príspevku nie sú jasné následnosti krokov- čo bolo skôr, či splnomocnenie, alebo predaj bytu, či smrť... Preto aj od toho sa odvíja riešenie problému.
V zmysle § 33b ods. 2 Obč. zákonníka splnomocnenie zaniká smrťou splnomocniteľa:
2) Plnomocenstvo zaniká smrťou splnomocniteľa, ak z jeho obsahu nevyplýva niečo iné. Zánikom právnickej osoby, ktorá je splnomocnencom alebo splnomocniteľom, zaniká plnomocenstvo len vtedy, ak jej práva a záväzky neprechádzajú na inú osobu.
Takže ak si predal byt po smrti splnomocniteľa, tak si na to nemal právo, lebo plná moc už neplatila, pokiaľ v nej nebolo uvedené niečo iné. A z napísaného to tak vychádza, pretože k predaju dochádza zavkladovaním do katastra, nie podpisom zmluvy. Takže aj keď zmluva bola podpísaný za života tej pani, myslím si, že kataster mal právo odmietnuť zápis, pretože v čase skúmania právoplatnosti podkladov na zápis už plná moc nebola platným dokumentom.
Keby si to všetko stihol za života splnomocniteľa, tak by sa nehnuteľnosť previedla a dedičom by zostali "dlhé nosy". Teda prevod by bol platný a nemali by žiadnu šancu zrušiť predaj.
Teraz k druhej otázke - závet a vydedenie. V závete sa bez dôvodu nemôžu vydediť potomkovia, tým zo zákona patrí aspoň polovica toho, čo by im patrilo bez závetu, teda dedením zo zákona.
Keď teda tá pani chcel bezdôvodne svoje deti (predpokladám ,že to boli jej deti...
, nenapísal si to) vydediť a odkázať majetok cudzej osobe (tiež si nenapísal, aký si mal vzťah k tej starej pani... ), tak majú právo napadnúť závet a žiadať dedenie podľa zákona, alebo zdediť aspoň to, čo im podľa zákona v prípade bezdôvodného vydedenia patrí.
A trochu nechápem situácii, že najprv ťa splnomocní na predaj jej bytu a následne ti ho odkáže v závete. To si teda predával ten byt v jej mene, alebo si ho chcel predať ako tvoj byt?...
Či ako to bolo? A keď si ho predával v jej mene, tak čo si chcel zdediť, keď to už nebol jej majetok?
Bol si veľmi skúpy na informácie, takto sa nedá fundovane poradiť, keď si polovicu vecí musím domyslieť...