Tomu článku vôbec nerozumiem, pripadá mi ako totálna somarina postavená "na vode".
1. To, že niekto mal napr. faktúru a k nej splátkový kalendár a "partner" mu akože pošle mail kde je iné číslo účtu ako na pôvodnej faktúre bolo možné urobiť aj teraz, s tým IBAN vôbec nesúvisí.
2. Nikdy v živote som nevypĺňal meno príjemcu účtu, vždy iba číslo a takisto ak som dával uhradiť napr. šekom na pošte poukážkou na účet, meno som ani nevedel a ani ma nezaujímalo
3. IBAN nie je nič iné, ako "formát čísla účtu", kde je jeden reťažec, v ktorom sú implementované 4 reťazce, teda kód krajiny, kód banky, predčíslie a číslo
4. identifikátor platby je všade variabilný symbol, nie číslo účtu
5. rovnaká vymožiteľnosť nesprávnej platby bola zo zákona aj včera ako aj po 1.2.2016, tam sa podľa mňa nič nemenilo
6. To, čo robia banky nad rámec zákona ma vôbec nezaujíma a za 20 rokov "bankovania" som to ani raz nevyužil
- Na čo by som si ale dával ja osobne ako buchač vraví ku*evský pozor? Na tie skenovacie programy, ktorými sa chváli jedna banka v reklamách. Ten skener môže HOCIKEDY /i keď by sa mi to stalo 1 x za desaťrokov, človeka by to naštvalo/ zosnímať zle nejakú číslicu a tým pádom máte v príkaze nesprávne číslo účtu, takže v najlepšom prípade sa úhrada vráti /ak neexistuje dané číslo/, v najhoršom o peniaze príjdete.
Stačí malá špinka, nerovnosť tonera na šeku, preloženie a rázom je z čiarového kódu a OCR snímania úplne iné číslo, o vírusoch a rôznych infiltráciách ani nehovorím.
Naposledy upravil Nandrolon : 01.02.16 at 07:43