Tak ako to vlastne je: nám zákazník dlží spred 3 rokov cca 500 EUR + DPH, zákazník už neexistuje a ja keď budem chcieť túto pohľadávku definitívne odpísať, takže ju musím prirátať k DZ?
No to je pekná nelogická blbosť? /... a kto povedal, že účtovníctvo má logiku?...teraz ma asi ukameňujete!!!...ale občas nemá...ako aj teraz..../takže chudák SZČO je potrestaný rovno 3x:
-už nikdy neuvidí k tej zakázke peniaze
-poctivo odviedol DPH-čku štátu , hoci mu zákazník nikdy nezaplatil
-a musí dodaniť tých 500,- EUR????
A to nehovorím, pokiaľ by sa jednalo o rádovo vyšiu faktúru, napr. 6000 EUR....

Tiež som sa na to takto donedávna pozerala (a iste sa nájde na porade aj môj názor v tomto zmysle nejaký rok dozadu), ale v súčasnosti som presvedčená, že odpis pohľadávok, uvedných v § 19 ods. 2 písm. h) bod 1 až 6 môže fyzická osoba účtujúca v sústave JÚ urobiť bez dopadu na základ dane. Je pravda, že § 19 ods. 2 písm. h) hovorí o daňovníkovi, ktorý účtoval (resp. účtuje) v podvojnom účtovníctve, ale zároveň hovorí o výdavku do výšky odpisu menovitej hodnoty pohľadávky.
FO, ktorá v PÚ neúčtuje nebude podľa platných postupov účtovania účtovať o výdavku. Ona urobí len odpis pohľadávky v knihe pohľadávok a ďalej už nerobí v účtovníctve nič. Využije ustanovenie § 17 ods. 12 písm. b) ZDP.
§ 17 ods. 12:
(12)Základ dane daňovníka s príjmami podľa § 6, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 10 alebo ods. 11 alebo 14, sa

b) zvýši pri vyradení pohľadávky z účtovníctva alebo z evidencie o sumu vo výške odpisu menovitej hodnoty pohľadávky alebo pri pohľadávke nadobudnutej postúpením vo výške jej obstarávacej ceny okrem pohľadávok uvedených v § 19 ods. 2 písm. h) prvom až piatom bode a písm. i),

To znamená, že táto fyzická osoba z ustanovenia § 19 ods. 2 písm. h) využije len text týkajúci sa prvého až piateho bodu, ktorý definuje, o ktoré pohľadávky ide. Nevyužije úvodný text týkajúci sa výdavku (nákladu), lebo o ňom ani podľa platných postupov účtovania nemá dôvod účtovať. Tento text platných postupov účtovania uviedla už v tejto téme Zita5.

Ak by išlo o pohľadávku s dopadom na základ dane, tiež nebude účtovať o výdavku, ale upraví si zdaniteľné príjmy v rámci uzávierkových účtovných operácií.

Aha, vidíš, ten par.17, odst. 12, písmeno b som si neuvedomila, vrelá v´daka.


Ešte sa pokúsim rozobrať jednotlivé písmena, kedy teda možno pohľadávku odpísať - rada by som v tom mala úplne jasno.

takže par. 19, odst. 2, písmeno h

tu môžem odísať pohľadávky voči PO, ktoré boli vymazané z registra, lebo súd povedal, že ich majetok nepostačuje ani na naklady konkurzu - a mám šťastie, lebo môžem odpísať, aj ke´d som neprihlásila do konkurzu

tu sa vysporiadavam s vysledkami konkurzov (t.j. pohľadávka 10000€, výsledok konkurzu 3€, odpíšem 99997€)

tu zrejme musím prihlásiť pohľadávku do dedičstva a len na základe toho, že dedičia napríklad odmietli dedičstvo možem odpísať

napríklad, po začatí exekúcie dlžník dlh zaplatil (ale v tom prípade samozrejme už nemáme pohľadávku)

toto je taky divný bod - asi je trochu nesúlad medzi zákonmi, výkon rozhodnutia podľa OSP už v podstate neexistuje - je to v podstate exekúcia

tento bod je jasný, to sú tie šťastné pohľadávky do výšky 331,94€


Z tohoto mi vyplýva, že môžem odpísať pohľadávky, o ktoré som sa starala.
Teda
- boli prihlásené do konkurzu, prípadne, ak sme to nestihli, tak bolo šťastie, že konkurz bol zrušený pre nedostatok majetku
- zostatky pohľadávok po skončení konkurzov na základe schváleného Rozvrhu výťažku konkurzného konania
- pohľadávka v prípade úmrtia dlžníka bola prihlásená do dedičského konania a bola neúspešne vymáhana aj po dedičoch
- pohľadávka je "šťastná" t.j. menej ako 331,94€

Na základe tohoto napríklad nemôžem podľa mňa odpísať premlčané pohľadávky, alebo tie pohľadávky, keď som sa rozhodol nevymáhať, keď dlžník zomrel a neprihlásil som do dedičstva, keď neviem dlžníka nájsť ...



Ospravedlňujem sa za toto špekulovanie, ale táto otázka ma ťaží už roky a neviem sa s ňou vysporiadať. Veľmi vítam, že sa tu najde niekto, kto je ochotný a schopný diskutovať na túto tému

Je to ešte trošku zložitejšie:
§ 19 ods. 2 písm. h): daňový výdavok je
h) výdavok (náklad) do výšky odpisu menovitej hodnoty pohľadávky /1/ alebo jej neuhradenej časti vrátane úrokov z omeškania a poplatkov z omeškania a iných platieb, ktoré zvyšujú pohľadávku z dôvodu oneskorenej úhrady (ďalej len "príslušenstvo"), ak je toto príslušenstvo zahrnuté do základu dane podľa § 17 ods. 19, alebo výdavok do výšky odpisu obstarávacej ceny pohľadávky nadobudnutej postúpením, alebo neuhradenej časti u daňovníka zisťujúceho základ dane podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c), alebo u daňovníka, ktorý účtoval v sústave podvojného účtovníctva a zmenil spôsob účtovania na účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva pri pohľadávkach už zahrnutých do príjmov v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach, v ktorých účtoval v sústave podvojného účtovníctva, ak

---1. súd zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku alebo zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku, alebo zrušil konkurz z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo zrušil konkurz z dôvodu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a to aj u daňovníka, ktorý neprihlásil pohľadávku, ale sa preukáže uznesením súdu o zrušení konkurzu z dôvodu, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo uznesením súdu, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate,

V prípade konkurzov okrem situácie, ktorú si uviedla ešte existuje aj situácia, keď na firmu je podaný návrh na vyhlásenie konkurzu a súd konkurz nevyhlási, ale zamietne návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku dlžníka. O tom hovorí úvod bodu 1. Takže aj pohľadávky voči takejto firme je možné odpísať.
Podľa tohto bodu je možné odpísať aj pohľadávky neprihlásené do konkurzu.

---2. to vyplýva z výsledku konkurzného konania alebo reštrukturalizačného konania,

Podľa tohto bodu je možné odpísať len pohľadávky prihlásené do konkurzu, resp. pohľadávky prihlásené do reštrukturalizácie.

---3. dlžník zomrel a pohľadávka nemohla byť uspokojená ani vymáhaním od dedičov dlžníka,

Súhlasím s tvojim názorom. Prihlásiť do dedičského konania. Skutočnosť, či mohla alebo nemohla byť pohľadávka uspokojená vymáhaním od dedičov dlžníka sa zistí prostredníctvom takých istých inštitútov, ako keby sa pohľadávka vymáhala na pôvodom veriteľovi, t.j. konkurz, exekúcia, prihlásenie do dedičstva...)

---4. exekúciu alebo výkon rozhodnutia súd zastaví z dôvodu, že po vydaní rozhodnutia, ktoré je podkladom na exekúciu alebo výkon rozhodnutia, zaniklo ním priznané právo,
---5. súd výkon rozhodnutia zastaví z dôvodu, že priebeh výkonu rozhodnutia ukazuje, že výťažok, ktorý sa ním dosiahne, nepostačí na krytie jeho trov alebo majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania, a to aj pri ostatných pohľadávkach evidovaných daňovníkom voči tomu istému dlžníkovi,

Ku exekúciám nám na školení bolo povedané, že ide o situácie podľa § 57 ods. 1 písm. c), h) a f) exekučného poriadku.
V exekúciách nie som práve doma, tak sa ku nim nechcem vyjadrovať.
---6. ide o pohľadávku, na ktorú možno tvoriť opravnú položku vo výške 100 % (§ 20 ods. 17 a 19),

Dobrí deň prosím poradte mi.Som SZČO v oblast stavebníctva remeselnik.Vystavujem fakturu za pracu Českej firme čiže v CZK korunách. S týchto penazí vyplácam dalšiu SZČO ktora pracuje podomnou tiež v CZK.Ako to zapíšem do JU cez Interné doklady alebo môžem aj cez pokladňu keď mám aj PD a VD?Musím prepočítať aj CZK s ktorích vyplacam dalšiu osobu na EUR ked mi dava faktúru v CZK.Učtujem v Alfe JU už si fakt neviem radi.

Ďakujem Vám

Dobrí deň prosím poradte mi.Som SZČO v oblast stavebníctva remeselnik.Vystavujem fakturu za pracu Českej firme čiže v CZK korunách. S týchto penazí vyplácam dalšiu SZČO ktora pracuje podomnou tiež v CZK.Ako to zapíšem do JU cez Interné doklady alebo môžem aj cez pokladňu keď mám aj PD a VD?Musím prepočítať aj CZK s ktorích vyplacam dalšiu osobu na EUR ked mi dava faktúru v CZK.

Ďakujem Vám

Ano, možno odpísať aj pohľadávky neprihlásené do konkurzu, ale iba v tom prípade, že konkurz bude zastavený pre nedostatok majetku dlžníka. Tu by malo ex offo dôjsť k výmazu spoločnosti


K tomuto bodu dodávam, že sa tým má zmysel zaoberať iba vtedy, ke´d mám na stole Právoplatné uznesenie súdu, že sa exekúcia zastavuje podľa § 57 ods. 1 písm. c), h) a f) exekučného poriadku.
(len pre zaujímavost
c) - zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie
h) - majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie
f) - po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané (t.j. napríklad zaplatil) )

tu som nejak vedľa, tieto paragrafy sa netýkajú iba zdravotných poisťovní? V tom prípade by sa to asi netýkalo jednoduchého účtovníctva

Áno, bod 6 §19 ods. 2 písm. h) sa týka len zdravotných poisťovní, takže v JÚ nemá zmysel sa ním zaoberať.

=to je téme, ktorá ma taží roky
ale teraz by som potrebovala poradiť ohladne niečo podobného:
-SZČO si preušil živnosť v 08/2010 na 2 roky - takže všetky pohladávky si musí za rok 2010 dať do POZD???

nič - nikto nevie poradiť???

Pohladavka v JU s vplyvom na ZD sa odpisuje vcetne DPH ?

Poprosím každého kto túto situáciu riešil a je si istý, že je to správne riešenie. Idem odpisovať staré pohľadávky, ktoré nesplňajú podmienky uvedené v § 19. Tak napr. v knihe pohľadávok evidujem pohľadávku v hodnote 3 202,13 . Na základe interného dokladu vyradím v tejto sume pohľadávku z knihy pohľadávok a zároveň zaúčtujem cez uzávierkové operície základ 2 690,84 ostatný príjem a DPH 511,29 do kolonky DPH. Je to správny postup? Alebo celá suma 3 202,13 ide do ostatných príjmov, čo sa mi nezdá logické.
Prosím pomôžte.

Pozri:
http://www.porada.sk/t70899-p3-zanik...avky-v-ju.html

Veľmi pekne ďakujem. Takže do VOZD len čiastka bez DPH.

POZD

Ano, samozrejme POZD.

Takzvané drobné pohľadávky do 331,94 € v JÚ len vyradiť z knIhy pohľadávok a v PD cez uzávierkové operáci neúčtovať, je to tak správne? Ďakujem.

Katka zaúčtuješ v PD ako príjem OVZD, vyradíš z knihy pohľadávok......všetko máš priložené v profile.Ja som obklukou narazila na Tvoj príspevok.Postupuješ podľa Postupov v JU.Priložila som Ti ich do profilu a sú aj v tejto téme .

Zitka, ešte raz Ti ďakujem za drahocenný čas v tomto pre účtovníkov ťažkom období. Po opätovnom preštudovaní dostupných materiálov a spomenutí na videoškolenie p. Ácsovej z roku 2010 som dospela k nasledovnému záveru.
Odpis pohľadávky v JÚ podľa § 19 ods.2 písm. i - ak výška pohľadávky /jedná sa o vlastnú pohľadávku/ nepresiahne 331,94 € a zároveň u toho istého odberateľa celková výška pohľadávky nepresiahne 331,94 € a uplynulo aspoň 24 mesiacov od vzniku pohľadávky odpis pohľadávky sa rieši nasledovne. V knihe pohľadávok sa zruší pohľadávka a v PD cez uzávierkové operácie sa o zrušení pohľadávky neúčtuje.

O tieto takzvané drobné pohľadávky sa neupravuje ani základ dane pri zrušení živnosti.

posúvam, na odpis pohľadávky tu bolo zadaných veľa otázok, možno to niekomu pomôže