Pre tích, ktorí bývajú v paneláku a nevedia sa na zatepľovaní dohodnúť, je dobré využiť aj iné riešenie. Hlavne také, ktoré nie je závislé na rozhodovaní napr. dôchodcov vo vchode, ktorí nevedia čo je klasické kontaktné zatepľovanie, a nie ešte neaká novinka v oblasti chémie napr. farba. A čím dlhšie sa hľadá riešenie, tým viac Vám odtekajú peniažky na energie. Ja osobne mám výbornú skúsenosť so stierkou Q-therm. Keď sa chytíte steny, je normálne teplá na dotyk - je to aj protiplesňové, aj ekologické. Tú farbu čo sa tu bavíte, máme natretú až na tej stierke (ale to nebolo potrebné, to len tak pre istotu) a vykurovacie náklady nám klesli v desiatkách%. Na stenách sa nezráža horúci vzduch, lebo už nie sú ľadové ako predtým.

Ja som sa samozrejme pred samotnou realizáciou zaujímala aj o alternatívne formy zateplenia. Nie len kontaktným spôsobom kombinovane polystyrén, minerálna vata. Najlepšie Ti to vysvetlí stavbár. Moje vyzískané info asi toľko. Čo sa týka materiálu v kombinácii minerálna vata polystyrén: každý má iné fyzikálne vlastnosti, jeden viac horľavý, druhý viac náchylný na vlhkosť,... v kombinácii spĺňajú požiadavku hasičov,... Dohromady na zateplenie obvodových múrov dajú domu to čo potrebuje. Teda tepelnoizolačné požiadavky podľa potreib objednávateĺa, investora. Thermoshield, Slovinisiding,... alternatívy. Najprv si over či dostaneš vôbec stavebné povolenie. Čo sa týka ich vizualizácie mineboli vôbec doporučené, nakoľko estetika nevyhovuje. Takže už som ani ďalej nezháňala info čo sa týka tepelno-izolačných úspor. Pár desiatok rokov to bude postačovať. Na financie je dnes všetko náročné,nakoľko "komunistické" paneláčiky už potrebujú rekonštrukcie, aj vzhľadom k ich opotrebovaniu. A kým toto bude postačujúce, zas sa začne obnovovať a zas sa bude preferovať nejakú spôsob, systém,... Podľa mňa to je a bude večný kolobeh.

Predovšetkým je potrebné povedať, že Thermoshield nie je zatepľovací systém, ale fasádny náter, a teda sa nedá porovnávať s polystyrénom alebo minerálnou vlnou.

Pozri si diskusiu o obnove bytových domov, písal som tam o Thermoshielde.

V prvom rade je nutné si uvedomiť, že Thermoshield je vysoko sofistikovaný materiál, ktorý má nesporne fantastické vlastnosti v oblasti optickej fyziky, no nie je to zatepľovací systém. Jadná sa o náterový systém stavebných konštrukcií, ktorý funguje na princípe tzv. scattering effectu - rozptyľovanie svetla a jeho spektrálnych zložiek. Z toho vyplýva diametrálne odlišný spôsob tepelnej izolácie. Klasické zatepľovacie materiály zabraňujú vedeniu tepla predovšetkým ich nízkou objemovou hmotnosťou a "bunkovou" štruktúrou. Thermoshield ponúka širokú škálu produktov, ktoré je možné zovšeobecniť na tri zkladné okruhy - interiérové, exteriérové a strešné nátery. Z hľadiska zatepľovania je v našich klimatických podmienkach najvhodnejší interiérový náter, ktorý pomocou rozptyľovania hlavne tepelného žiarenia z bežných vykurovacích telies minimalizuje teplotné rozdiely a prúdenie vzduchu po výške miestnosti. Týmto sa dosiahne veľmi malý rozdiel medzi teplotou nad podlahou a pod stropom, čo vyvoláva pocit tepla a je možné znížiť množstvo dodávaného tepla. Exteriérový náter je určený predovšetkým do horúcich oblastí, kde v zimnom období umožňuje akumuláciu tepla v obvodovom murive a v letnom období zabraňuje prehrievaniu interiéru čím znižuje náklady na klimatizáciu alebo chladenie interiéru. No netreba čakať zázraky, nakoľko k prehrievaniu bude dochádzať cez výplňové konštrukcie ak sa súčasne nepoužije sklo s vhodnou povrchovou úpravou (napr.: reflexné fólie).
Navyše pri projektovom riešení zateplenia obvodového plášťa pomocou Thermoshieldu môžu vzniknúť problémy so stavebným povolením alebo v prípade žiadania o štátnu dotáciu s jej pridelením, nakoľko pri súčasnom stave technických poznatkov nie je možné pretransformovať účinnosť Thermoshieldu na požadovaný tepelný odpor konštrukcie.

Plne s tebou súhlasím, máme veľmi dobre ohlasy klientov, ktorí si nechali thermoshield aplikovať na obvodový plášť bytovky. Pri cene dnešného polystyrénu by som som ani na minútu neváhala sa pustiť aj do nášho paneláčika. Tieto dva diametrálne rozličné produkty ( polystyrén a Thermoshield) sa nedajú zrovnávať. Už len to , že polystyrén ničí naše životné prostredie.....
Pekný deň želám Sorayah.

No neviem som nejaký skeptický k tomu Thermoshieldu čo sa týka tepelnoizolačných vlastností. Je to náter.

...americania maju heslo: Objem nicim nenahradis. Ak niekto uz skusal stlacit pedal na aute s objemom motora nad 4L , tak pochopi, ze 1.2HTP moze mat v papieroch uvedene tie iste " kone" ale.....
ak by to co i len jemne dychalo napriklad polystyrenu na krk, nevidim ani najmensi dovod uplne zrusit vyrobu fasadnych izolantov ....

no v stavbarine je uz ozaj dusno a rozpravkovo:-)
napriklad samocistiace nanoomietky, ktore su po 5 rokoch cistejsie ako tie "normalne".

No je pravda, že tých systémov je veľa a každý si predsa vyberie aj tak ako mu to peňaženka dovolí. Vedeli ste napríklad to, že polystyrén sa časom stráca? Veď všetko má svoje plus aj mínus :-)).
Pýtala som sa ľudí po pol roku, či registrovali nejaký rozdiel po aplikácii Thermoshieldu a odpovedali áno. Dokonca ich správca dal urobiť nejaké výpočty, či sa zmenšili náklady na teplo. A vyšli pozitívne

Máš na nich nejaké kontakty?

Porovnával som dva rovnaké domy (32 bytov, rovnako orientované, jeden natretý Thermosieldom druhy v povodnom stave) napojené na jednu kotolňu. Porovnanie za rok 2007 vychádza do 10% v prospech natreteho domu. Približne tak to vychádza aj za jan. a febr. 2008.
Ale k záveru je to ešte málo údajov.

Aj u nás rozmýšľajú nad TS. Zas chce niekto zarobiť.
Vedľajší barák ide robiť kombináciu polystyrén + minerálna vata a hotovo.
Pri TS by musel byť dom natretý aj z vnútra. Predsa izolácia izoluje únik tepla/zimy či vstup tepla/zimy. Ale podľa toho ako propagujú TS, tak to vypadá, že zabraňuje len vstupu tepla/zimy, ale nie jeho úniku.

Tepelná izolácia sa zvnútra nedáva. Môžu pod ňou vznikať plesne!!!

Porovnaj ešte údaje niekoľko rokov pred natretím domu. Aspoň budeme vidieť ten rozdiel

... a škoda, že sa objekt nenasnímal termovíznou kamerou pred náterom a po aplikácii náteru... aj to by mohlo byť zaujímavé porovnanie...

A preco nedat polystyren a na to ako povrchovu upravu TS?

Možno áno ak ti to technologicky a finančne??? vyhovuje.

Ka Mil

No pozeral som to na ich stranke, zda sa mi to dost predrazene, uvazdaju sice usporu na kureni 29%, ale ja by som bol k takymto cislam skepticky.

Toto je z ich materiálového listu (never príliš dlhým popisom - čo má kvalitu , dá sa vyjadriť v technických jednotkách alebo veličinách) :
Že si to ty,tak nekomentujem.


Má veľmi vysokú trvalú odrážavosť - späť do priestoru odráža až 86% slnečného žiarenia. Náter je vysoko odolný voči poveternostným vlyvom a agresívnym vlyvom životného prostredia ako je smog, ozón, kyseliny, soli a UV žiarenie. Je bez výparov a riedidiel, vykazuje vysokú stálosť farieb, je ťažko zápalný - kategorie B1, na dreve B2, a tepelne ukľudňujúci. PARAMETRE MATERIÁLU

stupeň lesku DIN EN 13 300 nejasný, matný jemnosť zrna DIN EN 13 300 jemné pomer kontrastu, krycia schopnosť DIN EN 13 300 trieda 2 odolnosť proti obtreniu za vlhka DIN EN 13 300 trieda 3 tepelná vodivosť DIN 52616 λ = 0,27 hustota DIN 53217-2 1080 kg/m3 difúzny odpor Sd suchý priestor DIN 52615 1,3 m difúzny odpor Sd vlhký priestor DIN 52615 0,7 m odrážavosť slnečného žiarenia DIN 67507 86% trieda horľavosti B1 trieda horľavosti na dreve B2 min. hrúbka vrstvy za sucha 250 µm Ahoj
Ka Mil

Ja by som to osobne použil na budovách vystavených neustálemu slnečnému svetlu a teplu v lete a tu by mohli tie precentá súhlasiť, ale v zime keď nesvieti pre mraky slnko ????

A súčasne by som celú tému premenoval ( zo "zateplenia?????? Thermoshieldom" ) na ochranu budovy pred prehrievaním vplyvom slnečného žiarenia.A z vnútornej strany,ako už viacerí písali,izoláciu nikdy!!!

Ka Mil