aj tento:

....aby sa niekto zas urazil?

Ani si neviete predstaviť, ako ma to celé mrzí. Nie to, že som príspevky dávala do tmy, ale to, že môj úmysel bol zle pochopený. Ako sa to hovorí? ....za dobrotu na žobrotu!

Najskôr som sa na tom smiala, že sa tu naťahujeme ako malé deti, ale teraz som z toho naozaj smutná.

....a to som si sľubovala, že sa už nebudem vykecávať a zas...

Chceme tu mať poriadok alebo nechceme?

Ešte pred pár hodinami som si myslela, že áno

Tak poďme diskutovať na dashofer. Tam nie je svetlo, nie sú body, nie je etiketa, nie je admin.

Práve pre to, aby toto fórum bolo iné (oveľa lepšie) ako iné, tu Richard zavádza rôzne novinky, ktoré nie sú pochopené. Úprimne sa mu čudujem, že na to ešte má nervy. Slabšia povaha by to už vzdala...za to ho obdivujem.

Som tu ešte krátko a možno si sama osvojujem pravidlá a princípy fungovania porady, ale jednou zo zásad bolo aj to, že sa nebudeme hnevať na iných za vyjadrenie názoru, keď niekoho poslali, alebo neposlali do tmy. Keď sa tak niekto rozhodol, asi vedel prečo...

A pokiaľ viem, dá sa kliknúť na svetielko a tým sa vlastne jeden bod tmy vynuluje - aj to je vyjadrenie postoja.

??? dashofer ???

Dashofer je isté predhistorické fórum...o.i. i bez vyhľadávania, mňam.

tam je to ako bútľavka ...
aby sa to tu nezmenilo len na istý chat-portál (začiatok a koniec abecedy)

Chcem Vás poprosiť o pomoc. Počíta sa do príjmu manželky aj dotácia zo štátneho rozpočtu na živnosť (samozamestnanie) vo výške 58 212 Sk, ak si chcem uplatniť jej nezdanitelnú časť ZD, čo je správne
1. 90 816 - príjem zo živnosti - 58 212 alebo
2. 90 816 - príjem zo živnosti
Ďakujem

bod l je správny - dotácia je vlastne príjmom v par. 6.

Škoda, ja som si už uplatnil u zamestnávateľa nezdaniteľnú časť ZD podľa bodu 2. Mám teraz podať opravné daňové priznanie typu A sám do 2.4.2007?
Ďakujem.

Ak ste si uplatnili na manželku zlú odpočítateľnú položku a nedá sa to už opraviť v RZD tak treba podať opravné DP

Ja by som to trošku rozviedla - dotácia na samozamestnanie bola aj vyčerpaná v plnej výške? Ak áno - podala by som opravné DP. Ak vyčerpaná nebola - môže to ostať tak.

Teraz na to pozerám a nie som si tým celkom istá (ale priznám sa v prvom momente som chcela súhlasiť s Erikou ), či to môže zostať tak aj keď dotácia nebola zdanená. Je to predsa príjem roku 2006 aj keď nezdanený, ale sa započítava. Možno nám to Jozef objasní.

Príjem je príjmom vtedy, keď je čerpaný. Aspoň pokiaľ ide o posudzovanie vlastného príjmu manželky.

Jozef ďakujem za vyvedenie z omylu.

Ďakujem za pomoc. Manželka z tejto dotácie čerpala 16 000 Sk. Zostávajúca časť dotácie je nevyčerpaná. Potom ak si chcem uplatniť jej nezdanitelnú časť ZD, čo je správne
1. 90 816 - príjem zo živnosti - 58 212 alebo
2. 90 816 - príjem zo živnosti - 16 000
Ďakujem, prajem príjemný večer.

Z predchádzajúcich príspevkov mi vyplýva, že 2.