to nie je vtip

to vážne???

uváž, či sú to výdavky na dosiahnutie príjmov

to majú takú činnosť zapísanú v OR, či to je FO (myslím dodávateľ "služby") ?

to uplne vázne.... firma si dala vypracovat istý projekt a využila služby veštice...prepačte mne je to smiešne este som sa s niečím takým nestretla :-D

pokúsime sa ziskať aj stanovisko DRSR

tak táto téma je celkom slušná živná pôda na riadny mrník

Ak má veštica na dané služby ŽL, nevidím problém. Ak bola zadaná požiadavka na "vyveštenie" úspešnosti projektu, prečo by to nemal byť VOZD? Ak sa zadá požiadavka na posúdenie úspešnosti projektu ekonomickej firme ktorá má na to oprávnenie, je to vlastne to isté. Tak sa nečudujme.

ono to tak z vecnej stránky vyzerá. len si viem predstaviť tváre daňových kontrolórov, keď k takejto faktúre dojdú.

Ale je predsa v tom nejaký rozdiel. Kým ekonomická analýza bude založená na nejakých výpočtoch a prepočtoch, tak zatiaľ veštica svoje tvrdenia nevie ničím podložiť. Pri ekonomickej analýze mám v ruke študiu, ale od veštice mám čo?

Ozaj, a keď jej veštenie nebude úspešné kam pôjdem reklamovať, že svoje služby poskytla nekvalitne?

Ja si myslím, že pokiaľ je na to doklad od dodávateľa so všetkými náležitosťami , dodávateľ to má v predmete podnikania a odberateľ si to vie patrične obhájiť, tak nech si to dá do VOZD. Len by ma zaujímalo stanovisko DRSR.
Je to niečo podobné - aj keď kurióznejšie - ako finančné poradenstvo.

možno je to moderná veštica, a dá normálny výstup z počítača, čo Ty vieš? neskúšala som, ale možno sa taká veštiaca analýza dá aj vygúgliť... tuším to idem skúsiť.

A reklamovať nemáš právo, pretože veštenie je založené na tom, že svoju budúcnosť zmeniť môžeš. Takže taká veštica (opravila som preklep - všetica, čo celkom sedí) povie - neurobili ste, čo ste mali, aby bol váš projekt úspešný, dovidenia. A reklamačný list môžeš použiť na iné veci.

Ak veštila z gule, tak vyleštené gule.

Alebo poriadne narazené, ktoré budú dosť dlho bolieť ( v prípade neuznania nákladu pri daňovej kontrole).

a ešte k tomu aj drahé...

No nie ze by som nejako obhajoval vestenie, ako veriaci clovek mam k tomuto jednoznacne negativny postoj - ale:

z cisto legislative - pravneho hladiska: je som este nevidel ekonoma, ktory by rucil za svoje vysledky a ktory by sa nebodaj bol ochotny bavit o nejakych reklamaciach. V teme o Amslicu a ekonomii som napisal, ze par tyzdnov pred vypuknutim krizy v USA mali vsetky dotknute poistovne a banky tie najlepsie ratingy od najlepich auditoskych spolocnosti (chel by som mat tie sumicky, ktore si auditori za svoje ratingy fakturovali). Odvtedy som osobne hovoril s viacerymi ekonommi. Povedali mi vsetci to iste: Vies, - to sa neda, a ani nebude nikdy dat predvidat, ekonomia je spolocenska veda, nie exaktna, je tam prilis vela premennych, vsetko zalezi od toho, ako sa bude spravat spolocnost, je to vlastne skor o psychologii...

Takze - stale si myslis, ze ekonomicku studiu si mozes uplatnit ako naklad a vestenie nie? Ja o tom nie som vobec presvedceny.

Áno stále si to myslím.

A čo sa týka reklamácie, to som uviedol len z recesie. Samozrejme, že žiadna prognóza sa nedá reklamovať. Veď ani meteorológ ti nevie zaručiť,že počasie bude také čo prezentuje. Len navrhuje jednu možnú alternatívu.

Páni, už som myslela, že dnes budem iba za valacha - tak nadávam a ono zrazu musím prelešťovať monitor.

buď rada, že nie gule

Vhodná formulácia :
nie veštenie, ale prognóza .... a je to vyriešené

Nebolo by od veci, aj oni potrebujú trochu zábavy.

to stanovisko by som chcela vidieť, ale ešte viac pracovníkov na DRSR, keď sa radia, čo na to odpovedať