Tu sa riešil tento rok takmer identický problém.
http://www.porada.sk/t189521-problemy-s-bremenom.html
Viem, že to nie je ideálne riešenie, nechceš predať tvoju polovicu a odísť preč?
Ak však chceš v budúcnosti aby žilo tvoje dieťa v tej druhej časti dvojdomu po vecnom bremene, predajom by si stratila túto možnosť.
Matka sa stala dobrovoľne vecným bremenom, alebo bola prinútená? Nezachránila touto cestou majetok pre dlhy? Keby to bol tento prípad, čo sa bežne robí, tak sa ocitla vo veľmi nepríjemnej situácii. Na staré kolená nebyť vo svojom, a zároveň byť vo svojom, nie je žiadne terno.
To, že niekto aj po veľmi dobrom zvážení situácie, sa "dobrovoľne" zbavuje svojho majetku darovaním a potvrdí to svojím podpisom pre menšie zlo, resp. záchranu rodinného majetku v prospech všetkých zúčastnených v rodine, robí to vždy proti svojej vôli.
Nemusí to byť váš prípad, ale ja sa vždy udivujem nad príspevkami od právnikov, ako bez bližších informácií sa hneď briskne vyjadrujú k danému problému. Ja viem, že paragrafy sa dajú použiť a aj využiť, zneužiť, záleží na okolnostiach a charaktere zúčastnených.
Niekedy sa rýchlo zabúda, čo tomu ktorému prípadu predchádzalo.
Ktorý normálny a zdravý rodič sa vzdá len tak pre nič za nič svojho práva v čase, keď vchádza do staroby, uvedomujúc si v budúcnosti svoju možnú vlastnú nemohúcnosť.