Kelis na porade je už strašne veľa príspevkov ohľadom dotácií. Čiže nevidím problém .

Ale pozri ešte tento dokument .

...................

Ďakujem Zitka,

na Teba je vždy spoľah.

Pekný deň

Kelis, nedá mi neozvať sa. Áno, máš pravdu, na Zitku je spoľahnutie. Môžeš jej ďakovať za svätú trpezlivosť, ale aj iným, ktorých si príspevky aj v iných témach nevyužila. Nie si tu nováčikom, tak predpokladám, že vieš ako sa tu vyhľadáva. Odpoveď na svoju otázku by si našla skôr, ako Ťa stálo čakanie 53 minút.

Marína nemôžem inak , jedine s Tebou súhlasiť .Kelis myslím , že nie je až taký nováčik .....vie ako to na PORADE chodí .

Pôvodca textu príspevku: ajacik
rada by som sa aj ja zapojila.

V roku 2005 živnostník prijal dotáciu z ÚPSVaR. V roku 2005 viedlo PU, takze do ZD si dal iba prislúchajúcu čiastku.
Za rok 2006 si chce ale uplatniť paušálne výdavky.
1. Z toho, čo som prečítala mi vyplýva, že bude musieť podať dodatočné daňové priznanie za rok 2005 a priznať celú výšku príspevku.
Odpoved: Zvyšok dotácie zahrnie do príjmov 2006.
DDP za 2005 podá v prípade, že mu to vyplýva z §17/10 ZDP

Ak teda poda to DDP za rok 2005, zaklad dane si zvysi o pohladavky a znizi o zavazky. Je spravne za takyto zavazok povazovat aj zostatok nevycerpanej dotacie z roku 2005 (tento je predsa evidovany v knihe zavazkov)? Takze v konecnom dosledku si v roku 2005 znizi zaklad o zostatok dotacie, v roku 2006 dotaciu zdani a uplatni si vydavky percentom (tym padom bude mat vydavky uplatnene 2x aj ked druhykrat len vo vyske 40%?) Nejak sa mi to nezda. Poradte mi kde je chyba, prosim.

Ahojte, o paušálnych výdavkov viem len od dnes. Min. rok som si viedla JU.
Tento rok by mi vyhovovali viac paušálne výdavky. Ak to správne chápem, nemusím viesť v tomto prípade žiadne účto? A pokladňu? alebo bankový účet? Ako a kde vykazujem potom príjmy a zaplatenie odvodov? Akými dokladmi?
Príjem za činnosť mi chodí na účet a aj z neho platím odvody? Ako to mám potom vykázať, ak sa nevedie evidencia BU, lebo tam sú aj iné položky ako tieto, napr. poplatky za BU.
Ďakujem

Všetko naďalej uhrádzaš tak ako doteraz. Dokonca si nechávaš aj doklady,veď stať sa môže ,že DÚ Ťa vyzve na ich preukázanie .Samozrejme ,že aj účet si naďalej ponecháš a budeš z neho uhrádzať tak ako doteraz.

PRE Melnick v modrom pre odreagovanie
-chcel som ti ho poslať cez ss, ale nejde to -

No DŽINO by sa určite hanbil , že tu Melnick vyplazuješ jazyk....

tak tebe ho pošlem v žltom , nič v zlom je to len sranda

Posuvam moju otazku s uvedenim konkretneho prikladu.
SZCO v roku 2005 uplatnene skutocne vydavky. Dotacia v prijmoch vo vyske uplatnenych vydavkov. Zostatok dotacie 38000 eviduje v zavazkoch (pohladavky aj zasoby ma nulove). V roku 2006 chce prejst na pausalne vydavky. Poda DDP za rok 2005, kde si zavazok odpocita od zakladu dane. V roku 2006 si pripocita k prijmom z podnikania vysku dotacie 38000, uplatni 40% pausalne vydavky. A ma to v suchu. Zda sa mi to prilis jednoduche. Prosim potvrdte mi moj postup, alebo mi povedzte ak som to zle pochopila. Dakujem.

Potešil- skopírovaný,uložený. Zitka to nie je zlý vyplazovač.To je vyplazovač -odreagovač.

Nechápem, prečo eviduješ zvyšok nevyčerpanej dotácie ako záväzok. Záväzok znamená, že niekomu niečo dlžíš. A dotácia je nenávratná. Nebudeš ju splácať. Takže ak chceš prejsť z JÚ na paušál musíš podať dodatočné DP za rok 2005 v prípade, že eviduješ neuhradené pohľadávky, záväzky, alebo nespotrebované zásoby. Zostatok dotácie však nie je v žiadnom prípade záväzok! V roku 2006 chceš použiť výdavky percentom, takže zvyšok dotácie 38000,- zahrnieš do príjmov, z ktorých potom vypočítaš 40% výdavky.

Evi, eviduje ju ako záväzok, pretože bola účtovnou jednotkou. Citujem časť Usmernenia MF SR k čerpaniu, k účtovaniu a zdaňovaniu nenávratného príspevku zo štrukturálnych fondov z rozpočtu Európskych spoločenstiev pre súkromný a verejný sektor
časť B2/ Účtovna jednotka účtujúca v sústave jednoduchého účtovníctva:
.....................
Príjem prostriedkov sa účtuje v peňažnom denníku v prehľade o príjmoch, ktoré neovplyvňujú základ dane a zároveň v knihe záväzkov. V nadväznosti na účel použitia prostriedkov poskytnutého finančného príspevku, sa pri uzatváraní peňažného denníka účtujú účtovné operácie s ohľadom na vyčíslenie základu dane z príjmov v nadväznosti na § 17 ods. 3 písm. h) zákona č. 595/2003 Z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov.

Dotácia=záväzok, pretože kým prostriedky z dotácie nepoužijem(a môže sa stať, že ich nepoužijem nikdy, alebo nespĺnim podmienky na ich použitie), je pre mňa záväzkom voči štrukturálnemu fondu.
Link na Usmernenie MF SR:
http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=4207

Marína, ďakujem za vysvetlenie, toto som fakt nevedela. Posielam bodík.

Ale čo sa týka úpravy základu dane, zníži sa ZD o tento záväzok pri prechode z JÚ na paušál?

Pozri:
http://www.porada.sk/t39063-dotacia-...uplat%F2ovania

Dufam, ze som to uz teraz spravne pochopila, ze o tento zavazok si danovy zaklad neznizim. Nejde totiz o zavazok, ktoreho uhrada sa povazuje za danovy vydavok. Je to zavazok voci "strukturalnemu fondu". Bolo by to ako keby som mala zavazok voci danovemu uradu (nedoplatok dane za predchadzajuce roky napr.), ani o tento zavazok by som si nemohla znizit zaklad dane pri DDP. Spravne?

Tak toto je chaos - aspoň v mojej hlave, prečítala som si všetky príspevky k tejto téme a som zúfalá. Sú tu konkrétne príklady na ktoré nie je konkrétna jednoznačná odpoveď.
Ja som dostala dotáciu zo ŠR v r. 2006 vo výške 82.000,-Sk. Kúpila som si z nej PC zostavu vo výške 32.000,- Sk. Záväzok vypl. z dotácie je 74.000,- Sk /teda 80.000,- Sk mínus odpisy 8.000,- Sk/. Za rok 2007 by som chcela použiť paušálne výdavky. Musím robiť DDP za rok 2006 s tým, že celú sumu dotácie spätne zahrniem do POZD - ALEBO -nebudem robiť žiadne DDP a tú zvyšnú sumu dotácie vo výške 74.000,- Sk zahrniem do POZD až v roku 2007-keďže až teraz si chcem uplatniť paušálne výdavky?

Dobry den, manzel je zivnostnik , v roku 2007 dostal dotaciu z uradu prace, okrem nej nemal na zivnost ziadne ine prijmy.Na danovom urade som sa pytala, kedze chceme pouzit pausalne vydavky, ci mam do danoveho priznania zahrnut celu dotaciu, odpovedali mi, ze tam mam zapocitat len cast dotacie, ktoru skutocne vycerpal. Zaujima ma Vas nazor, pretoze si chcem na manzela u svojho zamestnavatela uplatnit odpocitatelnu polozku, ale v akej vyske :-) ? Dakujem.