bepo Mne je šumafuk kedy a aké si kúpiš auto lenže ty nechápeš podstatu o čom s bavíme. V tej téme si nadával na ľudí ktorý chcú ušetriť
...predovsetkym - ja som na nikoho nenadaval.
bepo Takisto k bilboardom o interrupcii a porne alebo pitevni- Ty nie si ZA niečo ale PROTI niečomu, podľa Tvojej logiky by preto odporcovia porna mali rozvešať po meste bilboardy so súložou a dať to aj do STV. Je to stále dokola ako s 5ročným dieťatom- ten zákon nikoho nenúti ísť na interrupciu- v tom prípade by som bol aj ja proti- ale len ju umožňuje.
Preco hovoair za odporcov porna, co by mali robit?
Zakon umoznuje ludom siahat na zakladne ludske prava inym, v tom je problem. Akakolvek analogia s pornom je to uplne mimo.
bepo Vždy je dôležité na čom sa spoločnosť dohodne, v USA sa dohodli že vrahom budú udeľovať trest smrti tak ho udeľujú a myslím že je škoda že v EU sa zrušil.
Vo vidis, uz aj ty si to pochopil. Klucove je "na com sa spolocnost dohodne". Spravne si si vsimol, ze taketo dohody spolocnosti za mozu regionalne lisit. Lenze ovela dolezitejsie je, ze sa lisia aj v case, podliehaju vyvoju.
Ak sa ma spolocnost na niecom dohodnut, tak to vyzaduje diskusiu, najlepsie celospolocensku. Zatial ziadna nebola vyvolana, nepamatam sa, ze by prebiehalo referendum k tejto otazke. Teda nedohodla sa spolocnost, dohodlo sa par ludi, ktori prijali zakon.
Prave citam knihu "Koniec marketingu..." od Sergio Zymana. Je to genius, ma celozivotne skusenosti z tej najvyssej ligy. Okrem ineho o komunikacii pise: "Povedzte ludom, co im chcete povedat. Potom im to zopakujte, a napokon im povedzte, co ste im prave povedali." Preto teda este raz:
Ano, prave dohoda spolocnosti je dolezita, aby k nej mohlo dojst, treba najprv zacat diskusiu na danu temu. Tej kampani sa podarilo odstartovat urcitu diskusiu v spolocnosti, ktorej dokazom su aj tieto temy, na Porade, ktorych tu nebolo malo a z ktorych iba jednu som zlozil ja.
Internet je dnes vhodnym nastrojom na diskusiu, Porada je interentovy Portal, co z tychto dvoch premis vyplyva, vidis sam. Ty sam sa vo vyssie citovanom prispevku vyjadrujes, ze si myslis, nemal byt zruseny trest smrti v EU. Tymto diskutujes na internete o celospolocensky dolezitych otazkach, na ktorych by sa mala naozaj spolocnost dohodnut. To je v poriadku. Si na internete, preco by to niekto mal zakazovat diskutovat hoci aj na temu trestu smrti?
Tu je jediny problem. A sice to, ze tu niektorym diskutujucim dochadzaju argumenty. Potom sa uchyluju k osobnym urazkam, neustale sa snazia vyvolat dojem, ze tema sem nepatri (preco do nej potom chodia?), snazia sa dosiahnut uzavreti temy a pod. Je to smiesne. Namiesto toho piste, v com sa mylim.