Plne s tebou súhlasím. Podarilo sa ti to odoslať na prvýkrát. Alebo si to odoslal aj viackrát? Nám sa to podarilo, kým sme z toho vyrazili potvrdenie.

Ale ja som myslel pevádzku na nejakej zapadnutej samote, kde ani internet nie je možno ani signál na mobil. Aj tam môžu podnikať.

O tom nie je reč v zadaní.

Nie mne sa podarilo poslať výkaz až v núdzovom režime, takže nové trápenie ma čaká o tri mesiace. Naši zákonodárcovia majú predstavu, že podniká sa len v Blave a v tzv. civilizovanejších miestach SR. To ostatné ich už dávno nezaujíma, resp. nikdy nezaujímali. Mńa rozčuľovalo napríklad aj to, že žiaden zákon neukladá povinosť mať razítko, ale pre určité daňové výkazy to neplatí. Bez razítka Ti ich DU nepreberie. Keď som sa pýtala akým zákonom to podoprú, tak mi bolo oznámené, že tak je to na tlačive uvedené a hotovo.
Prepáčte toto už bolo

Tak to treba poslať poštou. A keď ťa zavolajú aby si tam dal pečiatku, tak prines nejakú detskú, napríklad trpaslíka.

Nabudúce vyskúšam

Ale tu si tvrdila niečo iné. Čo to vlastne znamená jedno účtovníctvo?

jedna agenda, jeden peňažný denník, spoločná evidencia obratu pre posúdenie, či je povinnosť sa zaevidovať za platcu DPH. Aj keď je evidencia rozčlenená na prevádzky PD je spoločný.

A potom odfoť tie ksichty.

V tomto. Píše o vedení účtovníctva, forma nie je rozhodujúca. Rozbory sú vecou IČO, jedno účtovníctvo treba viesť.

A keď si urobím smernicu, kde budem mať uvedené, že každú prevádzku budem evidovať zvlášť a na konci roka si to dám dohromady. Ak budem mať jednu prevádzku v Bratislave a druhú v Medzilaborciach? Snáď nebudem lietať hore-dole.
Bude to odporovať nejakému zákonu?

Ak chceš, a máš čas a záujem,môže byť.

To takto verejne?

Veď daňové priznanie bude iba jedno aj výkazy. A ostatné kvôli prehľadnosti bude každé zvlášť.

No aby to bolo v jednom, ak sa to zmestí, tak to dám do jedného šanóna.

šetri

To nie je kvôli šetreniu, ale aby to bolo jedno účtovníctvo, aj keď tam budú tie peňažné denníky a knihy faktúr zvlášť.

No dobre, asi máš pravdu, tak šanón/šanónik/ a hocičo iné napr. kniha pokladnice a tržieb..

Jarka, ja vediem v evidencii aj ten, ktorý je daný do spotreby. Úplne "drobný" nie, hranicu, od akej sumy daný DM evidujem, mám stanovenú smernicou. Určite je to individuálne, ale napr. SZČO má zamestnancov, do spotreby(skôr užívania) vydá konkrétnemu zamestnancovi vŕtačku v deň jej obstarania v hodnote 1699 €(napr. v 1/2010), teda sa nikdy v evidencii ani neobjavila. Ak je však zaradený predmet vedený v evidencii, "stretneš" sa s ním pri inventarizácii a si skôr v obraze, čo sa s ním deje. V nasledujúcom období sa ťažko spomenie, že vôbec takýto drobný majetok existuje, tiež v akej hodnote a pod., nájde sa iba ak na karte predmetov, za ktoré zamestnanec zodpovedá(ak ju vôbec má).
Viem, dá sa argumentovať, že ho nemusí viesť v evidencii DM, osobne si však myslím, že ak ho vedie, má prehľad o všetkých predmetoch na jednom mieste(v evidencii DM a nielen na jednotlivých kartách zamestnancov), teda aj tých, ktoré sú v užívaní.

Evka, opäť máš pravdu. Trochu som pri čítaní otázky bola zbrklá a nepremyslela som odpoveď.
Ja účtujem reštauráciu, a tiež v knihe drobného majetku vediem napr. ručný šľahač (ktorý v súčasnej dobe je veľmi lacný), o ktorom viem, že sa kúpil len z bločku z nákupu. A takto je to aj s iným materiálom.
Sľubujem, že si vždy otázku "poriadne" prečítam, a až potom dám odpoveď. "Sypem si popol na hlavu", ale dúfam, že ma za moju trošku zvláštnu odpoveď "nezavrhnete".

ja som si v smernici určila, že majetok ktorý má dobu použiteľnosti viac ako 1rok a jeho obstarávacia cena je do 166€ = réžia
majetok ktorého OC je viac ako 166€ = krátkodobý majetok a vediem ho v knihe drobného majetku