Dobrý deň, ja by som sa chcela opýtať, ak živnostník dostal dotáciu z úradu práce, či si môže uplatniť paušálne výdavky?

Može, ale ak nečerpal celú dotáciu, aj tak sa celá čiastka prijatej dotácie musí zdaniť - čiže zahrnúť do príjmov bez ohľadu na to, koľko sa čerpalo.

Ďakujem veľmi pekne za rýchlu odpoveď.

Čiže ak píšete , že ste obdržali dotáciu a zároveň ste ju vyčerpali celú , tak v uzávierkových operáciách navýšite príjem OVZD o sumu dotácie .


pochopila som čo mi napísala pani Zita5, ale neviem ako to mám dostať do peňažného denníka? interným dokladom navýšiť príjem zo služieb či ako?

PS: nakoniec som to dala ako ostatné zdaniteľné príjmy interným dokladom...je to tak správne?

Prosím Vás,keď si SZČO spravila živnosť od 21.9.2009,aké doklady prikladám na DU k daňovému priznaniu do 21.9.2009?Stačí čestné prehlásenie,že v uvedenom období nemal zdaniteľné príjmy?Pracoval v zahraničí načierno :-((

1/Ak jeho zdaniteľné príjmy nepresiahli hranicu 2 012,85 eura a nie je v strate tak ,daňovník nie je povinný podať daňové priznanie . Daňový úrad však ale odporúča, oznámiť písomne , že z podnikania nedosiahol v roku 2009 žiadny príjem .
2/ Ak jeho príjmy sú také , že je povinný podať DP , tak pri vedení riadneho účtovníctva odovzdáte ako prílohu k DP Výkaz o príjmoch a výdavkoch a Výkaz o majetku a záväzkoch /§ 22 Postupy JU /.
3. Ak použijete uplatnenie paušálnych výdavkov tak odpoveď máte v tomto príspevku
http://www.porada.sk/t134743-uctovne...lohu-k-dp.html
4. Zahraničie neriešte , zodpovednosť nesie sám daňovník

A ešte mám otázočky...
- účtovanie preddavku za elektriku???
- účtovanie - vrátený preplatku za elektrinu na BÚ.???

Ďakujem,chcela som Vám pridať bod,ale nejde to

1./ Podľa postupov JU je to nasledovne
(5) V peňažnom denníku sa neúčtujú účtovné prípady, ktorými sa predpisuje povinnosť platieb alebo odvodov.

§ 4
Peňažný denník
(6) V peňažnom denníku sa uvádza prehľad
a) peňažných prostriedkov v hotovosti v členení na príjmy a výdavky,
b) peňažných prostriedkov na účtoch v bankách v členení na príjmy a výdavky,
c) priebežných položiek v členení na príjmy a výdavky,
d) príjmov zahrnovaných do základu dane z príjmov4) celkom, v členení najmä na
1. predaj tovaru,
2. predaj výrobkov a služieb,
3. ostatné príjmy,
e) výdavkov vynaložených na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov4) celkom, v členení najmä na
1. nákup materiálu vrátane výdavkov súvisiacich s jeho obstaraním,
2. nákup tovaru vrátane výdavkov súvisiacich s jeho obstaraním,
3. mzdy,
4. poistné a príspevky5) platené za fyzickú osobu alebo podnikateľa podľa § 1 a poistné a príspevky platené zamestnávateľom za zamestnancov,
5. prevádzkovú réžiu,
6. tvorbu sociálneho fondu,
f) príjmov, ktoré podľa osobitného predpisu4) neovplyvňujú základ dane z príjmov,
g) výdakov, ktoré podľa osobitného predpisu4) neovplyvňujú základ dane z príjmov.

(8) Výdavky podľa odseku 6 písm. e) tretieho bodu obsahujú
a) čisté mzdy vyplatené zamestnancom vrátane vyplateného daňového bonusu, a to aj z prostriedkov zamestnávateľa6),
b) poistné a príspevky na zdravotné poistenie a sociálne poistenie, ktoré je povinný platiť zamestnanec7),
c) daň z príjmu zo závislej činnosti a preddavky na daň z príjmov zo závislej činnosti,
d) daňový bonus vrátený správcom dane, účtovaný ako storno.


2. zaúčtovanie dane za rok 2009 - výdaj banka/pokladňa - výdavok neovplyvňujúci ZD - Daň z príjmu

3. kedy sa ukladá ID ako uzávierkový??? počas roka ho nedávam ako uzávierkový, na konci roka??? ale potom v akej sume???

Na konci roka v uzávierkových operáciách - v sume o akej potrebujete účtovať .

1/ prevádzková réžia - VOZD
2/ POZD - iný

2/ VOZD réžia mínusom

ďakujem za radu.
Takže zaúčtujem DB ako záväzok voči DU so znamienkom mínus, a po prijatí od DÚ úhrada VNZD??? tak mi to bolo poradené.

No a teraz si mám čo vybrať??? to od pani Zity sa mi zdá jednoduchšie.

ak si poskytovateľ elektrickej energie, tak potom je POZD aj logické...
ak nie si poskytovateľ elektrickej energie, tak je VOZD mínusom réžia logické a správne

Ja som zasa opačného názoru , ak som si ponížila základ dane o preddavok na energiu cez VOZD , tak pri vyučtovaní v prípade preplatku /je to moja pohľadávka/si ich navýšim cez príjem OZD .

Ale ak zadávateľ použije ktorý koľvek spôsob , bude správny . Ak by sa jednalo , že si nechce navyšovať príjem z dôvodu budúceho platcu DPH t.j. prekročenia hranice ....tak jednoduchá moja odpoveď ..... raz sa ním možno aj tak stane .

Takže toť môj skromný názor a takto to robím ja . Samozrejme , nie je podmienkou , aby niekto použil spôsob môjho výkladu.

Dobrý deň, chcela by som si overiť môj názor, že pri prechode SZČO z jednoduchého účtovníctva r. 2009 na podvojné účtovníctvo r 2010 netreba upravovať základ dane v roku 2009 a pohľadávky a záväzky z kníh jednoduchého účtovníctva ovplyvnia až základ dane v roku 2010, ktoré sa na základe usmernenia pre prechod z JÚ na PÚ zaúčtujú v roku 2010 - pohľadávky 491/6xx a závazky 5xx/491.
Vopred ďakujem za každú odpoveď

téma ohľadne prechodu tu:http://www.porada.sk/1248509-post5.html

Ďakujem nejako to spravím , ale tento váš spôsob mi je ozaj jednoduchší, a sme platcovia DPH.

obhajoba vášho postupu je však na vás ako daňovom subjekte

Ja viem kde na porade sú k tomu témy, používam vyhľadávanie Dokument priložený v príspevku mám naštudovaný. Práve v uvedenom dokumente je na strane 8 uvedené, že položky zaúčtované na účty 5 a 6 budú zahrňované do základu dane v zdaňovacích obdobiach, ktoré ustanoví MF SR všeobecne právnym predpisom na základe § 51 zákona o DzP.

Účtovný postup prechodu mi je jasný, pýtam sa na úpravu základu dane, v zmysle § 51.