no neviem, zasadne by som nekupoval pozemok z vecnym bremenom - jednoznacne je to prudke znizenie jeho hodnoty. A v dnesnej dobe, ked je na vyber toho fakt kopa, nic by ma asi neprinutilo nad tym ani rozmyslat.
A druha vec, staci si precitat tu prislusne diskusie o "slusnom" pristupe SPP k zakaznikom, takze s tou firmou nechcem mat absolutne nic spolocne a uz toboz nie nejake clanky v zmluve.
Takze od predajcu by som jednoznacne pozadoval vypustenie tejto klauzuly. Zmluva je dohodou dvoch stran, Teba a predajcu. Co ma on dohodnute z SPP, do toho Ta nic.
Ja ked som kupoval pozemok, mal som tam tiez (teraz uz vidim ze je to ich oblubena zabava) klauzulu o tom, ze sa zavazujem do dvoch rokov stat zakaznikom SPP a vyuzivat pripojku. To som hned na prvom stretnuti s usmevom pri citani zmluvy vyskrtol s tym, ze nie do dvoch rokov, ale dokonca ze pravdepodobne nikdy nebudem zakaznikom SPP. Predajca to v pohode zobral na vedomie a dany bod zo zmluvy okamzite vymazal. SPP nejak zabuda ze uz je par rokov pod 89 a nie centralne planovanie, ale ja som sa rozhodujem o tom cim budem kurit a co dovolim alebo nedovolim na svojom pozemku robit.
A len tak medzi nami, maju na to vecne bremeno pravo, z energetickeho zakona, ak uz tam to potrubie je. Ale zas zas pri novom vecnom bremene sa musia s majitelom dohodnut na financnom vyrovnani - takze tak ako si to predstavuju za "panbohzaplat" to nepojde.