Kúpila som byt. Realitný maklér tvrdil,tvrdil?to nestačí,malo to byť v zmluve,co je psáno,to je dáno že ide o kvalitnú komplet rekonštrukciu, vstavaná kuchynská linka, super materiály, atď. Byt vyzeral ok.sama si si všetko prezrela,nemala si námietky Kúpnu zmluvu som si dala skontrolovať právnikovi - povedal, že ok. Byt som kúpila, čo však v kúpnej zmluve nie je (a nechápem prečo ma na to právnik neupozornil), je to, že či je byt komplet rekonštruovaný a ako je rekonštruovaný. on to skontroloval po právnej stránke,nie po obsahovej,nie je povinný ťa upozorńovať,čo je alebo nie je v zmluve.Teraz zisťujem, že byt je rekonštruovaný z tých najlacnejších materiálov a pozbieraných vecíveď si si sama skontrolovala stav bytu pred podpisom,tvoja chyba. (napr. majiteľka sa priznala, že bezpečnostné dvere sú z nejakého štadióna, kde ich vyraďovali). Maklér a majiteľka sú kamaráti. Mám šancu vytĺcť späť aspoň proviziu? To, že je byt super rekonštruovaný samozrejme tvrdil len predo mnou ale ty si ten byt VIDELA!a mojím priateľom, ja som to potom len sprostredkovala svojim známym, ktorých som sa pýtala na názor. Nechápem, že ma právnik neupozornil, že to má byť v zmluve. Má niekto podobnú skúsenosť?
v texte