Táto otázka tu už síce rozoberaná bola ale jednoznačná odpoveď vyrieknutá nebola a ani nemohla byť, lebo hlavne v prípade kontroly máme každý rôzne skúsenosti. Ale skúsim aspoň takto.
1.
Ad. Prirodzené úbytky. Mala by byť stanovená norma prirodzených úbytkov pre každý druh (skupinu) tovaru, kde môže k úbytkom dochádzať. Stanovil by som to na základe všeobecnej normy (ak je aplikovateľná), napr. v mlyne na múku sa rozpráši na 1tonu suroviny napr. 5kg múky. Norma by som odôvodnil technickými datami stroja, ktoré uvádza výrobca. V praxi sa často nemáme o čo oprieť. Ja to robím tak, aby to bolo rozumné. Napr. je podľa mňa normálne, že ak mám na sklade batérie, sem-tam sa nájde vytečená (je to predsa chemický produkt a prebiehajú v ňom chemické deje). Povedal som si, že to bude 1 z 1000. To by asi určite neobstálo u predajcu áut, ktorý by odpísal každé tisíce auto ako prirodzený úbytok.
2.
Ad. expirácia. Expiráciu tovaru Ti asi nikto neuzná. Máš byť jednoducho jasnovidec a kúpiť toľko, koľko predáš alebo použiješ. Tu to možno riešiť dohodou s dodávateľom, že Ti bude tovar pred expiráciu brať späť.
3.
Straty z precenenia. Tu nevidím problém. Záporná obchodná bilancia nebýva postihnutá. Čo sa dá robiť, keď mám na sklade výrobok z 10 Sk a dnes sa predána za 5 Sk? Pokiaľ tam nevidno evidentnú špekuláciu (spriaznené osoby...) tak O.K.
4.
Ad. krádeže. Teraz neviem, či "stratné v maloobchodných predajniach" je ešte stále v ZDP. Pred cca 2 rokmi to bolo riešené. Ak to tam nie je, tak manko.
5.
Ad. inventúrne rozdiely. Tie posúdiš a zistíš, akým spôsobom vznikli (body 1-4) a postupuješ podľa príčiny vzniku.