Myslím si, že netreba v takomto zmluvnom vzťahu vidieť nič zlé, naopak, je to v súlade so zákonom a ak je to ešte aj uvedené v zmluve. Veď je povinný vykonávať činnosť, na ktorú sa zaviazal a v súlade s jeho záujmami, ktoré pozná a musí poznať! (viď. ustanovenie § 566 a nsal.
Obchodného zákonníka). Však predsa
Živnosťou je sústavná činnosť prevádzkovaná samostatne, vo vlastnom mene, na vlastnú zodpovednosť, za účelom dosiahnutia zisku a za podmienok ustanovených týmto zákonom. Keď vychádzame z tejto definícii a aj z ostatných ustanovení zákona (živnostenského), nie je potrebné pre výkon živnosti používať prevádzky, pracoviská a pod. živnostníka, ale môže činnosť vykonávať aj u zmluvného partnera a aj sústavne. Dôležitá je tu zmluva a jej obsah a nemyslím zi, že daňové alebo iné orgány štátu môžu takýto vzťah dohodnutý v súlade s právom spochybňovať. Rovnako nie je nikto oprávnený nariaďovať živnostníkovi, koľko zmlúv môže mať uzatvorených a pre koľkých zmluvných partnerov môže vykonávať činnosť.