V r.1999 sme previedli kupnou zmluvou zo svokry na mňa a moju manželku dom, a pozemok zo švagra v 1/3 tak isto na nás, a švagrovi ostali 2/3 pozemku. Podanie na vklad - okrúhla pečiatka katastra na zmluve bolo 27.10.1999,čím sme sa stali vlastníkmi. V r.2002 sme obdržali s katastra výpis z LV na pozemok,kde sme boli v 1/3 a švagor v 2/3,tak ako bolo uvedené v kúpnej zmluve z r.1999.Takže všetko bolo v poriadku. O rok, v r. 2003 nám bolo oznámené,že v r.2001-2003 prebehla exekucia na švagrov pozemok a súd pridelil príklep novým majitelom v dražbe, ale v celosti a nie švagrove 2/3 pozemku. A aby toho nebolo málo, Dnes nám súd určovacou žalobou odobral aj našu 1/3 pozemku s odovodnením, že exekucia prebehla v poriadku a nový majitel má mať celý pozemok,nakolko kataster nás zapísal až v r.2002, kedy už bola začatá exekucia na švagrov pozemok, a vraj v tej dobe ho mal stále v celosti moj švagor a my sme nemohli byť majitelmi pozemku v 1/3 ... Ako je možné, že kataster nás zaevidoval až v r.2002 a súd neprihliadal na to, že máme kúpnu zmluvu z r.1999 potvrdenú katastrom,kedy bol aj podaný návrh na vklad dnom 27.10.1999 povolený,čím sme nadobudli vlastnícke právo. Kde sa máme odvolať a koho žalovať? Advokát toho nového majitela sa poznal so sudcom, tykali si a doslova sa nám na pojednávaní vysmievali, že to je naša chyba.
Pre Boha, kde to žijeme ???????