Buchač, napr. moja sestra neurobila žiadnu chybu, nič neporušila. Jej pes ušiel preto, že návšteva nechala otvorenú bránu, inak by sa z dvora nedostal von. Prípad, ktorý napísala Arizona: psíkovia mali obojky, bolo vidieť, že sa niekto o nich stará a aj tak ich poľovníci bez milosti zabili.
"Riešiť" psov spôsobom, ako je uvedené v zákone, je blbosť. Keď sa pes potuluje v obci, nie je toho "boha", ktorý by sa o neho postaral (nemyslím tým, že takéhoto potulujúceho sa psa majú zabiť, ale ani odchytiť ho nikto nedá, lebo to nie je starosť obce - máme vyskúšané). Keď prejde 200 m od obce, je riešenie len jediné - odstreliť?!
Stali sa aj také prípady, že majiteľ bol so psom na prechádzke, nechal ho voľne pobehovať (nie som si istá, ale asi mal mať psa na vodítku), ale bol pri ňom, aj tak ho poľovníci odstrelili. Keď to budú mať zakázané zo zákona, resp. keď v zákone nebudú mať možnosť takto konať, už nebude medzi poľovníkmi rozdiel, teda že jeden hneď strieľa a druhý nie.
PS: MT: Viackrát som sa v poslednej dobe stretla s tým, že o "pouličné zmesi" je v zahraniční väčší záujem ako u nás (mám na mysli psích bezdomovcov z útulkov. Možnože to srdce skutočne dokážu potešiť viac