môžeš, vo výške rozdielu medzi ročnou NČZD a príjmami z prenájmu.

Si si istá? Podľa pomôcok z DP :Výpocet nezdanitelnej casti základu dane na manželku (manžela)
§ 11 ods. 3 písm. a) zákona
Ak základ dane (ciastkový základ dane
zistený z príjmov podla § 5 alebo podla § 6
ods. 1 a 2 alebo súcet ciastkových základov
dane z týchto príjmov) danovníka (r. 81)
Príjmy manželky Nezdanitelná cast na manželku
- sa rovná alebo je nižší ako 32 775,18 0 3 559,30
menej ako 3 559,30 3 559,30– príjmy manželky
3 559,30 a viac 0,00

mi to vychádza, že nemám nárok. Ved manželka nemá príjmy podľa §5 a §6 odsek 1 a 2.

Miešaš hrušky s jablkami - NČZD s vlastným príjmom manželky.

Príjmy z prenájmu sú vlastným príjmom manželky.

Ak by sama podávala DP, pri príjmoch z prenájmu vo svojom DP nemá nárok na NČZD (pasívny príjem).

Nerozumiem.Ja si myslím, že keďže manželkin príjem z prenájmu je pasívnym príjmom a nespadá do spomínaných paragrafov, ja si nemôžem uplatniť na nu NĆZD

aká bola výška príjmov z prenájmu ?

cca 4.500 eur

To si mal napísať na začiatku, príjem je vyšší ako NČZD, preto si nemáš čo uplatniť na manželku.

Dakujem za trpezlivosť,prajem pekny zbytok večera.

Dobrý deň, len sa chcem ubezpečiť, že dobre rozmýšľam... zamestnanec si uplatňuje nezdaniteľnú časť na manželku, ktorá v roku 2011 poberala iba rodičovský príspevok, ktorý nie je zdaniteľným príjmom...iný príjem v roku 2011 nemala... teda si môže uplatniť celú nezdaniteľnú časť na manželku v sume 3559,30EUR
je to o.k.? ďakujem

Ak sám nemá príjmy na milion. daň, tak má nárok na celú NČ.

Dobrý deň.

Ak zamestnanec pracoval 01-04/2011 v SR a mal hrubé príjmy zo závislej činnosti celkom 8000€ a potom 9 mesiacov pracoval v AT....
Je rezidentom SR a bude podávať priznanie v SR, tak si môže na seba a na manželku (len rodičovský príspevok poberala) uplatniť celú nezdaniteľnú čiastku alebo sa to musí nejako krátiť, keďže tu v SR pracoval len 4 mesiace?
Ďakujem.

Dobrý večer, prosím vás o radu:
1. Zamestnanec mal príjem 11000 Eur. Jeho manželka dostala za 1-7 materskú vo výške 2160,50 Eur a od 8-12 bola na rodičovskom, okrem toho dostala od svojho zamestnávateľa príjem 1015,51 Eur.
Na svoju manželku si môže teda uplatniť 383,29 Eur?
(3559,30-2160,50-1015,51=383,29 Eur)
Je to správne?

2. Uplatňujem si výdavky % podľa ods. 2 písm. b), ako sa zaokrúhľujú?

Vlastný príjem manželky sa znižuje o zaplatené poistné zamestnanca (teda o túto sumu si uplatní vyššiu NČZD)

Príjem od zamestnávateľa už po odpočítaní poistného je 1015,51 Eur. Od NČZD teda odpočítam tento príjem a aj materskú?

Ahojte
nerozumiem tomu nejako.
Danovnik si chce uplatnit odpocitatelnu polozku na manzelku. Manzelka mala vlastne prijmy nad 3559,30, takze si manzel u nej uplatni rozdiel.
A manzelka tento svoj prijem musi tiez zdanit vo vlastnom DP? Ci ona uz nepodava DP, ked si manzel uplatnuje na nu odp. polozku.

V texte.

Ak mala manželka príjmy vyššie ako 3559,30 €
manžel si nemôže na ňu nič uplatniť!!!

Manželka ak nepožiadala zamestnávateľa o vykonanie ročného zúčtovania, musí podať za seba daňové priznanie, keďže jej príjmy presiahli sumu 1779,65 €

Aha, aj ked on mal ZD vacsi ako 32 775,18, nemoze si na manzelku nic uplatnit?

Nie, nemôže. Pozri Zákon o DzP §11.

Ak on mal základ dane väčší ako 32.772,18 €, tak ani on si nemôže uplatniť na seba celú nezdaniteľnú časť !!!

viď príloha